Usuario discusión:Fran.ziro

Contenidos promocionales en «Yi-yoh Robles»

Hola Fran.ziro, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Yi-yoh Robles» en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y trata de aportar fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si dentro de los treinta días no se llega a un acuerdo, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si dentro de ese plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Jmvgpartner (discusión) 04:52 5 mar 2012 (UTC)

Hola, respecto al artículo, creo que aun falta que lo desarrolles más, prácticamente parece un currículum vitae. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 22:28 6 mar 2012 (UTC)

Hola, el artículo aun no me convence para retirar la plantilla {{promocional}}; quizás sería ideal que leas Wikipedia:Biografías de personas vivas, Wikipedia:Autobiografía y Wikipedia:Manual de estilo/biografías, entre otros. Saludos cordiales. -Jmvgpartner (discusión) 20:53 18 mar 2012 (UTC)

Hola nuevamente, el artículo aludido fue borrado no porque yo le haya puesto la plantilla {{promocional}} solamente, sino porque otro usuario —en este caso un bibliotecario— lo evaluó y consideró que no era un artículo enciclopédico. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 07:09 6 abr 2012 (UTC)

Blanqueo de página de discusión

Hola, Fran.ziro. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. MACS >>> 07:54 23 feb 2022 (UTC)

Había blanqueado la discusión en 2012, cuando no conocía bien las reglas, mis disculpas. Fran.ziro (discusión) 08:25 23 feb 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Postearly»

Hola, Fran.ziro. Se ha revisado la página «Postearly» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. MACS >>> 07:54 23 feb 2022 (UTC)

He modificado el artículo para que tenga una redacción más neutral. Viendo las reglas y la página de interés enciclopédico, considero que cumple con los criterios por lo que solicito una segunda revisión y eliminación de la etiqueta de eliminar, de haber alguna sugerencia, la acato sin problemas, mi objetivo es apoyar a la comunidad de wikipedia. Fran.ziro (discusión) 08:25 23 feb 2022 (UTC)

Vamos a esperar que un bibliotecario lo valore, pero ya te digo que no parece que tenga relevancia. Saludos. MACS >>> 09:51 23 feb 2022 (UTC)

Entiendo, a la espera de que un bibliotecario revise. Fran.ziro (discusión) 20:17 24 feb 2022 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Fran.ziro: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Postearly, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. MACS >>> 09:49 23 feb 2022 (UTC)