Usuario discusión:Fede1234

Hola, Fede1234. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.

Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:

• Los cinco pilares de Wikipedia explican de forma resumida las principales políticas;
• Las instrucciones para editar una página explican cómo dar formato a tus colaboraciones; quizás te interesa también saber cómo empezar una página;
• La página de ayuda explica la filosofía del proyecto y cómo colaborar. Además dispone de un consejo nuevo cada día;
• El tutorial de Wikipedia te permite familiarizarte rápidamente con la interfaz de usuario;
• El manual de estilo y las convenciones de títulos son buenas guías para orientar la redacción;
• Si quieres hacer pruebas de edición ve a la Zona de pruebas.
• Si quieres aportar documentos multimedia, lee cómo añadir imágenes y la guía sobre las licencias legalmente aceptables.

Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.

Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.

Esperamos que pases buenos momentos por aquí. Gracias por colaborar con la Wikipedia en español. Cualquier consulta que tengas no dudes en preguntar en mi página de discusión. Saludos --Beto29 (discusión) 19:27 29 jul 2006 (CEST)

Violación de derechos de autor en Telepatía tecnológica Wikipedia:Asistente para la creación de artículos/Solicitudes/Ingresa el nombre de tu nuevo artículo aquí

Hola Fede1234, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Telepatía tecnológica Wikipedia:Asistente para la creación de artículos/Solicitudes/Ingresa el nombre de tu nuevo artículo aquí, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Poco² 08:23 22 ago 2010 (UTC)

Contenidos promocionales en «Habi, la extranjera (película)»

Hola, Fede1234. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Habi, la extranjera (película)» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. ~ Sol Jaguar | KKCO 21:53 17 jul 2013 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Habi, la extranjera»

Hola, Fede1234. Se ha revisado la página «Habi, la extranjera» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS.

Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable. Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Rosymonterrey (discusión) 17:46 19 mar 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido de Memoria inmanente consciente

Hola Fede1234, te notifico que he marcado el artículo Memoria inmanente consciente para borrado rápido por la causal g6: plagio. Saludos Valdemar2018 (discusión) 04:58 29 jun 2020 (UTC)

Hola Fede1234, como has señalado que eres el autor del trabajo citado entonces debo decirte que el artículo, tal como estaba escrito, tampoco puede permanecer en Wikipedia porque está basado en una Fuente primaria y lo has redactado bajo conflicto de interés. Saludos Valdemar2018 (discusión) 05:55 29 jun 2020 (UTC)

El criterio de borrado rápido por plagio sigue en pie porque primero debes ponerte en contacto con Wikipedia a través de Wikipedia:OTRS para dar tu permiso para que tu obra pueda ser usada; pero, incluso en el caso de que Wikipedia acepte usar tu obra, tu artículo también cumple el criterio de borrado a1.3: investigación original porque no hay otras referencias aparte de tu obra, es decir, no existen fuentes secundarias o terciarias que avalen tu artículo, el cual ya es un trabajo original tuyo. Saludos Valdemar2018 (discusión) 10:42 29 jun 2020 (UTC)

Lo primero que debes hacer es esperar a que un bibliotecario revise tu artículo ya que solo ellos borran y deciden si borran o no una página. Luego, debes añadir varias referencias a tus artículos y no solo una o dos, y debes evitar publicar investigaciones originales o usar contenido propio si no has enviado el permiso correspondiente a través del OTRS. Saludos Valdemar2018 (discusión) 11:37 29 jun 2020 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Memoria inmanente consciente»

Hola, Fede1234. Se ha revisado la página «Memoria inmanente consciente» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A5: Artículo de baja calidad que ya existe bajo otro título. Al no haber material nuevo que fusionar con el artículo principal, se ha procedido a borrar o redirigir. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos y consultes el manual de estilo y la ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

• Memoria inmanente consciente

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Falcoyotl (discusión) 05:21 5 sep 2021 (UTC)

No comparto en absoluto los criterios del borrado:

1) No veo qué criterios mínimos se estarían incumpliendo. Respecto de la versión anterior, he agregado las fuentes bibliográficas que se mencionaban como razón de borrado,

2) No existe tal título. Con lo cual el criterio de "baja calidad", tal como se refiere, no aplica aquí.

Comentario general: La memoria inmanente consciente (objeto del artículo) es una variedad de la memoria humana, para la cual en la Wikipedia no existe ninguna entrada. El concepto ha sido presentado en ámbitos académicos y, sobre el mismo, existen publicaciones referenciadas en el mismo artículo

Sinceramente, los criterios del borrado me resultan falaces y/o incomprensibles. Más cercanos al orden del capricho que de la razón.

Obviamente, me desaniman a cualquier futuro intento. No es que no comprenda la existencia de reglas necesarias. Pero una cosa son las reglas o otra la arbitrariedad sin explicación (o con explicaciones escuetas y falaces) La paradoja del contributor al conocimiento es que se lo termine tratando como un violador de reglas que debe ser expulsado. No quiero someterme a ese escarnio.

De todos modos, el concepto de referencia (memoria inmanente consciente) seguirá existiendo y progresando en el ámbito académico, aunque no aparezca en la Wikipedia.

Saludos cordiales. Fede1234 (discusión) 01:32 4 dic 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Memoria inmanente consciente»

Hola, Fede1234. Se ha revisado de nuevo la página «Memoria inmanente consciente» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

• A5: Artículo de baja calidad que ya existe bajo otro título. Al no haber material nuevo que fusionar con el artículo principal, se ha procedido a borrar o redirigir.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos y consultes el manual de estilo y la ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Casisgaal (discusión) 19:15 2 dic 2023 (UTC)

No compàrto en absoluto los crriterios del borrado:

1) No veo qué criterios mínimos se estarían incumplendo. Respecto de la versión anterior, he agregado las fuentes bibliográficas que se mencionaban como razón de borrado,.

2) No existe tal título. Con lo cual el criterio de "baja calidad", tal como se refiere, no aplica aquí.

Comentario general: La memoria inmanente consciente (objeto del artículo) es una variedad de la memoria humana, para la cual en la Wikipedia no existe ninguna entrada. El concepto ha sido presentado en ámbitos acadeémicos y, sobre el mismo, existen pubñlicaciones referenciadas en el mismo artículo. Fede1234 (discusión) 23:33 2 dic 2023 (UTC)

Veo que, finalmente, me han borrado la página.

Sinceramente, los criterios del borrado me resultan falaces y/o incomprensibles. Más cercanos al orden del capricho que de la razón.

Obviamente, me desaniman a cualquier futuro intento. No es que no comprenda la existencia de reglas necesarias. Pero una cosa son las reglas o otra la arbitraiedad sin explicación (o o con explicaciones escuetas y falaces) La paradoja del contributor al conocimeinto es que se lo termine tratando como un violador de reglas que debe ser expulsado. No quireo someterme a ese escarnio.

De todos modos, el concepto de referencia (memoria inmamnet consceinte) seguirá existiendo y progresando en el ámbito académico, aunque no aparezca en la Wikipedia.

Saludos cordiales. Fede1234 (discusión) 23:38 3 dic 2023 (UTC)

Sinceramente, los criterios del borrado me resultan falaces y/o incomprensibles. Más cercanos al orden del capricho que de la razón.

Obviamente, me desaniman a cualquier futuro intento. No es que no comprenda la existencia de reglas necesarias. Pero una cosa son las reglas o otra la arbitrariedad sin explicación (o con explicaciones escuetas y falaces) La paradoja del contributor al conocimiento es que se lo termine tratando como un violador de reglas que debe ser expulsado. No quiero someterme a ese escarnio.

De todos modos, el concepto de referencia (memoria inmanente consciente) seguirá existiendo y progresando en el ámbito académico, aunque no aparezca en la Wikipedia.

Saludos cordiales. Fede1234 (discusión) 01:30 4 dic 2023 (UTC)