Usuario discusión:FALCONE X JMG

Notificación de borrado rápido en «TEAM MAZORKA»

Hola, FALCONE X JMG. Se ha revisado la página «TEAM MAZORKA» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. KWANGYA 14:38 21 abr 2021 (UTC)

Me podría decir en qué parte exactamente rompe la norma G3 ? FALCONE X JMG (discusión) 14:40 21 abr 2021 (UTC)

@Kwangya

porfavor responda rápido FALCONE X JMG (discusión) 14:44 21 abr 2021 (UTC)

No vi que aportaras referencias que demuestre la relevancia de la página. Ingresé a su cuenta de Instagram para comprobar que tan conocido era ese equipo, pero sus 80 seguidores demostraron que no es relevante en lo absoluto. El artículo fue borrado dos horas antes por el mismo problema, lo cual es un evidente caso de promoción. Te pido encarecidamente que desistas de volver a crear el artículo. KWANGYA 15:08 21 abr 2021 (UTC)

A ver primero no tenemos 80 seguidores tenemos más pero bueno. Ah OK MUCHAS GRACIAS por su explicación no lo haré más pero no era como autópromocion era por que vimos que los equipos competitivos tenían uno. Y no teníamos ninguna mala acción Y MUCHAS GRACIAS y le respeto gran bibliotecario FALCONE X JMG (discusión) 18:10 21 abr 2021 (UTC)

Una pregunta con cuantos seguidores se puede crear un artículo? (como mínimo) FALCONE X JMG (discusión) 19:50 4 may 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Complemento circunstancial de modo»

Hola, FALCONE X JMG. Se ha revisado la página «Complemento circunstancial de modo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Artistadelpecado (discusión) 01:30 4 may 2021 (UTC)

Para eliminar la página debe informar antes debe informar las normas incumplidas y en qué parte del texto exactamente se incumplen las normas

por favor En caso de duda sobre su relevancia, se añadirá {{sin relevancia}} y se dará un mes de plazo para justificarla antes de decidir si procede el borrado. FALCONE X JMG (discusión) 08:25 4 may 2021 (UTC)

Si puede decírmelas mejor ya que si no me dice la parte exacta no tendría sentido la falta y usted actuaría como un dictador ya que a pesar de la escasez de pruebas me elimina el artículo que está puesto para personas que quieren aprender lo que es un complemento circunstancial de modo, ya que está puesto en un vocabulario sencillo para no privar de información a los principiantes en la lengua de su país muchos de ellos niños de ahí el vocabulario sencillo ya que no es mejor un vocabulario más culto si con ese caso menos gente lo entiende por eso es inútil y inservible. Ya que si siempre se hiciera eso Wikipedia privaría su información a la gente común dela vida cotidiana y sería lo contrario a lo que fue creado Wikipedia ya que fue creado para dar información clara FALCONE X JMG (discusión) 19:46 4 may 2021 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 15:25 4 may 2021 (UTC)

Yo no he hecho Ediciones arbitrarias lo que pasa que en las editor no sabe escribir gramaticalmente por lo menos al español ya que las preposiciones o enlaces están mal estructurados y puestos en la oración o frase FALCONE X JMG (discusión) 19:30 4 may 2021 (UTC)

Yo no he hecho Ediciones arbitrarias lo que pasa que en las editor no sabe escribir gramaticalmente por lo menos al español ya que las preposiciones o enlaces están mal estructurados y puestos en la oración o frase. Y no solo eso sino que también hay casos donde están mal el género y número,aparte de definiciones de personajes históricos, lugares y fechas. Por favor si puede dígale al editor que yo le he editado que aprenda español o que deje mis ediciones ya que en español están mal . Segundo antes de amenazar y actuar en mi contra bloqueándome tendría que hacer como mínimo fotos o capturas de fotos para tener pruebas o para que yo sepa donde me he equivocado FALCONE X JMG (discusión) 19:34 4 may 2021 (UTC)

Si puede por favor dígame en qué parte exacta he hecho una edición arbitraria FALCONE X JMG (discusión) 19:35 4 may 2021 (UTC)

Por favor responda cuanto antes por que si siempre se pusiera mal esos artículos wikipedia sería un sitio repugnante. Ya que si siempre se hiciera eso Wikipedia privaría su información exacta y clara a la gente y eso sería lo contrario a lo que fue creado Wikipedia ya que fue creado para dar información clara FALCONE X JMG (discusión) 19:48 4 may 2021 (UTC)