Usuario discusión:Estudiantes 15

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, Estudiantes 15. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Angel Sevilla Valcarce en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Onioram (discusión) 12:56 14 dic 2017 (UTC)[responder]

Aviso de reversión 1[editar]

Hola. Este mensaje procede de un bot o programa que intenta detectar las ediciones erróneas o malintencionadas en Wikipedia, y que ha revertido esta edición tuya (y las anteriores tuyas, en su caso) en Angel Sevilla Valcarce. Si la detección es adecuada, te advertimos de que si continúas editando incorrectamente podrías ser bloqueado; si pretendías hacer pruebas, debes usar para ello tu taller personal o la zona de pruebas común; pero si tu edición era legítima, te pedimos disculpas y esperamos que sigas colaborando en Wikipedia. Si tienes dudas, comentarios o quejas, puedes seguir estas indicaciones. PatruBOT (discusión) 19:31 14 dic 2017 (UTC)[responder]

Aviso de reversión 2[editar]

Hola. Este mensaje procede de un bot o programa que intenta detectar las ediciones erróneas o malintencionadas en Wikipedia, y que ha revertido esta edición tuya (y las anteriores tuyas, en su caso) en Club Baloncesto OAR Ferrol. Si la detección es adecuada, te advertimos de que si continúas editando incorrectamente podrías ser bloqueado; si pretendías hacer pruebas, debes usar para ello tu taller personal o la zona de pruebas común; pero si tu edición era legítima, te pedimos disculpas y esperamos que sigas colaborando en Wikipedia. Si tienes dudas, comentarios o quejas, puedes seguir estas indicaciones. PatruBOT (discusión) 19:35 14 dic 2017 (UTC)[responder]

Re:Angel Sevilla Valcarce[editar]

El artículo no tenía referencias y su redacción no se ajustaba al manual de estilo. La plantilla que le coloqué te daba un margen de treinta días para corregir sus defectos antes de que fuese borrado y no hiciste nada en todo ese tiempo por mejorarlo. Un saludo. --Onioram (discusión) 21:06 17 ene 2018 (UTC)[responder]

Primero deberías plantearte si el personaje tiene la relevancia necesaria como para figurar en Wikipedia. Yo creo que no la tiene y si lo que buscas es publicar su biografía hay muchas otras opciones en internet, aparte de Wikipedia, donde poder hacerlo. Esto es una simple apreciación personal y mi opinión particular, ojo. El que haya sido jugador de un equipo con relevancia no lo hace relevante, ya que la relevancia no se hereda.
En general todos los artículos se deben crear en tu Taller de usuario, con más razón en este caso ya que ha sido borrado una vez. Debes aportar referencias según las instrucciones y directrices que puedes leer aquí y aquí. Los enlaces externos NO son referencias y deben incluirse, en su caso, unicamente en la sección «Enlaces externos». --Onioram (discusión) 13:46 19 ene 2018 (UTC).[responder]

Así lo haré, de todas formas hay artículos de jugadores y entrenadores, con mucha menor relevancia si atendemos a años en la élite y trayectoria deportiva, pero ésto es opinable, como todo en la vida.--Estudiantes 15 (discusión) 09:16 25 ene 2018 (UTC)[responder]

Ya tengo un borrador en mi taller, espero introducir mañana las referencias, citas y demás.--Estudiantes 15 (discusión) 19:27 25 ene 2018 (UTC)[responder]

No has corregido ninguno de los defectos del artículo: no tiene ni una sola referencia, no se ajusta al Manual de Estilo y está plagado de listados totalmente innecesarios e irrelevantes. Sigue pareciendo un currículum y está muy lejos de ser un artículo enciclopédico. --Onioram (discusión) 17:25 27 ene 2018 (UTC)[responder]

Estoy haciendo cambios, le agradecería si de esta manera es de su agrado me lo comunicase. Muchas gracias.--Estudiantes 15 (discusión) 13:20 30 ene 2018 (UTC)[responder]

Tienes alguna relación con el biografiado, bien sea de amistad, laboral, parentesco, etc? Onioram (discusión) 20:12 29 ene 2018 (UTC)[responder]

Fuimos compañeros de equipo.--Estudiantes 15 (discusión) 13:20 30 ene 2018 (UTC)[responder]

Lo imaginaba. El problema con el artículo radica en que el interés que te mueve para crearlo no es estrictamente enciclopédico sino el de rendir tributo a un amigo y compañero de equipo, lo que podría suponer un conflicto de interés. Es una intención muy loable pero Wikipedia solo debe contener artículos con relevancia enciclopédica y en este caso me temo que tal relevancia no existe porque no he podido encontrar fuentes ni referencias sobre él, más allá de páginas de estadísticas deportivas y un par de artículos en los que se le menciona de pasada (solo 59 resultados en Google, por poner un ejemplo). Todo el contenido del artículo se apoya en tu experiencia y en tus recuerdos, no está sustentado por ningún tipo de referencia imparcial, fiable y verificable y, por lo tanto, no es admisible. Un saludo. --Onioram (discusión) 10:58 31 ene 2018 (UTC Es su opinión y por lo tanto la que decide. Pero un sólo matiz, ayer lo han entrevistado en la TVG y le han realizado sendas entrevistas en La Voz de Galicia y en El Progreso de Lugo, de una página entera. Los datos que aporto son reales y verificables, como se puede comprobar. Pero si usted decide no publicarlo, es usted el que manda.--Estudiantes 15 (discusión) 12:20 3 feb 2018 (UTC)[responder]