Usuario discusión:EsperantoItaliano

Aviso

Buenas noches, le voy a solicitar que no modifique comentarios de terceras personas, incluyendo mis comentarios. Si veo a usted nuevamente modificando o cercenando comentarios, será sancionado. No hay ninguna norma que lo establezca. Respete los comentarios. --Taichi 〒 02:03 21 may 2017 (UTC)[responder]

Señor editor: ¿Puedo modificar mis propios comentarios? Olvidé firmar mis comentarios y por eso talvez Ud. cree que he editado comentarios ajenos. --EsperantoItaliano (discusión) 13:39 5 oct 2018 (UTC)[responder]

Notificación

Le comunico que lo he denunciado, llevamos más de un año en esto y queda claro que quiere imponer su postura, por más errada se encuentre. No siga modificando los artículos, hasta la resolución administrativa. Saludos. --Taichi 〒 20:15 21 oct 2018 (UTC)[responder]

¿Imponer o componer?

Se equivoca al aseverar que quiero imponer cuando es usted el que impone su razonamiento de sacerdote de iglesia. Usted no demostró que la Rae no acepta el vocablo "shintoísmo" que posiblemente sí existe en el diccionario que se publica en papel. En el artículo que modifiqué, que estaba pésimamente redactado, le dejé sus errores.

Me acabo de dar cuenta de que usted revertió el artículo y quitó mis citas, lo empeoró a propósito cual vándalo.

--EsperantoItaliano (discusión) 16:04 22 oct 2018 (UTC)[responder]

Denuncia

Soy yo quien debe denunciarlo a usted. ¿Podría por favor explicarme cómo hago para denunciarlo?

--EsperantoItaliano (discusión) 17:13 22 oct 2018 (UTC)[responder]

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.

Esteban (discusión) 18:07 22 oct 2018 (UTC)[responder]

Un día por los cambios sin consensuar, WP:R3R, y dos días por los improperios al usuario que lo denunció, desista de esta actitud, por favor Esteban (discusión) 18:07 22 oct 2018 (UTC)[responder]

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

Atención:

Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
No reemplaces este mensaje.
No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:: motivo por el que deberías ser desbloqueado
Motivo de la decisión:: Bloqueo finalizado. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:18 1 nov 2018 (UTC)[responder]

Las razones de EsperantoItaliano son sensatas, consecuentes, lógicas y están demostradas con argumentos objetivos. Los argumentos de Taichi son citas a sitios que cometen el mismo error que EsperantoItaliano intenta corregir.

・EsperantoItaliano argumenta que se debe escribir “shintoísmo”, tal como se usa en la actualidad y no “sintoísmo” que es una grafía anquilosada (geisa, suchi, sogún).

・EsperantoItaliano considera que es una inconsistencia que la entrada de Wikipedia Shinto no acepte la grafía correspondiente (shintoísmo) y a cambio quiera popularizar la castellanización “sintoísmo” que talvez es usada en el español ibérico por los posibles especialistas en... Sinto?

・EsperantoItaliano argumenta que la grafía “sintoísmo” no tiene consistencia, pues si “sintoísmo” fuera correcto, la entrada Shinto de Wikipedia sería “Sinto”, y también serían incorrectas las entradas: geisha, sushi, karoshi, shamisen, bushido, shogún, etc. de Wikipedia en español.

・EsperantoItaliano sostiene que más y más voces del idioma japonés hacen y harán parte del idioma castellano y por ejemplo ya existen en la Wikipedia en español las entradas shogunato o hibakusha o para los nombres Shinzo Abe, Morihei Ueshiba, Miyamoto Musashi o Murasaki Shikibu. La consecuente reversión a Sinzo Abe, Morihei Uesiba, Miyamoto Musasi o Murasaki Sikibu sería un acto anacrónico.

・EsperantoItaliano considera que el hecho de que un vocablo no aparezca en el diccionario en línea de la RAE no quiere decir que no aparezca en el diccionario publicado en papel por la misma academia.

・EsperantoItaliano sabe por experiencia de su trabajo que si una voz no aparece en el diccionario de la RAE eso no quiere decir que esa palabra no deba usarse, no existe o es incorrecta. De hecho, el diccionario de la RAE no reconoce la palabra wiki: https://es.wikipedia.org/wiki/Wiki. (Consultar Wiki: aquí: https://dle.rae.es/wiki?m=form)

・EsperantoItaliano sostiene que el idioma no es una religión y la RAE no es el vaticano y le corresponde a Wikipedia tener argumentos objetivos, científicos y consecuentes.

・EsperantoItaliano argumenta que para que una voz nueva aparezca en un diccionario generalmente pasan muchos años o décadas, pero eso no quiere decir que las palabras no existan o no se usen. Como demostración hasta hace poco tiempo la palabra meme no tenía entrada en el diccionario de la RAE. Eso no quiere decir que la palabra meme no deba usarse. De hecho la palabra meme tiene una entrada en Wikipedia.

・EsperantoItaliano considera que la traducción de jinja como “santuario” es un error (no hay santos en el shinto) y es un término genérico que causa confusión. La misma Wikipedia le da la razón: wikipedia en francés traduce como santuario shinto https://fr.wikipedia.org/wiki/Sanctuaire_shinto y wikipedia en portugués lo traduce acertadamente como templo xintoista: https://pt.wikipedia.org/wiki/Templo_xinto%C3%ADsta

・EsperantoItaliano se excusa por errores cometidos en el trabajo hecho a consciencia para actualizar y mejorar el contenido de Wikipedia.

・EsperantoItaliano se excusa por usar adjetivos que puedan haber sido ofensivos en referencia a la actividad disruptiva e inconsecuente de Taichi y los ha retirado.

--EsperantoItaliano (discusión) 01:19 23 oct 2018 (UTC)[responder]

Al bibliotecario revisor: El usuario me sigue faltando el respeto (ver último punto de su mensaje), cuando he respondido decisivamente y sin rodeos esto y esto con suficientes referencias, que no sólo son de la RAE (a la que se ha dedicado a descalificar en gran parte de su mensaje arriba), sino de la UNESCO, la Oficina Nacional de Turismo de Japón (agencia del gobierno japonés) y otros medios internacionales como EFE o CNN. El usuario lleva un año y medio con una campaña (primero como IP, luego como registrado) en imponer cosas que desafían la convención de títulos. --Taichi 〒 06:01 23 oct 2018 (UTC)[responder]