Usuario discusión:Esceptic0/Archivo 2017 1

¡Editatón en Santa Fe!

Hola Esceptic0!

Espero que te encuentres muy bien :) Quería comentarte que Wikimedia Argentina en conjunto con el Laboratorio de innovación ciudadana, SantaLab, y la Universidad Católica de Santa Fe, vamos a estar realizando una Editatón el jueves 17 a partir de las 11h en el Museo Galisteo de ciudad de Santa Fe.
Podés encontrar más información del evento en la página del encuentro. Para inscribirse también, más allá del encuentro en Wikipedia es necesario hacerlo aquí

¡Nos encantaría poder contar con tu presencia para mejorar y ampliar el contenido sobre Santa Fe en Wikipedia!

Un abrazo--Anna Torres (WMAR) (discusión) 18:50 15 nov 2016 (UTC)

Hola Esceptic0/Archivo 2017 1 Que empieces bien el año con mucha energía positiva. --Jalu (discusión) 01:08 6 ene 2017 (UTC)

Teleconcursos y teleabuso de espacio

Lee esto donde he argumentado hasta cansarme. Además, en algún otro hilo ya he señalado que no me parece aceptable -otra cosa es que se acepte de facto- que una enciclopedia participativa, gratuita y libre esté llena de contenido que en la práctica es un entramado de enlaces promocionales a cadenas y productoras que no son más que intereses privados que abusan de este espacio, y ni siquiera se preocupan de que los artículos sean de buena calidad. Así que no, mi contribución no es sólo "borrar cosas". Cock Sparrow (discusión) 06:17 3 abr 2017 (UTC)

Perspectiva de género

@Esceptic0: salgo al paso ante una eventual guerra de ediciones que no es necesaria. Antes que nada, he ojeado un poco tus contribuciones y no me parece que debamos entrar en ninguna clase de conflicto. Fíjate que mi intención no es otra que evitar sesgos y si es posible, ampliar y actualizar los contenidos. Tengo las mismas limitaciones que pueda tener cualquier editor de WP, es decir, el tiempo que puedo dedicar a documentarme antes de modificar un artículo, por eso, cuando tropiezo con algo así trato de incitar a que lo hagan quienes aparentemente tienen más conocimientos en el tema. Un saludo y a tu disposición. Cock Sparrow (discusión) 09:43 3 abr 2017 (UTC) .

Aclarando y consejos de igual

Muy brevemente: me he disculpado con @Chico512: porque él me ha aludido indirectamente. Puro formalismo y no habría hecho falta más, pero además, por haber interactuado ambos previamente yo le reconozco buen criterio, y me gustaría que el reconocimiento fuera y siguiera siendo recíproco. Tienes arriba dos mensajes recientes míos, uno sobre lo que reclamas. No contestaste a ninguno, así que no he podido añadir nada.

Ya que estoy: quizá sería mejor que evitases los resúmenes de edición como este. No llevan a nada bueno y además, la reversión que hizo Chico512 es reglamentaria. Y espero que quede aclarado y no haga falta nada más. Cock Sparrow (discusión) 05:16 5 abr 2017 (UTC)

No sigas. Cock Sparrow (discusión) 05:27 5 abr 2017 (UTC)

ok dejo asentado que el usuario me borró mi respuesta de su discusión "por faltón" Esceptic0 | ✉ ✍ 19:05 5 abr 2017 (UTC)

Pues sí, justamente lo he hecho por este comentario que falta al civismo y a la etiqueta sin mediar provocación:

te contesté como sabrás en la página de técnica, ahora lo de las fotitos ¿edición reglamentaria? ¿de qué hablás? encima vos volvés a editar al artículo para seguir sacando cosas, dejate de joder -- Esceptic0 | ✉ ✍ 05:23 5 abr 2017 (UTC) 

Te había pedido que lo dejases correr ya para no tener follones, pero vaya, como insistes, otra falta a la etiqueta y te reporto. Por faltón. Cock Sparrow (discusión) 19:11 5 abr 2017 (UTC)

volver a borrar sin explicarme porque es lo grosero, ahora chico512 me explicó y estoy viendo eso de la carga de página pero vos no tenías ni idea simplemente dijiste "edición reglamentaria"-- Esceptic0 | ✉ ✍ 19:15 5 abr 2017 (UTC)

Fotos de actores

Estimado, si bien es permitido listados o tablas de actores con personajes, es desaconsejado colocar fotografías, simplemente porque sobrecarga la página, si deseas puede añadir las fotos de los actores a modo de galería en una sección aparte. Por otra parte cuidado con lo que escribes, el eliminar las fotos de la tabla no es considera "faltas de civismo". por favor lease WP:CIV. Saludos, --Chico⁵¹² 12:52 5 abr 2017 (UTC)

Mensaje

Estimado , por favor evite este tipo de amenazas, se podría tomar como persecución y le podría costar un bloqueo, por favor tenga cuidado con eso. Saludos. --Chico⁵¹² 19:19 12 abr 2017 (UTC)

Contesto

Como me citas, te contesto yo mismo aunque ya te han dejado el aviso: me parece perfecto que revises mis cambios, y de hecho, es aconsejable que lo hagas. Yo no soy WikiDios, así que posiblemente me equivoque en alguna ocasión, y no sería la primera vez que alguien me ha revertido y lo ha hecho con razones correctas. Pero no te piques conmigo, porque parece un desafío y así no se hacen las cosas. En un momento dado se te puede volver en contra. Si hago algo drástico, intento dejar una explicación del porqué en el resumen, en este caso escribí Sección destinada a la descarga de los capítulos y tal como estaba lo era al 100%, quien la puso ni se molestó en camuflar las extensiones de descarga o en editar los títulos para que tuvieran cara y ojos. Ten en cuenta que siempre se puede recuperar la información válida del historial, no desaparece si se borra. No es lo mismo quitar algo por irrelevante o improcedente que hacerlo porque no es correcto o porque su objetivo no es el aparente. Piensa en ese matiz, por favor. Un saludo. Cock Sparrow (discusión) 20:39 12 abr 2017 (UTC)

Mr. Robot

Estimado, no se aceptas enlaces de den la opción de descargar los capítulos, y esos enlaces contenidos en ese artículo redirigen a descarga de artículos, por otro lado colocar nombres de archivo como "eps1.0_hellofriend.mov" o "eps1.1_ones-and-zer0es.mpeg" donde ".mov" y ".mpg" son extensiones de archivos, eso no es aceptado, el parámetro "título" son para los títulos escritos del capitulo, un ejemplo de uso lo tienes aqui. Por favor no insista con esos enlaces. Saludos. --Chico⁵¹² 04:11 13 abr 2017 (UTC)

Hola Esceptic0. Te dejo esto, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 08:00 13 abr 2017 (UTC).

Premio 2015

Hola: súper gracias por aparecer sobre el premio 2015 de La Mujer que nunca conociste. Hoy lunes 17 de abril llegó el premio pero no de 150 U$D que es igual a 140,765 € ; recibí un voucher por € 95 un monto sensiblemente menor, pues el Premio era de U$S 150. Muy cordial saludo Luis Rosarinagazo (discusión) 16:56 17 abr 2017 (UTC)