Usuario discusión:Eliand

Hola, Eliand. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia Principios fundamentales del proyecto		Ayuda Manual general de Wikipedia
	Tutorial Aprender a editar paso-a-paso en un instante		Zona de pruebas Para que realices pruebas de edición
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos		Aprende a editar páginas Guía de edición de páginas wiki
	Cosas que no se deben hacer Resumen de errores más comunes a evitar		Preguntas más frecuentes Preguntas que toda la gente hace
	Las políticas de Wikipedia Estándares y reglas aprobadas por la comunidad		Café Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.

Verificar relevancia de temas y consultas de borrado

Deberías verificar la relevancia de los temas antes de intentar iniciar una consulta de borrado en un artículo, y de igual forma debería leer la información sobre Procedimiento de las consultas, antes de colocares la plantilla de {{aviso borrar}}. He revertido las consultas incompletas que haz colocado en Moi-même-Moitié, Elegant Gothic Aristocrat y Elegant Gothic Aristocrat. kErosEnE ^{¿Algo que decirme?} 17:12 22 abr 2007 (CEST)

¿Es mejor deshacer a esperar que sea revisado?

Con todo respeto, he leído muy bien las politicas sobre el Procedimiento de borrar páginas Sin embargo kErosEnE no desea que toquen sus páginas debido a que cree que aún le pertenecen sus artículos. Antes de protestar, deberían leer las Respuestas a objeciones comunes

Eliand 17:56 22 abr 2007 (CEST)

Bueno, no deberías llegar a conclusiones por mí. Pusiste la plantilla de borrado pero no creaste la página de consulta. Si crees conveniente crear una consulta para los mencionados artículos puedes hacerla pero debes completarla. De todos modos, te aseguro que los temas expuestos en esos artículos son suficientemente relevantes para estar en la Wikipedia. kErosEnE ^{¿Algo que decirme?} 18:07 22 abr 2007 (CEST)

Je je. Claro que son temas relevantes, yo lo sé. ¿No hice página de discusión? Tonto de mí, es cierto. Gracias por avisarme. Ya hice los cambios pertinentes. Espero en verdad que tus páginas ganen la votación. Muchas, muchas gracias por hacermelo notar.

Aunque, la página Lolita (moda) no estaba marcada para borrado. ¿Por qué deshiciste eso?

Eliand 18:38 22 abr 2007 (CEST)

Los temas relevantes no deben llevarse a consultas de borrados, puesto que existen otras plantillas que podrían fomentar el que se corrijan errores en estos artículos. Al ser relevante el factor spam no debe ser tomado en cuenta (a menos que haya sido redactado con alguien conectado al tema del artículo), puesto que el tema debería estar o podría estar en la enciclopedia, además no se trata de spam, puesto que el redactor no esta ligado de ningún modo ni obtendría beneficio alguno con que la entreda este o no este en la enciclopedia, por lo que la justificación de borrado planteada no creo que aplique en los artículos donde comenzaste las consultas. kErosEnE ^{¿Algo que decirme?} 21:22 22 abr 2007 (CEST)

Vandalismo en curso

Hola, Eliand. Gracias por tu interés en colaborar con el mantenimiento denunciando vandalismos, pero por favor nota que las denuncias esperadas son de vandalismo en curso, es decir dentro de la misma hora de la denuncia más o menos. Recuerda que tienes perfecto derecho a dar avisos y advertencias a los usuarios que descubras en cuestiones indebidas; avísales de su mal proceder, y si no hacen caso, denúncialos para que tomemos acciones más drásticas si procede. Gracias y no te desanimes. --Cratón 05:00 20 may 2007 (CEST)

• Je, estaba escribiendo lo mismo que Cratón: te he agregado un mensaje de bienvenida al principio, con enlaces útiles. Saludos ----Antur---- (mensajes) 05:06 20 may 2007 (CEST)
• Vale, esta muy bien. aunque eso debería de decir en las instrucciones que trae la página para enunciarlos ¿no lo creen?

Bue, gracias de todas formas... Eliand 05:16 20 may 2007 (CEST)

• • Es que lo dice al principio:

Esta página tiene como objetivo buscar rápidamente la acción de un bibliotecario para enfrentar algún caso de vandalismo obvio y persistente. Antes de denunciar vandalismos, es muy importante que sepas lo que se considera vandalismo y recuerdes presumir buena fe y la Wikipetiqueta. Asimismo, puede ser recomendable advertir al usuario en su página de discusión y darle la oportunidad de detenerse antes de llegar a esta instancia.

...y en el mismo nombre de la página: Vandalismo en curso. Lo que debes entender es que no tiene sentido bloquear a una IP por un vandalismo que no sea del momento: tales direcciones son comúnmente utilizadas desde varias personas u ordenadores, muchas de las cuales no tienen que ver con los actos vandálicos. Existen, si, Ips que vandalizan en forma reiterada y allí pueden corresponder bloqueos crecientes, pero eso lo verificas previamente mediante su historial de contribuciones. Saludos ----Antur---- (mensajes) 05:42 20 may 2007 (CEST)

Ediciones mínimas para votar

La opción ganadora sobre el número de ediciones mínimas para votar lee:

Para participar en una votación un usuario registrado deberá contar al inicio de la votación con al menos 100 ediciones y haber transcurrido como mínimo un mes (30 días calendario) desde su primera contribución

Por lo que he revertido los cambios que haz hecho a las consultas de borrado de los artículos Elegant Gothic Aristocrat y Moi-même-Moitié debido a que los usuarios a los que se les anulo el voto no poseían 100 ediciones al comienzo de las votaciones, así que los cambios no corresponden. De igual modo alteraste las votaciones de usuarios que habían anulado su voto o lo habían cambiado. Un saludo. kErosEnE ^{¿Algo que decirme?} 06:08 20 may 2007 (CEST)