Usuario discusión:Edmenb/noviembre2012

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Bienvenido a mi Archivo de discusiones

* Por favor NO edites esta página *

Si deseas dejar un mensaje Haz Click aquí ¡Gracias!

Ayuda con un título[editar]

Hola Edmenb. Necesito que me ayudes a editar el título de una nueva página que creé. Se trata de Mario Paoletti, escritor cuyo apellido quedó registrado con minúscula por un error mío. He buscado la forma de editar ese título pero me ha sido imposible, Desde ya, muy agradecida. Moriana

Gracias por tu ayuda[editar]

Poco a poco iré aprendiendo y aportando. Moriana 20:28 3 nov 2012 (UTC)

RE:Denuncia en el Tablón de bibliotecarios[editar]

Por los resumenes de edición no veo ningún comentario inapropiado de acuerdo a la política de Wikipedia. Si bien, se esta refiriendo a las ediciones que hago ya plantee el tema en la discusión. -- elangel10 → Tatiana hermosa 12:43 4 nov 2012 (UTC)[responder]

CDB errónea en La Comay[editar]

Hola Edmenb. Estaba revisando las consultas de borrado y vi que este artículo debería ir a borrado rápido, ya que es un bulo evidente. ¿Corresponde que le cambie la plantilla cdb por la de destruir? No quiero hacerlo sin consultarlos antes a ustedes los biblios. Saludos. --Canopus49 Responder 16:30 4 nov 2012 (UTC)[responder]

Gracias. Restauré una versión anterior; sin embargo, está para "mirame y no me toques" (o mejor tocarlo bastante, no tiene un solo enlace interno, ni referencias ni nada y lleva más de cuatro años aquí). Saludos. --Ganímedes (discusión) 16:44 4 nov 2012 (UTC)[responder]

Creo que en toda la historia de Wikipedia no se ha dado un caso semejante. ¿No se merecería una condecoración por la constancia? Saludos Lourdes, mensajes aquí 19:27 4 nov 2012 (UTC)[responder]

Tiene mala memoria Lourdes o enterró en lo profundo de ella malos recuerdos, pues está Drinitol y Dark como ejemplos de titiriteros contumaces. De cualquier forma, dado que eres check user quizás puedas ayudar a dejarlo fuera de combate cerrando grupos de ips (de hecho estoy por pedirte un trabajo semejante con otro vandalillo del que estoy reuniendo ips). Por lo demás, al menos hasta que se calme, sugiero borrar todo lo que este usuario haga y borrar sus nuevos artículos, vigilar las páginas típicas y... pues eso. Un abrazo, --Roy 07:40 7 nov 2012 (UTC)[responder]

Re: Plantilla SRA[editar]

Gracias por este recordatorio. No insistiré con el SRA. ¿Recuerdas esto otro? También retiró plantilla CDB. Pero eso no me preocupa porque es fácil de detectar. Lo molesto es la creación permanente de bodrios en los que nunca tiene en cuenta las numerosas recomendaciones que se le han dado sobre blogs, no usar WP como referencia, estilo, etc. Unas pocas de las recientes: [1] (hasta Mercado Libre como referencia), [2], [3]. Súmese el agregado de detalles totalmente irrelevantes y la prosificación barata de listados (como los de IMDb) entre otras cosas. Le arreglé varios artículos hasta que me aburrió. Eso embroma más que la repetida torpeza de las plantillas. Un abrazo. --Fixertool (discusión) 02:15 6 nov 2012 (UTC)[responder]

Watchdealt[editar]

Hola y gracias por ser tan rápido, Edmenb. Estaba preocupado porque se pudiera pensar que había tomado decisiones en el TAB que no me correspondían, pero me pareció que eso no podía estar ahí hasta que algún biblio decidiera y, cuando iba a revisar más atentamente el enlace a en:wiki, vi tu respuesta. Algo creía saber del tema Linessongs... ya veo que ni de la misa la mitad. De nuevo gracias y un saludo. --Halfdrag (discusión) 00:03 7 nov 2012 (UTC)[responder]

Libro:Artes culinarias[editar]

Hola Edmenb, acabo de dejarte mi opinión sobre tus ideas para el Libro:Artes culinarias en el Cafe de Wikilibros. En los últimos meses, por tiempo y por otras causas he dejado de ser tan activo en varios proyectos de la Fundación Wikimedia como era antes. Veo que estas liado con la revisión del libro antes citado. Sería un placer echarte una mano...para retomar mi actividad.

Un cordial saludo.

--Supul sinac (discusión) 18:26 8 nov 2012 (UTC)[responder]

IP 200.80.227.180[editar]

Hola, deseo saber que si el Usuario:Mdossantos y el IP: Usuario:200.80.227.180 son los mismos que crearon el articulo Marcelo Dos Santos, podrá ser un autopromocion, verificar por favor mediante checkuser.- Gracias.- Quinto Bruto Flaco (discusión) 08:24 9 nov 2012 (UTC)[responder]

Hola, el articulo Marcelo Dos Santos ya el pasado se consulto lo borrado y resulto 2 borrar y 8 mantener.- Saludos.- Quinto Bruto Flaco (discusión) 06:23 10 nov 2012 (UTC)[responder]

Por qué?[editar]

Por qué eliminaste mi articulo del Grupo Galé?, ya tenia su consentimiento para poder crearlo --Foh1998 (discusión) 02:01 14 nov 2012 (UTC)[responder]

Hola y... contesto (a medias)[editar]

Hola Edmenb. Gracias por tu nota. Siento la tardanza en contestarte, pero he estado liado editando en otra página. Ahora se me hace muy tarde para contestarte detenidamente, pero he echado un rápido vistazo a Barrio Garcés Navas y, a pesar de no dar la talla en su estado actual, no es mucho peor que centenares de páginas parecidas que se ven por aquí y que seguramente empezaron igual de "mal". En principio, lo considero enciclopédico, ya que, con 35.000 a 40.000 habitantes (dato sin referencia) es bastante más grande (¿importante?) que miles de otras poblaciones. Creo que es salvable, siempre que se retire la mayor parte de su contenido actual, que es claramente investigación original. He visto en algún momento que ronda por ahí un borrador de encuesta sobre la relevancia de barrios y calles, pero no he tenido tiempo de leerlo aún.

Otro tema distinto es él del CPP - ahí no me meto, por no disponer de los datos ni la sospecha, así que presumiré buena fe. Me encanta el reto de intentar salvar ese tipo de "artículo", así que si no te corre prisa, intentaré dedicarme un rato a ello este fin de semana. Mientras tanto, ¿qué te parece si ponemos la plantilla "en obras" para que un visitante casual no juzgue a la Wikipedia por la calidad de una página en concreto? Saludos, --Technopat (discusión) 03:53 17 nov 2012 (UTC)[responder]

DE QUE TE LAS DAS?[editar]

borraste mi articulo! con que autoridad lo haces! gaste tiempo de mi vida en eso... eres un sinrespeto! el karma amigo mio es lo que hara justicia contigo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Namik Xhemale (disc.contribsbloq). --Technopat (discusión) 14:20 18 nov 2012 (UTC)[responder]

Gracias por su respuesta[editar]

Si, comprendo lo que dice, pero le ruego a usted comprenda también mi posición. La señora Lourdes Cardenal pudo enviarme un mensaje privado, así como lo ha hecho usted, pero no, lo publicó en la red y considero que eso que hizo daña mi imagen y la imagen del personaje sobre el cual escribí, por eso he reaccionado de esa manera. El link que considero difamatorio todavía aparece en Yahoo.ve y Yahoo.es Le anexo el link para que por favor lo vea y le ruego, si está en sus manos, borrar el citado link. Muchas gracias por su atención, María Alejandra González. Este es el link: Yahoo.es http://es.wikipedia.org/wiki/Pablo_Rafael_Gonz%C3%A1lez— El comentario anterior sin firmar es obra de Mariaalejandratopi (disc.contribsbloq). --Technopat (discusión) 21:32 18 nov 2012 (UTC)[responder]

Lo iba a dejar así pero no, no tengo por qué aguantar difamaciones así que doy mi versión de los hechos para los curiosos que lean esto.
  • Yo no publico nunca nada en Yahoo.ve y Yahoo.es, que no sé ni lo que es.
  • Yo no publico nada que dañe la imagen de nadie ¡¡jamás!!
  • Yo escribí a Mariaalejandratopi 2 mensaje privado (eso que ella reclama), que no es sino un mensaje en su página, aquí y aquí.

Saludos Lourdes, mensajes aquí 16:07 19 nov 2012 (UTC)[responder]

Re: Café[editar]

No te preocupes. --Un Saludo Kizar // Contactar 21:04 18 nov 2012 (UTC)[responder]

Estimada Edmenb, muchas gracias por tu amable respuesta que en verdad estimo. Comprendo las circunstancias. Solamente quiero pedirte un favor: que, por favor, elimines de la red el comentario. No insistiré con el artículo. Te doy las gracias nuevamente por tu amabilidad y te reitero que sólo deseo que se retire el comentario; te lo anexo en un link, porque ese comentario me parece que hace daño. Mi respeto y saludo cordial, María Alejandra. Este es el link que aparece en las páginas de Yahoo.ve y Yahoo.es espero que no aparezca en otras partes, mil gracias http://es.wikipedia.org/wiki/Pablo_Rafael_Gonz%C3%A1lez— El comentario anterior sin firmar es obra de Mariaalejandratopi (disc.contribsbloq). --Technopat (discusión) 21:32 18 nov 2012 (UTC)[responder]

Gracias, Edmenb, espero que desaparezca pronto. Gracias de nuevo, un abrazo, María Alejandra

Difama que algo queda[editar]

Gracias, por ocuparte de este caso con paciencia. Ni siquiera en Facebbok doy nunca opinión de nada... Saludos Lourdes, mensajes aquí 15:57 19 nov 2012 (UTC)[responder]

Criterio de borrado de artículos[editar]

Hola, quisiera saber cuál es tu criterio para borrar un artículo. Cree un artículo con una imagen (propia) y con un link al sitio web, y creo que el artículo fue redactado objetivamente y con un correcto vocabulario. Me gustaría que en vez de seguirme bloqueando el artículo, me cuentes que otra información se precisa para que sea aceptado. Gracias --Alejandrobi89 (discusión) 02:04 20 nov 2012 (UTC)[responder]

Biografía Javier Vásquez[editar]

Por la presente declaro que soy el titular de los derechos de autor exclusivos de OBRA [ añadir enlace web ]. Consiento publicar dicha obra bajo la licencia libre elegir al menos una de aquí. Reconozco que concedo a cualquiera el derecho a usar este contenido en un producto comercial, así como a modificarla de acuerdo a sus necesidades. Soy consciente de que siempre retendré los derechos morales sobre el contenido, es decir, el derecho a ser reconocido como autor según los términos de la licencia elegida para mi obra. Soy consciente de que la licencia libre sólo afecta a los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación), y me reservo del derecho de emprender acciones legales contra cualquiera que use esta obra violando cualquier otra ley, como restricciones de marcas registradas, libelo o restricciones geográficas específicas. Reconozco que no puedo retractarme de este acuerdo, y que el contenido puede o no ser almacenado permanentemente en un proyecto de la Fundación Wikimedia.

Nota: Esta biografía la redacte investigando la vida y obra del cantante Javier Vásquez para publicarla en su página web www.javiervasquez.com.co y las redes sociales, boletines de prensa y demás... Envié el texto de la biografía de Javier Vásquez a página web premios NG porque fue un requisito solicitado por los organizadores de este evento. ¡Agradezco su comprensión y pronta respuesta!

20 de noviembre 2012

JavierVasquezC (discusión) 20:54 20 nov 2012 (UTC)Jorge Ramírez Español[responder]

Jefe de prensa WEB Javier Vásquez

JavierVasquezC (discusión) 03:59 20 nov 2012 (UTC)Jorge Ramírez Español[responder]

María Teresa Chacín[editar]

Hola Edmenb:

Revertí tu cambio al artículo sobre la cantante porque al final ya estaba reseñado el hecho de que ella ganara un Premio Grammy y también porque en el enlace que pusiste no existe referencia alguna al escritor Guillermo de León Calles, pero sí puse otro donde está él mencionado. Sin embargo, dejé el enlace tuyo en vista de la dinámica que existe en Internet y de que es posible que alguna de esas páginas en Internet deje de existir. De hecho, el sitio www.matecha.com la cantante lo perdió o se lo robaron, pues ahora hace referencia a un artista extranjero. Espero que no malentiendas lo que hice.

Por otro lado, creo que es mejor usar la herramientas de "Cita" que aparece al editar páginas Web aunque debes habilitarla en tu perfil de Wikipedia. Produce resultados que me parece que son bastante adecuados para las citas en este proyecto.

Saludos cordiales,

--R@ℳʝαr Dígame algo... 14:13 20 nov 2012 (UTC)[responder]

Guillermo de León[editar]

Hola: No hay problema, puesto que a él lo mencioné y ya había encontrado un enlace en el que se hace mención de su participación, aunque el mérito de Doña María Teresa es por el disco en su totalidad, incluidas las dos canciones del poeta. Pero, tendré que quitar el enlace hacia la página de ella, porque ahora es propiedad de un tal Andrew Matecha (y Matecha también es el nombre de la productora de la Sra. Chacín). A ella le dije en Twitter lo que había pasado, pero no se si se dió cuenta.

Saludos.

--R@ℳʝαr Dígame algo... 19:29 20 nov 2012 (UTC)[responder]

Una reflexión[editar]

Estimada Edmenb: Como tuviste la amabilidad de responder gentilmente a mis comentarios, superado ya el impase por mi artículo y segura de que nunca más escribiré otro artículo para esa “enciclopedia” te ruego unos minutos para que leas esta reflexión que, ojalá, pueda ser leída por otras personas de esa comunidad. 1. Creo que la inclusión de artículos en esa “enciclopedia” está dominada por la subjetividad y no por la objetividad; seguidamente te explicaré en qué baso mi apreciación. 2. Yo se que existen instrumentos y unidades que permiten medir las cualidades; el metro, por ejemplo, es un instrumento para medir la superficie y a la vez una unidad de medida de longitud; el barómetro un instrumento para medir la presión atmosférica y muchos otros instrumentos y unidades de medida. Pero lo que no sabía es que existía el “enciclopediómetro” instrumento utilizado por los estudiosos de Wikipedia para medir si un artículo es o no enciclopédico. 3. Pienso que debido a ese descubrimiento, los expertos de Wikipedia deberían ser postulados para un Premio Nobel, no sé si de física, química ó tal vez de medicina, por su contribución al desarrollo de la ciencias. 4. Respecto al interés que puede tener alguien que escribe un artículo sobre el tema o la persona sobre la cual escribe, me parece que es algo obvio. Si yo no tuviese interés en un tema o en una persona no escribiría sobre esa persona. De manera que descalificar a un autor porque tiene interés particular sobre un tema o una persona no tiene sentido. Todo autor tiene interés en lo que escribe; si no fuese así no se molestaría en escribir lo que escribe. 5. Respecto a la calificación de fuentes en creíbles o verificables o no también es algo subjetivo. Las fuentes, todas, tienen un interés en algo. Pero, afirmar, por ejemplo, que Barnes and Noble o Amazon no son fuentes confiables en materia de libros es como decir que la Ford Motor o la General Motors no son fuentes confiables en materia de automóviles. O como decir que la OPEP o la EIA no son fuentes confiables en materia de petróleo. Si Barnes and Noble o Amazon dicen que un libro existe y que ellos lo venden, eso es una fuente perfectamente confiable que demuestra que los libros existen. No es una fuente para calificar lo bueno o lo malo de los libros sino su existencia. 6. Autoerigirse en juez de otras personas es una gran audacia, por no decir otra cosa. Distinto es si una persona es designada para un cargo de juez por el órgano competente del Estado. Bueno, en ese caso, la persona debe aceptar el cargo de juez. Pero dedicarse, por placer, a “cazar” los gazapos y/o errores de otras personas para restregárselos en público a través de internet no sé cómo calificarías tu esa conducta. 7. Todos los seres humanos tenemos nuestras virtudes y miserias. Pienso que criticar por criticar es una de esas manifestaciones de las miserias humanas. Ocurre generalmente en personas que no se sienten bien consigo mismas; personas que no se creen aceptadas por las demás y entonces recurren a la crítica a otros para dar rienda suelta a su rabia con el prójimo. No conocen o rechazan aquél famoso concepto de “amaos los unos a los otros”, por eso se dedican a hacer daño. 8. Pero, esa clase de personas son más bien dignas de lástima y merecen nuestro perdón. 9. Me hubiese agradado saber tu verdadero nombre, amiga, pero te doy las gracias de nuevo por tu generosidad al escribirme varias veces y lamento que haya sido en esas circunstancias, atentamente, María Alejandra González. P.D. Ojalá tu pudieras colocar esta reflexión en el tablón de los expertos de Wikipedia

Vandalismo[editar]

Oye me puedes ayudar a semiproteger el wikipedia de Paulina Goto asi como el de Natasha Dupeyròn por fabor, e estado arreglando segido los wikipedias de estas dos chicas por gente que entra y ponen cosas sinsentido y mentiras, sin etiquetas o por el afan de porner cosas sin sentido ¿me ayudarias con este problema?

Pana[editar]

¿Así como felicitás varias semanas antes de los cumples, también mandás abrazo bien antes de fin de año?

Retribuyo abrazo.

:)

Rúper 0_0 (discusión) 01:17 22 nov 2012 (UTC)[responder]

hola Edmenb muchas gracias por ayudarme con el wikipedia de Paulina Goto te devo una Amigo

Por favor, tratemos a todos los usuarios por igual. 90.164.45.148 (discusión) 15:56 25 nov 2012 (UTC)[responder]

Si, tienes razón, pero NO hay vandalismo --Edmenb 15:57 25 nov 2012 (UTC)[responder]

Re: Wikipedia:Ranking de creaciones[editar]

Hola Edmenb, aquí le comento a Morza sobre el tema. Saludos cordiales, Farisori » 21:26 25 nov 2012 (UTC)[responder]

Hola y... semiprotección[editar]

Hola Edmenb. Se me ocurre que se podría crear un bot que semiprotegiera a todos los clubes de fútbol y a los futbolistas durante un par de días después de cada fin de semana. No creo que sea tan urgente actualizar una página tras cada partido (de hecho, yo no considero que ese tipo de dato es enciclopédico, pero entiendo que me encuentro probablemente en una minoría) y nos permitiría dedicarnos a otras tareas necesarias. Saludos, --Technopat (discusión) 00:32 26 nov 2012 (UTC)[responder]

Porqué borraste la página de el llamado al pueblo de México??? espero una respuesta concreta --201.141.156.90 (discusión) 02:23 26 nov 2012 (UTC)[responder]

Porqué borras mi pregunta?? contestala mejor. Te la repito, porqué borraste la página de llamamiento al pueblo de México?? que reglas viola según tú???--201.141.156.90 (discusión) 02:24 26 nov 2012 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Sabes algo sobre esto?. Saludos. --Ganímedes (discusión) 10:46 26 nov 2012 (UTC)[responder]

Pues yo tampoco entendí, pero alguien dejó ese mensaje en la discusión de una subpágina de DLeandroc insinuando que aunque estaba bloqueado editaba páginas suyas. Por eso te preguntaba si sabías algo al respecto. Saludos. --Ganímedes (discusión) 17:46 26 nov 2012 (UTC)[responder]
Ahora veo. Si es eso, se ha confundido. No hay porqué borrar nada si solo fue bloqueado unos días. Saludos. --Ganímedes (discusión) 18:02 26 nov 2012 (UTC)[responder]

Peñarol Pigue[editar]

Estimado, yo solamente corregí la sección introductoria. Podrías por favor fijarte quien es el creador de dicho articulo y mencionarle el problema. Tengo claras las normas de Wikipedia, solamente ayude a mejorarlo.

Gracias Fle3tw00d (discusión) 21:39 26 nov 2012 (UTC)[responder]

VEC[editar]

Me suena a Angel acmilan. Será? Saludos. --Ganímedes (discusión) 21:10 27 nov 2012 (UTC)[responder]

Hola, he marcado para borrar ese artículo, y veo que su autor ha solicitado su restauración. Aún no ha sido borrado, pero en fin... El caso es que el libro en cuestión no parece haber sido publicado; al menos la búsqueda por isbn no arroja ningún resultado en Google ni en la base de datos de libros editados en España. Sobre el autor, Tristan Nadalo... es curioso, pero parece más bien un personaje inventado, muy bien elaborado, eso sí. Buscando por la red se encuentran sus páginas en Twitter, Facebook, Myspace, Google +, etc... pero nada más. Cero menciones en medios que no sean redes sociales o autopublicaciones. Es especialmente curioso su canal de YouTube, donde diversos artistas sevillanos cuentan cómo conocieron al tal Tristán. De su supuesto anterior grupo de música, Venussian Ray, tampoco se sabe nada más de lo que ponen sus páginas personales. Otras páginas creadas sobre el libro: un blog y otro Facebook. Curiosamente, el autor del artículo es Nadalotristan (disc. · contr. · bloq.). Es destacable que hay otro usuario llamado Tristan Nadalo (disc. · contr. · bloq.), que ya había creado la página Tristan Nadalo (ya borrada), que supongo sería algo parecido a esto. En resumen, todo parece una broma o un ejercicio de marketing viral muy elaborado. Disculpa por acudir a tu discusión, pero te vi activo en cambios recientes y no me parecía adecuado escribir en el TAB. Saludos. --DJ Nietzsche (discusión) 01:55 30 nov 2012 (UTC)[responder]

Muchas gracias por la rápida respuesta ;). --DJ Nietzsche (discusión) 02:06 30 nov 2012 (UTC)[responder]

TAB/M[editar]

Hola. Estuve viendo una denuncia en [|WP:TAB/M#Pruebas de edición/vandalismo|TAB/M]] y me encontré con esto. Puedes echar un ojo? Saludos. --Ganímedes (discusión) 21:30 1 dic 2012 (UTC)[responder]

Lamentablemente no. Desde que se quemó mi mother estoy usando otra PC y no logro hacer que el IRC funcione... Sorry. --Ganímedes (discusión) 22:14 1 dic 2012 (UTC)[responder]