Usuario discusión:Editcomillas

Notificación de borrado rápido en «Usuario:Editcomillas»

Hola, Editcomillas. Se ha revisado la página «Usuario:Editcomillas» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• U3: Tu página de usuario o de discusión viola la política de páginas de usuarios.

Te invitamos a consultar el enlace anterior, sobre todo la sección de Material inadecuado. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 09:36 18 nov 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Revista Estudios Eclesiásticos»

Hola, Editcomillas. Se ha revisado la página «Revista Estudios Eclesiásticos» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Lost in subtitles (discusión) 12:18 18 nov 2022 (UTC)

Hola @Lost in subtitles, he usado de referencia las páginas ya publicadas de Science y Estudios Franciscanos.

¿Me puedes decir en qué debo enmendar mi página para que no sea borrada? Editcomillas (discusión) 12:24 18 nov 2022 (UTC)

En que no pueden usar wikipedia para promocionar su revista--Lost in subtitles (discusión) 12:27 18 nov 2022 (UTC)

Disculpe, @Lost in subtitles, pero los dos ejemplos que le he pasado hacen lo mismo y no dejan de estar en Wikipedia.

Es una revista académica de alto impacto en Teología, de echo es la mejor valorada en lengua española y que cumple 100 años.

No veo la diferencia con las otras revistas. Editcomillas (discusión) 12:35 18 nov 2022 (UTC)

Pues deberían ser borradas, no es motivo para el mantenimiento de la suya. De todas formas en el aviso, le viene dónde reclamar su restauración. Y ya le aviso de que la comparación no suele admitirse como motivo Lost in subtitles (discusión) 12:42 18 nov 2022 (UTC)

¿Está sugiriendo que la página de la Revista Science, que es la revista académica más importante del mundo debería ser borrada de Wikipedia?

Perdone, pero me parece que sus criterios no son adecuados o no se ha fijado que nuestra revista no es un producto de mercado, sino académico y que se publica en acceso abierto, es decir, de forma gratuita.

¿Tiene usted algún otro motivo para alegar que estamos haciendo promoción? Editcomillas (discusión) 12:45 18 nov 2022 (UTC)

He encontrado un artículo publicado ya en Wikipedia en el que se menciona la Revista Estudios Eclesiásticos y que incluso la enlaza externamente.

https://es.wikipedia.org/wiki/Antonio_P%C3%A9rez_Goyena

Desde ese artículo se podría enlazar a la página creada, para quien tenga más interés en saber de esta revista.

No hay muchas publicaciones en español que lleven más de 100 años en activo.

Les pido por favor que reconsideren este borrado. Editcomillas (discusión) 13:11 21 nov 2022 (UTC)

Pregunta

Hola, Editcomillas, veo en esta página de discusión que te argumentan por qué el borrado. Mi consejo es que el tono debe ser neutral y cada afirmación debe llevar referencia. Guíate del Asistente de artículos. No se discute la relevancia sino la autopromoción, tono laudatorio... Espero que te sirva de ayuda. SalviaRomana (discusión) 18:41 22 nov 2022 (UTC)

Gracias por la ayuda, pero la verdad es que me desanima bastante, porque he invertido bastante tiempo en aprender a crear en wikipedia y creo que el error es haberme puesto un nombre que me asocia a mi universidad.

Es decir, que con un nombre más random, quizá habría pasado el corte. Editcomillas (discusión) 07:54 23 nov 2022 (UTC)

Fútbol y futbol

He visto que comentabas que en el artículo Gimnasio Campestre, fútbol no llevaba tilde, pero puede no llevarla (aunque nunca lo he oído): futbol | Definición | Diccionario de la lengua española | RAE - ASALE. Un saludo, Gaescribe (discusión) 17:46 1 dic 2022 (UTC)