Usuario discusión:Dsgomez1

Notificación de borrado rápido en «Casa luker»

Hola, Dsgomez1. Se ha revisado la página «Casa luker» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico. Por favor, si piensas volver a crear el artículo, incluye más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Mega-buses (discusión) 21:52 30 oct 2012 (UTC)

Hola, te explico sobre el "por que" van a borrarlo,

1. Necesita más información, ya que sino, se convierte en un articulo infraesbozo,
2. No tiene varias referencias y
3. No tiene relevancia enciclopedica

Una ayudita, si copias algo de una pagina web, puede ser considerado como plagio, salvo las licenciadas "Creative Commons Compartir-Igual 3.0" y "GFDL".

Si querés seguirlo, cambiá la plantilla que tiene por la plantilla {{endesarrollo}} (mientras lo estés editando, pero no la quites hasta terminarla por completo).

Saludos y bienvenido!

--Mega-buses (discusión) 22:20 30 oct 2012 (UTC)

Buenos días, quiero hacer las cosas bien, pero estoy un poco confundida, me dices que en ponga en desarrollo lo que he escrito o lo que cite, te agradezco que me ayudes tengo todas las ganas de aprender pero estoy super perdida y quiero seguir contribuyendo.--Dsgomez1 (discusión) 14:16 31 oct 2012 (UTC)

Imagen retirada

Hola, Dsgomez1. Has incluido una o varias imágenes de Commons que no cuentan con una definición correcta de su licencia u origen. Debido a esto, las imágenes han sido retiradas de los artículos que las enlazaban. Como explica la política de uso de imágenes, esta información es indispensable para clarificar la situación de copyright de las mismas y de esta manera permitir su inclusión en los artículos de Wikipedia en español.

Te recomendamos leer las normas sobre derechos de autor y seguir las instrucciones para subir material multimedia en Commons. En el artículo «Sobre las licencias» tienes una guía completa que detalla todo lo que necesitas saber para establecer correctamente estos datos. Un saludo. --VR0 (Discuteme) 18:53 18 nov 2012 (UTC)

Agradezco su mensaje, te quiero preguntar la foto que quiero subir de casa luker la baje de un comunidad que se llama arte y fotografia y puse la fuente, no se si es por esto que esta mal, tu me podrias ayudar a guiarme para que me quede con la imagen de casa luker o de donde puedo extraer la imagen — El comentario anterior sin firmar es obra de Dsgomez1 (disc. • contribs • bloq). --VR0 (Discuteme) 22:43 18 nov 2012 (UTC)

es porque la imagen Archivo:Casa luker no existe o no cuenta con la licencia correspondiente.--VR0 (Discuteme) 22:43 18 nov 2012 (UTC)

Hola, me han puesto en mi articulo de casa luker que " Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente: el asunto o la redacción inducen a creer que debería ser borrado. Por favor, añade argumentos o edita el artículo, según corresponda, y añade referencias a fuentes fiables e independientes que permitan evaluar la relevancia enciclopédica del tema. De no ser así, será borrado. Copia el siguiente código en la página de discusión del autor: == Dudas sobre la relevancia enciclopédica en CASA LUKER ==

Hola, Dsgomez1, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo CASA LUKER en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Dsgomez1 (discusión) 23:25 18 nov 2012 (UTC)

Esta empresa es reconocida nacional e internacionalmente, las fuentes que he puesto lo pueden sustentar, y se pueden dar cuenta que es un articulo importante dado que es una de las organizaciones que ha dado relevancia a la producción cacao del departamento de caldas, le puse la plantilla en desarrollo para poder mejorarlo, espero aportar un buen articulo a esta enciclopedia--Dsgomez1 (discusión) 23:25 18 nov 2012 (UTC)

Hola estuve leyendo la politicas de relevancia y me parace que mi articulo de CASA LUKER tiene las fuentes que contrastan la información , estas son fiables, ademas en una empresa con mas de 100 años que ha ayudado al desarrollo productivo de colombia, especialmente en manizales. Se que se puede mejorar, pero porfavor ayudenme y denme las pautas necesarias para hacerlo, se los agradezco--Dsgomez1 (discusión) 23:55 18 nov 2012 (UTC)

articulo casa luker

Hola he revisado otras articulos que tiene caracteristicas similiares con el que yo estoy tratando de colgar, y he encontrado grandes similitudes con el mio donde se refencia productos, historia, referencia, enlaces. Estos articulos son de empresas colombianas como son colanta, nacional de chocolates, alpina y se encuentran sin ningun aviso, por lo cual quisiera saber cuales son las causas por las cuales el articulo que e yo presento no ha sido relevante. CASA LUKER es una empresa colombiana de gran trayectoria en el pais certificada con normas ISO, que ha contribuido de alguna manera al desarrollo economico del pais.

Casa Luker

Bueno, como en todo hay casos y casos. No es lo mismo McDonalds que el bar de mi esquina. Y con el tema de compañías, particularmente de países hispanoparlantes donde es fácil que haya vínculos personales y poco objetividad se suele ser precavido. Por ello, mantengo el marcado de Sin Relevania Aparente.

Lo que no es necesariamente malo. Técnicamente la página debería ser borrada al ser la recreación de un material ya borrado aunque creo que tiene posibilidades de llegar a ser un artículo legítimo si se pulen detalles. Particularmente hay frases que parecen sacadas de la propia presentación de la compañía, bordeando algo promocional en vez de enciclopédico.

Pero no te preocupes. El aviso de SRA da un mes para corregir esos detalles antes de que otro biblio (no yo) tome la decisión final Tiempo suficiente para ir puliéndolo con calma, me parece--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 20:06 19 nov 2012 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para CASA LUKER

Hola, Dsgomez1. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, CASA LUKER. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/CASA LUKER. Gracias, LlamaAl (discusión) 02:30 18 dic 2012 (UTC)