Usuario discusión:Diego Martín
Hola, Diego Martín. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:
- Los cinco pilares de Wikipedia explican de forma resumida las principales políticas;
- Las instrucciones para editar una página explican cómo dar formato a tus colaboraciones; quizás te interesa también saber cómo empezar una página;
- La página de ayuda explica la filosofía del proyecto y cómo colaborar. Además dispone de un consejo nuevo cada día;
- El tutorial de Wikipedia te permite familiarizarte rápidamente con la interfaz de usuario;
- El manual de estilo y las convenciones de títulos son buenas guías para orientar la redacción;
- Si quieres hacer pruebas de edición ve a la Zona de pruebas.
- Si quieres aportar documentos multimedia, lee cómo añadir imágenes y la guía sobre las licencias legalmente aceptables.
Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.
Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.
Esperamos que pases buenos momentos por aquí. Saludos ------Antur---- 
(mensajes) 14:18 14 ago 2006 (CEST)
Hola, Diego Martín.
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo ITest en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser autopromoción o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, poco@poco
Baang!! Baang!! 11:45 2 jul 2008 (UTC)
- Buenas, el estilo del artículo no presenta ningún problema, pero el tema si. Una herramienta que han usado 7000 alumnos no cuenta con la relevancia adecudada para ser incluido en la wiki. Hay miles de herramientas, sitios de internet, etc. con más repercusión pero que no son de contenido enciclopédico, pues no aportan información enciclopédica de validez. Siento que has hecho el trabajo en valde, pero si lo deseas, puedo crear una consulta de borrado para el artículo, y que decida el pueblo...un saludo, —poco@poco
Baang!! Baang!! 12:03 2 jul 2008 (UTC)
Totalmente irrelevante
[editar]No es más que un profesor, no es relevante. Por eso fue borrado. Saludos Rastrojo 
Siégame 12:06 2 jul 2008 (UTC)
- Hombre, el artículo al azar que me has pasado es de un hombre que ha ganado varios premios literarios, mientras que el tuyo solamente tiene publicaciones. Tendríamos que tener artículos para todo aquel que publica una revista? No... Saludos Rastrojo
Siégame 12:18 2 jul 2008 (UTC)