Usuario discusión:Danixx25

Danixx25, te damos la bienvenida a Wikipedia en español: ésta es tu página de discusión, que te servirá para recibir mensajes de Wikipedistas que quieran contactarse contigo. Además, tienes tu página de usuario, donde puedes poner tus datos, intereses, los idiomas que hablas, tu país de procedencia, etcétera. Te recomendamos especialmente que leas: Introducción a Wikipedia Estos otros enlaces también pueden serte de utilidad: Ayuda Cómo se edita una página Sobre Wikipedia Acerca de imágenes Cómo nombrar un artículo En el Mapa de la Wikipedia tienes enlaces a muchas páginas donde es casi seguro que hay respuesta a tus dudas. Tienes el Café de Wikipedia, donde puedes poner tus sugerencias o comentarios. También puedes consultar tus dudas en Wikipedia:Café (ayuda). Y si quieres una respuesta rápida, prueba con nuestro canal #wikipedia-es en la red freenode (irc.freenode.net). Si lo que buscas es ayuda específica de como tratar un tema, encontarás más ayuda en Wikipedia:Wikiproyecto. Para responder a un mensaje de un wikipedista tienes que hacerlo en su página de discusión, si no, no le saldrá el mensaje de «Tienes mensajes nuevos» y es muy posible que no se entere de tu respuesta. En las pestañas de arriba de su página encontrarás una con el símbolo "+", con lo que crearás un nuevo mensaje. Por favor, no olvides firmar tu mensaje.

Saludos, Manuel González Olaechea y Franco 08:50 16 nov, 2004 (CET)

Imágenes del dominio público

Has subido algunas imágenes en las que creo que querías decir que son del dominio público, para ello tienes que poner {{PD}} con PD a secas no sirve. Pero también tienes que poner un enlace al lugar de donde las has copiado o a la información que acredite que son del dominio público. Saludos. Sanbec ✉ 15:57 16 nov, 2004 (CET)

Hola, agregué a Imagen:Lissitzky1.jpg un texto explicativo. Sería conveniente que agregaras también alguna explicación al resto de las imágenes subidas.

Luego de verificación, se comprobó que el artículo El Lissitzky es una copia del que existe en sonria.com. Para poderlo publicar aquí se debe tener una autorización por escrito proveniente del sitio donde está publicado. También puedes, investigar el mayor número de fuentes posible y redactar un artículo original. Te recomiendo la lectura de Wikipedia:Copyrights para conocer las reglas de publicación de la Wikipedia. Un saludo --Ascánder 16:09 16 nov, 2004 (CET)

Queer theory

Hola, luego de verificación, nuevamente se comprobó que uno de tus artículos, Queer theory, contiene parrafos literalmente copiados de un artículo existente en diario-extra.com. Dado que ya has sido informado sobre las reglas para publicar en la Wikipedia, resulta preocupante que reincidas en la práctica de copiar artículos publicados en otras fuentes. Un saludo. --Ascánder 15:41 18 nov, 2004 (CET)

Ascander, modifique el articulo para que explique contundentemente sobre la teoria Queer. De todos modos, pedi una autorizacion para publicar el articulo bajo la licencia GNU y ademas, puse un link en donde esta el texto original realizado por la autora. Y por cierto, el link que pusiste de donde lo extraje, no es el correcto. Gracias de todos modos por el comentario. Un abrazo, Daniel.

Referencias en Damián Córdoba

Hola, Danixx25. El artículo Damián Córdoba en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Damián Córdoba | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones, --CASF (discusión) 04:43 9 nov 2008 (UTC)

y por favor, no vuelvas a sacar la plantilla hasta tanto no pongas referencias verificables en el artículo. slds, --CASF (discusión) 04:44 9 nov 2008 (UTC)

Bárbaro!.por favor, firma tus comentarios siempre. En segundo lugar, mira WP:REF que te va a ayudar. Saludos, --CASF (discusión) 04:58 9 nov 2008 (UTC)

Olvida lo de la firma, ya la pusiste..:-) --CASF (discusión) 04:59 9 nov 2008 (UTC)

Posible spam o autopromoción en Damián Córdoba

Hola, Danixx25.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Damián Córdoba en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser autopromoción o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Retama 12:37 9 nov 2008 (UTC)