Usuario discusión:Danikavra

Notificación de borrado rápido en «TopoTroll (palabra usada en foros y redes sociales)»

Hola, Danikavra. Se ha revisado la página «TopoTroll (palabra usada en foros y redes sociales)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 14:17 7 jul 2014 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola, Danikavra. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Foundling (discusión) 21:23 17 jul 2014 (UTC)

Blanqueo de páginas

Hola, Danikavra. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en las páginas de Wikipedia. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, tanto las ediciones arbitrarias como los blanqueos de páginas pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Technopat (discusión) 10:43 5 ago 2014 (UTC)

Hola y... contesto

Hola: Gracias por tu nota. La plantilla arriba se refiere a esta edición, en la cual no solo retires una parte de un texto del cual parece ser que discrepas, sino también retiras parte de una cita textual y parte del código (</ref>) de una referencia. Si lo que pretendías hacer es modificar el contenido del artículo, te sugiero que busques primero el debido consenso en la página de discusión del artículo. En cuanto al resto de tu mensaje, no haré ningún comentario, ya que no me concierne. Un saludo, --Technopat (discusión) 14:44 5 ago 2014 (UTC)

RE: Fallas de Valencia

Lo que usted intenta es sesgar el artículo porque a usted o a su grupo particular le parece ofensivo.

Eso se llama censura, y Wikipedia no está censurada. Puede leer también el Aviso de contenido, que amplía información sobre el particular. Le aviso de que reincidir en la eliminación injustificada de información se puede considerar Vandalismo

Un saludo, Qoan (¡cuéntame!) 17:31 12 sep 2014 (UTC)

En algo tiene usted razón: Wikipedia no es democrática. Es una enciclopedia y, si bien en los temas debatidos se busca consenso, lo que priman son las fuentes y el conocimiento, no las opiniones por mayoritarias que sean.

Por cierto, si le parece que el artículo es pobre, es usted libre de ampliarlo y mejorarlo usando referencias y fuentes fiables, y en un tono enciclopédico, esto no es un panfleto ni una guía turística. Por cierto, puede quejarse usted al Ayuntamiento, la Generalitat o a quien quiera. La Fundación Wikimedia es independiente y está sujeta únicamente a la legalidad vigente donde están sus servidores (en la actualidad Virginia, Estados Unidos).

Por último, puede debatir sus puntos de vista en la página de discusión del artículo e intentar lograr un consenso con el resto de usuarios que voluntariamente contribuyen al proyecto, pero recuerde presuponer la buena fe de todos ellos.

Un saludo, Qoan (¡cuéntame!) 17:59 12 sep 2014 (UTC)

Claro que sí, quienes no comparten tus mismas ideas son los malos de la película. Bravo ejemplo de democracia. Buena suerte intentando censurar wikipedia. Qoan (¡cuéntame!) 18:39 22 sep 2014 (UTC)