Usuario discusión:Ctoledoth
Posible violación de derechos de autor en Horacio Cartes[editar]
Hola, Ctoledoth. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hay un problema con tus contribuciones en el artículo Horacio Cartes, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otras fuentes, lo que podría suponer una violación de los derechos de autor de esos contenidos. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que se especifique clara y explícitamente lo contrario. Por tanto, para que un material sea admisible en Wikipedia, debe figurar en él que ha sido publicado bajo nuestra licencia (Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 3.0) o una compatible, lo que implica también la posibilidad de hacer un uso comercial de esos contenidos, siempre que se cumplan nuestros términos de uso.
Por otra parte, debes tener en cuenta que los textos procedentes de otras páginas web o fuentes, en su inmensa mayoría, no tienen una redacción adecuada para su uso en Wikipedia, ya que no siguen nuestro manual de estilo, no son neutrales, o incluso son promocionales, lo que hace necesario reescribirlos en profundidad, con lo que ya no habría que tener en cuenta la cuestión de los derechos de autor.
No obstante, si te has asegurado de que el texto en cuestión sí cumple todos los requisitos de estilo y neutralidad, puedes pedir a los propietarios o autores del sitio web o fuente (quizá seas tú) que indiquen expresamente la citada licencia en esos contenidos, o bien que envíen una autorización rellenando los modelos existentes en Wikipedia:VRT, desde una dirección que permita identificarles como propietarios o autores, tal como se explica en el enlace anterior; cualquiera de esos procesos permitiría la publicación del texto en Wikipedia.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información, puedes consultar Wikipedia:Derechos de autor y Wikipedia:Políticas y convenciones. Mansoncc .svg){kind=small}
(Discusión) 15:05 27 jul 2022 (UTC)
No existe "violación de derechos de autor" por dos motivos: 1. La información proviene de publicaciones hechas para su difusión pública. 2. La fuente de la información es debidamente acreditada en las citas. Ctoledoth (discusión) 15:16 27 jul 2022 (UTC)
No existe "violación de derechos de autor" por dos motivos: 1. La información proviene de publicaciones hechas para su difusión pública. 2. La fuente de la información es debidamente acreditada en las citas. Ctoledoth (discusión) 15:16 27 jul 2022 (UTC)
- Aunque estés citando la fuente no puedes copiar textualmente el contenido de la noticia y además está mal traducido, en ningún lado dice significativamente corrupto sino actos de corrupción significativos. Mansoncc
(Discusión) 15:19 27 jul 2022 (UTC)
- Eso no es motivo para borrar lo publicado. Hacé la edición que te parezca apropiada, en cuanto a lo que decís está "mal traducido". Eso es lo correcto en un trabajo de colaboración. Ctoledoth (discusión) 15:31 27 jul 2022 (UTC)
- Buenas tardes. Te he revertido una cuarta vez, y será la última: si vuelves a incluir texto plagiado de otra fuente serás bloqueado, como mínimo para editar en ese artículo, o quizá para toda la Wikipedia. Te parezca bien o mal, reproducir un texto de esa longitud es plagio, con o sin cita de la fuente. Por favor, no lo vuelvas a hacer, porque bloquear usuarios no es la parte más divertida de nuestro trabajo. Gracias. --Marcelo
(Mensajes aquí) 17:10 27 jul 2022 (UTC)
- Buenas tardes. Te he revertido una cuarta vez, y será la última: si vuelves a incluir texto plagiado de otra fuente serás bloqueado, como mínimo para editar en ese artículo, o quizá para toda la Wikipedia. Te parezca bien o mal, reproducir un texto de esa longitud es plagio, con o sin cita de la fuente. Por favor, no lo vuelvas a hacer, porque bloquear usuarios no es la parte más divertida de nuestro trabajo. Gracias. --Marcelo
No existe "texto plagiado" en mi edición de este artículo porque: 1. La información que publico proviene de una publicación hecha para la difusión pública de esa información. 2. La autoría de esa información no me la acredito a mi mismo, lo cual sí sería plagio. Al contrario, en mi edición de este artículo, toda la información que incluyo lleva acreditado su origen y autor en las citas. Por tanto, no existe plagio.
La cita de todo el texto de donde proviene la información es importante para comprender el significado de esa información.
La información que publicó proviene de sitios oficiales publicados por esos organismos oficiales. No formulo una opinión o interpretación de esa información. Por ello, es también necesaria la cita completa del texto original para que quien lea esa información haga su interpretación. Ctoledoth (discusión) 17:54 27 jul 2022 (UTC)
De nuevo, todo lo que usted mencionó no es motivo para borrar mi edición del artículo. Lo correcto sería que usted haga la edición de mi colaboración según le parezca apropiado, pero no borrarla. Ctoledoth (discusión) 17:56 27 jul 2022 (UTC)
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Añadir contenido que vulnera los derechos de autor y superar las tres reversiones, pese a las advertencias. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. -Geom (discusión) 19:49 28 jul 2022 (UTC)