Usuario discusión:Cronoster
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. José Daniel (¿Qué pasa?) 02:44 27 ene 2008 (UTC)
Bienvenida
No hay problema, cualquier duda preguntame a mí o a cualquier otro wikipedista. Un saludo. José Daniel (¿Qué pasa?) 02:59 27 ene 2008 (UTC)
- Buenas noches. Le ruego a usted que tenga un poquito más de cuidado a la hora de escribir un comentario. Me refiero a lo dicho en la votación de Emijrp. Lo he borrado para evitar una escalada en la discusión. Saludos Lourdes, mensajes aquí 00:24 7 mar 2008 (UTC)
Desbloqueo
- Es curioso lo que pides y la forma en la que lo haces. Sin embargo, viejo amigo de las Baleares y conocido de hace tiempo (y sabes a lo que me refiero
;)), has vuelto a incurrir en la mala educación y la baja moral, insultando a usuarios por pensar diferente, curiosamente en el que parece ser tu punto más débil: las candidaturas a bibliotecario. Entenderás que, acostumbrados a tus desplantes, no me queda otra que bloquearte para siempre. La experiencia me dice que seguirás una y otra vez, aunque te empecines en decir lo contrario, siempre regresas, y cada vez que lo haces es para algo peor. Lo siento, pero no me has dejado opción. Buena suerte por la vida. GuS - ¡Dialoguemos!
01:35 8 mar 2008 (UTC)
- Es curioso lo que pides y la forma en la que lo haces. Sin embargo, viejo amigo de las Baleares y conocido de hace tiempo (y sabes a lo que me refiero
- Rafax, a.k.a. Vitamine, veo que no has cambiado tu carácter explosivo y un tanto desconsiderado, y ya sabes que estos desvaríos conllevan automáticamente a esto. El logout de tu nick te ha delatado, así que sabiendo que andas de nuevo por aquí y el carácter que gastas tendremos más cuidado contigo en adelante. Kordas (sínome!) 01:38 8 mar 2008 (UTC)
- Por supuesto que seguiré volviendo, creo en el proyecto, creo que mis ediciones y artículos son válidos y valiosos, pero por desgracia no creo en el egocentrismo y estupidez de algunos de los que lo regulan.-cronoster (discusión) 05:27 8 mar 2008 (UTC)
- Bueno, pero ¿a qué viene el cambio de usuario? Nadie te había echado cuando eras Rafax, pero decidiste un buen día irte por tu cuenta y ahora te creas un títere para seguir faltando una y otra vez a WP:E. Y, no hay mejor ocasión para decirlo, y espero que me sepas disculpar, pero: "quien se va sin que lo echen, vuelve sin que lo llamen". Espero que entiendas que el único perjudicado con insultos y rabietas eres tú y sólo tú, y en tanto sigas con esa actitud desafiante y provocativa hacia los demás, podrás seguir regresando las veces que quieras, que así serás bloqueado. Buenas noches. GuS - ¡Dialoguemos! 06:11 8 mar 2008 (UTC)
- Bueno, pero ¿a qué viene el cambio de usuario? Nadie te había echado cuando eras Rafax, pero decidiste un buen día irte por tu cuenta y ahora te creas un títere para seguir faltando una y otra vez a WP:E. Y, no hay mejor ocasión para decirlo, y espero que me sepas disculpar, pero: "quien se va sin que lo echen, vuelve sin que lo llamen". Espero que entiendas que el único perjudicado con insultos y rabietas eres tú y sólo tú, y en tanto sigas con esa actitud desafiante y provocativa hacia los demás, podrás seguir regresando las veces que quieras, que así serás bloqueado. Buenas noches. GuS - ¡Dialoguemos!
- Por supuesto que seguiré volviendo, creo en el proyecto, creo que mis ediciones y artículos son válidos y valiosos, pero por desgracia no creo en el egocentrismo y estupidez de algunos de los que lo regulan.-cronoster (discusión) 05:27 8 mar 2008 (UTC)
- Amigo, puede que yo no cambie, pero ¿Acaso cambiáis vosotros? ¿Realmente crees que soy yo el perjudicado? tus comentarios reafirman mi postura en cuanto a egocentrismo, crees que el perjudicado soy yo habiendo millones de sitios donde pasar el tiempo, yo, al contrario que tú y que muchos de vosotros, tengo bien claro mi objetivo y si por llevarlo a cabo voy a ser bloqueado, adelante, seguid bloqueando, algún día os daréis cuenta de vuestro error. Ojo, no en bloquearme a mí, sino en ser más permisivos con usuarios que si bien no se ciñen a vuestras pretensiones, demuestran su valía día a día en el proyecto y merecen consideración. ¿Crees que tus ediciones y decisiones son más valiosas para el proyecto que las de emijrp? yo sinceramente no lo creo, creo que las más valiosas son las dos juntas. Estamos construyendo una enciclopedia, (que por su cualidad wiki no deja de ser más que mediocre a ojos de la masa popular aunque no lo sea) no la solución definitiva a los males de la humanidad por lo que a algunos de vosotros no le vendría mal un poquito de modestia y dejar de pensar que son tan importantes. ¿Crees que podéis comprar la voluntad de alguien a cambio de votos? piensa que el sistema no es perfecto y que los bibliotecarios no sois perfectos y que el sistema de elección de bibliotecarios y vuestras intuiciones no tienen capacidad suficiente para detectar las verdaderas intenciones de usuario alguno. Yo puedo moderar mi vocabulario y mi actitud en cualquier momento, pero nunca a gusto y capricho de quienes se creen mejor. Nadie me echó, marché yo mismo, quería ser fiel a mis principios morales, pero como realmente me debo a la causa y no a las desavenencias internas, decidí volver. Con mi nuevo nick, sin demasiado afán en ocultarme, (si te fijas en mi página de usuario, mis ediciones y los pocos artículos que he hecho, sumando a ello que provienen del mismo lugar, que he copiado mi monobook.js anterior que usa también el modo Zeus y que además hay herramientas de comprobación, tarde o temprano alguien sabría que soy yo. Ahora soy yo el que suena egocéntrico) pretendía comenzar de nuevo, mejorar, ofrecer calidad y demostrar que soy capaz de ello, no crear un títere para vandalizar, simplemente creo que lo que se hace con emijrp es una injusticia que realmente no merece y no he podido evitarlo. Saludos.-cronoster (discusión)
- Vale, todo está dicho
:-). Cada uno con lo que quiera creer pero mi palabra fue muy clara al respecto y puedes pensar lo que te venga en gana. Lo que te pido es que no me des lecciones de egocentrismo porque en ellas sales perdiendo por goleada. Si te das cuenta, por un minuto, si yo fuera tan egocéntrico, o sea, si como dices tú yo solo pensara en mí, entonces no tendría amigos y sería condenado por la comunidad. Pero, ¿qué es lo que ocurre? Pues, que el único que se encuentra en esa situación de aislamiento social y rebeldía contra todo lo que según tu criterio consideras injusto eres tú nada más. Venga, ya no hablaré más contigo, que ya somos adultos y entendemos perfectamente. Saludos, GuS - ¡Dialoguemos! 15:11 8 mar 2008 (UTC)
- Vale, todo está dicho
- Amigo, puede que yo no cambie, pero ¿Acaso cambiáis vosotros? ¿Realmente crees que soy yo el perjudicado? tus comentarios reafirman mi postura en cuanto a egocentrismo, crees que el perjudicado soy yo habiendo millones de sitios donde pasar el tiempo, yo, al contrario que tú y que muchos de vosotros, tengo bien claro mi objetivo y si por llevarlo a cabo voy a ser bloqueado, adelante, seguid bloqueando, algún día os daréis cuenta de vuestro error. Ojo, no en bloquearme a mí, sino en ser más permisivos con usuarios que si bien no se ciñen a vuestras pretensiones, demuestran su valía día a día en el proyecto y merecen consideración. ¿Crees que tus ediciones y decisiones son más valiosas para el proyecto que las de emijrp? yo sinceramente no lo creo, creo que las más valiosas son las dos juntas. Estamos construyendo una enciclopedia, (que por su cualidad wiki no deja de ser más que mediocre a ojos de la masa popular aunque no lo sea) no la solución definitiva a los males de la humanidad por lo que a algunos de vosotros no le vendría mal un poquito de modestia y dejar de pensar que son tan importantes. ¿Crees que podéis comprar la voluntad de alguien a cambio de votos? piensa que el sistema no es perfecto y que los bibliotecarios no sois perfectos y que el sistema de elección de bibliotecarios y vuestras intuiciones no tienen capacidad suficiente para detectar las verdaderas intenciones de usuario alguno. Yo puedo moderar mi vocabulario y mi actitud en cualquier momento, pero nunca a gusto y capricho de quienes se creen mejor. Nadie me echó, marché yo mismo, quería ser fiel a mis principios morales, pero como realmente me debo a la causa y no a las desavenencias internas, decidí volver. Con mi nuevo nick, sin demasiado afán en ocultarme, (si te fijas en mi página de usuario, mis ediciones y los pocos artículos que he hecho, sumando a ello que provienen del mismo lugar, que he copiado mi monobook.js anterior que usa también el modo Zeus y que además hay herramientas de comprobación, tarde o temprano alguien sabría que soy yo. Ahora soy yo el que suena egocéntrico) pretendía comenzar de nuevo, mejorar, ofrecer calidad y demostrar que soy capaz de ello, no crear un títere para vandalizar, simplemente creo que lo que se hace con emijrp es una injusticia que realmente no merece y no he podido evitarlo. Saludos.-cronoster (discusión)
- Sí y me encuentro en esta situación porque no me da la gana de moderarme a cambio de unos votos y un privilegio que no valen para nada. Saludos-cronoster (discusión) 19:58 8 mar 2008 (UTC)