Usuario discusión:CristianDiosdado

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Generar una guerra de ediciones y superar las tres reversiones para retirar una plantilla de mantenimiento sin solucionar el problema señalado. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. -Geom (discusión) 12:12 18 nov 2020 (UTC)[responder]

Puedes usar la discusión para solicitar y argumentar tu posible desbloqueo. Todo lo que sean insultos o conspiraciones será retirado de inmediato. Se puede retirar ese privilegio e incluso alargar la sanción si se insiste en otra cosa que no sea la solicitud. Tu solicitud debe escribirse dentro de la plantilla, donde pone Motivo de desbloqueo. Espero que lo entiendas, te calmes y no continúes por ese camino, por favor. Saludos. --Geom (discusión) 16:23 18 nov 2020 (UTC)[responder]

Desbloqueo[editar]

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Para que haya una "guerra" de ediciones se necesitan dos: uno que no le parezca y otro que tampoco le parezca. ¿Por qué sólo yo soy penalizado? Otra prueba de tu abuso de poder están en que borraste mi anterior explicación: ¿Por qué hasta que RubenHM vino pasó por la página es que apareces también para intentar borrarla? ¿Por qué, después de más de cuatro años de existencia de la página, hasta ahora la quieren eliminar? ¿Por qué RubenHM se aferró, no es eso guerra de ediciones también? ¿Por qué RubenHM inició guerra de ediciones pero no es penalizado? ¿Por qué RubenHM pasó de eliminar un simple contenido a toda la página? Las respuestas a todo son simples: 1.-RubenHM se molestó por borrar sus ediciones, y en venganza pasó a querer eliminar la página 2.- Eres su amigo y utilizas tu poder para vengarte por él, lo que explica también que sólo yo sea penalizado. Como puedes leer no hay insultos ni conspiraciones, por lo que si vuelves a borrar demuestras mi punto de nepotismo. Espero recapacites que tu puesto no es para ayudar amigos y vengarte de sus enemigos.

Motivo de la decisión:
No No. Probablemente no lo sepas, pero el historial de este artículo te delata y no te pone en buena posición: el día 9 de noviembre haces esta edición que fue revertida por el bibliotecario Eduardosalg, pero te atreviste a revertirlo; y cuatro días después es que aparece el usuario que tratas de denunciar de manera hiriente e irrespetuosa. ¿Quién inició esto? Usted. El usuario te explica unas cosas pero tú desde el anonimato insististe en tu tozudez, pero Rubén siguió explicando el por qué de las cosas. No, Rubén jamás eliminó la página; por el contrario observo que tienes un notable poseso con dicho artículo; que hayas creado no significa que te pertenece, cualquier usuario puede libremente editarlo. Sinceramente, esta solicitud está plagada de falsedades y faltas de respeto que sinceramente, pasado el bloqueo tendrás que dejar a Rubén y a Geom en paz, porque si llego a ver una mínima acusación nueva y serás sancionado por una conducta contraria a las normas de la comunidad de Wikipedia. No estamos para soportar más mentiras y arrebatos de su parte. Taichi 05:42 19 nov 2020 (UTC)[responder]
No se que parte de “usar la discusión solo para solicitar el desbloqueo” no entiendes. Esto no lo voy a revisar yo, lo hará otro bibliotecario que en lugar de argumentar tu desbloqueo te dedicas a hacer acusaciones sin fundamento. Nadie quiere borrar el artículo, no se de donde has sacado eso. Tu solicitud ya está completa. No vuelvas a editar o pediré que te aumenten la sanción. --Geom (discusión) 00:52 19 nov 2020 (UTC)[responder]
Debido a este comentario donde nuevamente quebranta las normas de civismo, aumento el bloqueo a 2 semanas y sin poder apelarlo, porque es claro que usted estaría dispuesto a señalar a todos los usuarios de este proyecto de errores que usted no desea asumir. Este es un proyecto colaborativo, así que el aura de pelea y de soberbia termina hoy mismo. Taichi 09:27 20 nov 2020 (UTC)[responder]

Retirar anuncio de verificabilidad[editar]

En la liga Ópera épica ya hay una referencia de fuente escrita primaria, quería preguntar si de ese modo ya se puede retirar el aviso de verificabilidad en el artículo. CristianDiosdado (discusión) 19:59 4 dic 2022 (UTC)[responder]