Usuario discusión:Coagulans

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Doble imagen en fichas[editar]

No es nada personal, pero en Wikipedia quien tiene que buscar consenso es el que realiza el cambio (quien altera el statu quo, es decir, en este caso: "tú"). Se es bastante conservador aquí. A título personal no estoy nada de acuerdo con incluir por sistema una foto de cada edificio de fuera (que ni siquiera es exterior necesariamente, pues P18 no implica eso, es simplemente imagen), y una interior. En mi opinión las fichas no deben convertirse en una galería de fotos y tradicionalmente han funcionado con el esquema de "una foto ilustrativa" y "datos importantes". Empezar a incluir una ristra de imágenes una encima de otra cambia sustancialmente el approach. Vale que hay algunas fichas que incluyen imágenes extra automáticamente (se me ocurren los escudos y banderas de localidades, mapas, etc) pero es conceptualmente bastante distinto de la doble fotografía. Para mí algo así tendría un pase si hubiera un selector de imágenes (como la infobox de Commons, que muestra una imagen preferentemente y te da opciones de ver el resto cliqueando (vista nocturna, imagen de la tumba, fotomontaje, etc etc)), pero eso es algo que tu edición no hace. Puedes plantear tu propuesta en las páginas de discusión de las plantillas o, si quieres un poco más de difusión, en el Café. Un saludo. strakhov (discusión) 19:31 8 jul 2020 (UTC)[responder]

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
¿Sabotaje? Solo expuse las ediciones disruptivas de los usuarios Eduardosalg - [1] y LuchoCR - [2]. Coagulans (discusión) 23:47 12 oct 2023 (UTC)[responder]

Motivo de la decisión:
No No. Tus ediciones no tienen sentido alguno y tus contestaciones son menospreciantes y buscan el conflicto con cualquier usuario, incluso bibliotecarios. Se nota a leguas que no conoces la mecánica de cómo se maneja en Wikipedia y si vas con esas intenciones peleoneras, es mejor que el bloqueo siga en firme. Taichi 15:52 13 oct 2023 (UTC)[responder]

Sin razón[editar]

Mis ediciones no justifican el bloqueo para siempre de mi cuenta. Es fácil comprobarlo. - Coagulans (discusión) 05:13 19 oct 2023 (UTC)[responder]