Usuario discusión:Ciprinido75

Notificación de borrado rápido en «Las Martí»

Hola, Ciprinido75. Se ha revisado de nuevo la página «Las Martí» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 19:23 31 may 2016 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Ciprinido75. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Ignasi Puig Claret en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Onioram (discusión) 06:45 25 may 2018 (UTC)

Hola. El artículo está escrito a modo de currículum y no está apoyado por referencias de amplia cobertura que demuestren su relevancia. La relevancia, además, no es una cualidad que se adquiera por el mero ejercicio de una profesión ni tampoco es heredable por lo que los méritos de la agencia SCPF podrán ser alegados en el artículo sobre SCPF, pero no en los de cada uno de sus miembros o fundadores.

Sería interesante conocer si tienes algún vínculo con el biografiado, bien sea de índole laboral, parentesco, etc. Un saludo. --Onioram (discusión) 10:28 5 jun 2018 (UTC)

Cuenta remunerada

Hola. Si estás realizando ediciones por encargo debes advertirlo mediante la colocación de esta plantilla. Al mismo tiempo y en cumplimiento de la política del punto de vista neutral, deberías abstenerte de editar en artículos relacionados con tu remunerador. Un saludo. --Onioram (discusión) 20:41 9 jun 2018 (UTC)

Re:Dudas validación artículo

Hola. Debes rellenar correctamente los datos de la plantilla cuenta remunerada, indicando quién es tu empleador (imagino que no será ACME), quién es tu cliente, qué artículos te ha encomendado redactar ese cliente y si has recibido remuneración por ello. Esta plantilla deberías colocarla preferentemente en tu página de usuario, no en tu página de discusión.

Puedes traducir el artículo y publicarlo en la Wiki en inglés ya que son proyectos independientes y cada uno se rige por sus propias normas. --Onioram (discusión) 01:21 8 jul 2018 (UTC)

Borrado de Ignasi Puig Claret

Hola, Ciprinido75. Borré el artículo con el resumen de promocional porque así estaba indicado en la plantilla de borrado con la que fue marcada, pero también lo hice pensando en la relevancia enciclopédica del biografiado. Si bien parece un destacado publicista, no alcanza a cumplir el requisito central para ser relevante: tener una cobertura significativa de fuentes fiables e independientes. Una búsqueda en Google con el nombre completo del publicista en cuestión arroja 73 resultados, para empezar. Además, en él se incluían solo dos referencias, que si bien cumplen el criterio de ser confiables e independientes, son escasas para un artículo tan largo. Te invito a crear el artículo en un taller aportando fuentes que prueben la relevancia y después mostrármelo a mí o a otro usuario con experiencia para que te dé su opinión. Además, al escribir, te aconsejo tener presente la política de conflicto de interés y el punto de vista neutral. Saludos, Gaurī - तत्त्वमसि 12:38 27 ago 2018 (UTC)

Muchísimas gracias, entiendo perfectamente. Cuando tenga el texto en el Taller volveré a comunicarme contigo.--Ciprinido75 (discusión) 07:09 29 ago 2018 (UTC)

Gracias a vos por tu trabajo. Veo que el artículo ahora está muy bien referenciado y redactado de forma neutral, así que lo paso al espacio de artículo. Saludos, Gaurī (ॐ) 02:27 6 sep 2018 (UTC)

Sí, podés agregar la imagen, no hay ninguna restricción para eso si cumple con la licencia de Commons (la misma de Wikipedia). Adelante, te invito a hacerlo. Saludos, Gaurī (ॐ) 23:41 6 sep 2018 (UTC)

Muchas gracias!--Ciprinido75 (discusión) 05:50 19 sep 2018 (UTC)