Usuaria discusión:Ci sara

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Ci sara. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Cómo empezar una página.
Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.

Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.--Aldana cuenta conmigo 00:04 2 ene 2010 (UTC)[responder]

Aviso de borrado rápido en Omega la hermandad de la daga negra[editar]

Hola, Ci sara.

Se ha marcado el artículo Omega la hermandad de la daga negra, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: No enciclopédico. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Antón Francho (si me quieres decir algo) 00:10 2 ene 2010 (UTC)[responder]

Artículo demasiado reducido La hermanda de la daga negra[editar]

Hola, Ci sara, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo La hermanda de la daga negra no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable desarrollar más el contenido agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Cembo123 (discusión) 00:24 2 ene 2010 (UTC) Además el título es erróneo.Cembo123 (discusión) 00:24 2 ene 2010 (UTC)[responder]

Aviso de borrado rápido en Amante Eterno[editar]

Hola, Ci sara.

Se ha marcado el artículo Amante Eterno, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: No enciclopédico. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Antón Francho (si me quieres decir algo) 23:44 2 ene 2010 (UTC)[responder]

No debes quitar las plantillas de mantenimiento, si lo haces con persistencia se considera vandalismo. Saludos Lourdes, mensajes aquí 00:42 3 ene 2010 (UTC)[responder]

J.R. Ward[editar]

Era un artículo claro de promoción, al menos el estilo de su redacción, por lo que ha sido borrado. Además la imagen está marcada en Commons como dudosa a la espera de permisos para su publicación. Lourdes, mensajes aquí 00:55 3 ene 2010 (UTC)[responder]

Aviso de borrado rápido en Amante Eterno[editar]

Hola, Ci sara.

Se ha marcado el artículo Amante Eterno, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Recreación de material borrado. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Antón Francho (si me quieres decir algo) 23:09 3 ene 2010 (UTC)[responder]

Violación de derechos de autor en Amante Despierto[editar]

Hola, Ci sara.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Amante Despierto, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Edmenb (Mensajes) Bibliotecario 23:16 3 ene 2010 (UTC)[responder]

Violación de derechos de autor en Amante Eterno[editar]

Hola, Ci sara.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Amante Eterno, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Edmenb (Mensajes) Bibliotecario 23:17 3 ene 2010 (UTC)[responder]

Violación de derechos de autor en Amante Oscuro[editar]

Hola, Ci sara.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Amante Oscuro, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Edmenb (Mensajes) Bibliotecario 23:18 3 ene 2010 (UTC)[responder]

Lea nuestras politicas[editar]

En Wikipedia nos cuidamos de no violar los derechos de autor, por lo tanto está totalmente prohibido copiar de la web a menos que las licencias sean compatibles. Usted no solo ha violado esa política, también se ha dado a la tarea de recrear los artículos borrados. Cumplo con avisarle que si de esta cuenta sale otro plagio más será bloqueada para que no siga editando en el proyecto. saludos Edmenb (Mensajes) Bibliotecario 23:23 3 ene 2010 (UTC)[responder]

RE.: La Hermandad de la daga[editar]

Primero, borré el comentario que le dejos a la usuario Lourdes porque lo hizo en un lugar no indicado. Segundo, todas las respuestas a sus preguntas las tiene en esa plantilla grandota y amarilla que tiene al comienzo de esta pagina de discusión. Y, para finalizar, observe las "sagas" de las que usted menciona y lo que usted edito, ahí mismo se dará la respuesta. Por favor, no vuelva a plagiar contenido, evite un bloqueo de parte de un bibliotecario: saludos Edmenb (Mensajes) Bibliotecario 23:32 3 ene 2010 (UTC)[responder]

Pues seré tonta porque no veo la diferencia entre una y otra.

jejeje, no eres tonta mujer solo que lo que has escrito no cumple con el Wikipedia:manual de estilo y los argumentos fueron copiados. Empapate un poco de las políticas y date una vuelta por los enlaces de la plantilla de arriba. Edmenb (Mensajes) Bibliotecario 23:40 3 ene 2010 (UTC)[responder]

J.K. Ward[editar]

Hola. En primer lugar te convendría solicitar al usuario que colocó la planilla de autopromoción, con toda la cortesía que te sea posible, las razones por las que consideró el artículo como autopromoción y si estuviese en un error puedes hacerlo saber con las fuentes y referencias. Por otra parte las imágenes y el contenido en Commons tienen algunas restricciones de derechos de autor y otras condiciones de copyright, sería bueno que te informases con detalle respecto a las licencias permitidas para los contenidos. También es conveniente que revises respecto a lo que es contenido enciclopédico. Algunas guías:

Puede parecer mucho material para leer, pero no te preocupes, poco a poco se aprende mucho. Saludos y un exitoso y feliz 2.010. Rolf Obermaier (discusión) 16:01 6 ene 2010 (UTC)[responder]


Muchas gracias! Me ha sido de gran ayuda! Feliz 2010 a ti tambien y a los tuyos

Aviso de borrado rápido en Amante oscuro[editar]

Hola, Ci sara.

Se ha marcado el artículo Amante oscuro, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Recreación de material borrado. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Antón Francho (si me quieres decir algo) 23:01 6 ene 2010 (UTC)[responder]

Hola Ci sara[editar]

Como veo que respondes en tu propia página de discusión me tomo el atrevimiento de indicarte que lo mejor es que respondas en la página de discusión de quien te deja el mensaje generalmente eso se hace pinchando en el vínculo al lado del nombre, por ejemplo, si me quieres responder este mensaje debes pinchar en "cuenta conmigo" y luego escribes lo que creas conveniente, de otro modo el usuario no se enterará que le has escrito. Recibe un cordial saludo de --Aldana cuenta conmigo 23:17 6 ene 2010 (UTC)[responder]

Hola, nuevamente yo, está editando de modo descontrolado incluso tu página de discusión, por favor lee aquí que es la ayuda de Wikipedia para aprender a editar y tómalo con calma, nadie nace sabiendo. Saludos --Aldana cuenta conmigo 23:42 6 ene 2010 (UTC)[responder]
Hola, yo lo unico que queria hacer era eliminar los comentarios antiguos para que no me hiciese un lio, pero da igual. Gracias^^--Ci sara (discusión) 23:46 6 ene 2010 (UTC)[responder]
  • Vale amiga, por favor tranquila, eres muy valiosa para la Wikipedia y tus contribuciones serán bien recibidas si cumplen con los requisitos de una enciclopedia. Si a un artículo que has escrito, y no dudo de tu esfuerzo, le han puesto la plantilla destruir, es seguramente porque no cumple con lo estipulado en algún aspecto. Habla conmigo o pregunta a otros usuarios con más experiencia, pero no te exasperes, lo que te ha ocurrido nos ha ocurrido a todos cuando fuimos novatos. No olvides que si quieres escribirme debes pinchar al lado de mi apodo donde dice "cuenta conmigo" y así se abrirá mi página de discusión. Recibe un cordial saludo de --Aldana cuenta conmigo 00:02 7 ene 2010 (UTC)[responder]
  • Hola Ci sara, todo eso que me has escrito en mi espacio de discusión deberás escribírselo a quien ha borrado el artículo pero sin quitarlo de mi discusión, quien seguramente sabrá darte las explicaciones del caso. Yo solamente intanté explicarte como se procede en Wikipedia con los mensajes. Saludos --Aldana cuenta conmigo 13:15 7 ene 2010 (UTC)[responder]

Aviso de borrado rápido en Usuario Discusi:AldanaN[editar]

Hola, Ci sara.

Se ha marcado el artículo Usuario Discusi:AldanaN, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Página de pruebas. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Antón Francho (si me quieres decir algo) 23:23 6 ene 2010 (UTC)[responder]

Hola Ci sara. Has creado un artículo nuevo en Wikipedia, que he enviado a borrar. Si querías decirle algo a la usuaria Aldana debes ir a su página de discusión, pulsando, como te ha dicho ella, en "cuenta conmigo". Cuando entres a su página, debes pulsar en la pestaña pequeña de la parte superior que pone un + (al lado de editar), se abrirá una nueva página y allí escribes lo que quieras decirle. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 23:33 6 ene 2010 (UTC)[responder]
Yo no queria hablar con Usuario Discusi:AldanaN, nada más queria que me explicases porque enviaste a borrar el artículo de Amante Oscuro con la etiqueta de Recreación de material borrado, pues el error por el que se borró ya fue solucionado.

--Ci sara (discusión) 23:38 6 ene 2010 (UTC)[responder]

Hola, Ci sara.

Se ha marcado el artículo Usuario:Lourdes Cardenal/Comentarios enero 2010, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Otros. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Antón Francho (si me quieres decir algo) 22:22 7 ene 2010 (UTC)[responder]

Hola Ci sara. Has creado un artículo nuevo en Wikipedia, que he enviado a borrar. Si quieres decirle algo a la usuaria Lourdes Cardenal debes ir a su página de discusión pulsando en mensajes aquí. Cuando entres a su página, debes pulsar en la pestaña pequeña de la parte superior que pone un + (al lado de editar), se abrirá una nueva página y allí escribes lo que quieras decirle. Ahora acabo de ver que se lo has enviado hoy a las 10:06. Como está de wikivacaciones, espero te conteste cuando vuelva. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 22:37 7 ene 2010 (UTC)[responder]

Enviar mensajes a páginas de discusión de usuario[editar]

Hola Ci sara. El mensaje que me has enviado hoy a las 10:24 me ha llegado perfectamente. Te comento otra vez la forma correcta de hacerlo.

Primer caso: contestar a un usuario que te ha enviado un mensaje. Casi todos los usuarios, al lado de nuestro nombre, tenemos una frase que te dirige a nuestra página de discusión (donde figura la pestaña con el signo +). Te pongo tres ejemplos de usuarios que te hemos escrito en tu página de discusión. Usuaria Lourdes Cardenal, tienes que pulsar en mensajes aquí. Usuaria AldanaN, pulsa en cuenta conmigo. En mi caso debes pulsar en (si me quieres decir algo). Si al pulsar en el nombre de algún usuario te aparece "página del usuario", verás que arriba a la derecha hay una pestaña que pone "discusión", allí debes pulsar y te aparece la pestaña con el signo +.

Segundo caso: enviar un mensaje a un usuario sin que te haya escrito él. Debes escribir en el recuadro de la columna izquierda (debajo de la bola de Wikipedia) que pone "buscar" la siguiente frase: Usuario Discusión:ZYXABC, sustituyendo "ZYXABC" por el nombre del usuario correspondiente.

En cualquiera de los dos casos, la página en la que estés enviando el mensaje debe titularse "Usuario Discusión:ZYXABC", siendo ZYXABC el nombre del usuario al que estás escribiendo. Un saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 22:04 8 ene 2010 (UTC)[responder]

Tranquila, estamos para ayudarnos, de pesada, nada. Acabo de comprobar en los dos navegadores que utilizo (Explorer y Firefox) y me aparecen las pestañas: página del usuario, discusión, editar, historial (si estoy en la página del usuario). Pero si pulso en "discusión" me aparecen: página del usuario, discusión, editar, +, historial.
Antes de nada, la diferencia puede ser porque estés utilizando un navegador de Internet diferente al Explorer o al Firefox. Pero en cualquier caso si pulsas en la pestaña discusión te tiene que salir la pestañita con el signo + al lado de editar. Y en última instancia (si falta la pestañita +) pulsa en editar, baja al final de la página, pon el título del mensaje entre == y == y escribe debajo el mensaje que sea.
Espero que así funcione. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 22:44 8 ene 2010 (UTC)[responder]
Por fin funciona, quizá sea la versión de Firefox, yo utilizo versión 3.0.16. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 23:17 8 ene 2010 (UTC)[responder]

La hermandad de la daga negra[editar]

Hola Ci sara. El artículo está bastante mejor, aún le faltan referencias o enlaces externos como las que tiene en inglés. Supongo que lo que añadió la IP serían párrafos traducidos de esa página. Las categorías son las de esta Wikipedia que corresponden a las de ese artículo en inglés. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 21:00 9 ene 2010 (UTC)[responder]

Hola. Lo que quería decir con las referencias y los enlaces es que le faltan al artículo en español. Lo ideal es buscarlas en español y la forma de ponerlas lo explica en esta página y en esta otra. Te aconsejo veas las páginas enlazadas en la "bienvenida" que tienes en la cabecera de tu página de discusión. En dicha bienvenida tienes enlaces a todas las páginas de Wikipedia para saber como se editan los artículos y las relaciones de unos artículos con otros y con páginas externas a esta enciclopedia. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 22:19 9 ene 2010 (UTC)[responder]

Hasta el Asilo[editar]

nos han llegado noticias de que has tenido problemas con éste.

Wikipedia:Cojuelo.--Afilador (discusión) 16:57 13 ene 2010 (UTC)[responder]