Usuario discusión:Chuckjonny09

Pruebas de edición

Hola, Chuckjonny09. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en Tite Kubo funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Si tus comentarios eran específicos a un artículo el sitio correcto es la página de discusión del mismo. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. --LyingB (disc — contr) 04:23 24 dic 2010 (UTC)

Aviso de borrado rápido en «Aloy (MC)»

Hola, Chuckjonny09.

Se ha eliminado el artículo «Aloy (MC)» en el que has colaborado por sin relevancia enciclopédica. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido, y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, a menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Cheveri (discusión) 23:25 14 mar 2012 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «El Verso Magico»

Hola, Chuckjonny09. Se ha revisado la página «El Verso Magico» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un grupo musical, página web, empresa o de una biografía que no tiene un interés enciclopédico, recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Fixertool (discusión) 03:00 24 abr 2012 (UTC)

Contenidos promocionales en «Aloy (MC)»

Hola Chuckjonny09, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Aloy (MC)» en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y trata de aportar fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si dentro de los treinta días no se llega a un acuerdo, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si dentro de ese plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Cheveri (discusión) 12:00 29 abr 2012 (UTC)

Imagen retirada

Hola, Chuckjonny09. Has incluido una o varias imágenes de Commons que no cuentan con una definición correcta de su licencia u origen. Debido a esto, las imágenes han sido retiradas de los artículos que las enlazaban. Como explica la política de uso de imágenes, esta información es indispensable para clarificar la situación de copyright de las mismas y de esta manera permitir su inclusión en los artículos de Wikipedia en español.

Te recomendamos leer las normas sobre derechos de autor y seguir las instrucciones para subir material multimedia en Commons. En el artículo «Sobre las licencias» tienes una guía completa que detalla todo lo que necesitas saber para establecer correctamente estos datos. Ralgis 23:09 14 may 2012 (UTC)

Re: Disculpa

El problema del artículo no es que no sea relevante, sino que está redactado de una manera no neutral. Volviéndolo a escribir con una redacción más adecuada podría quedarse en Wikipedia. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez  Comenta la jugada ♠♠♠ —— 13:46 13 jun 2012 (UTC)

Blanqueo de discusión

Hola, por favor abstente de blanquear tu discusión. Te menciono que las páginas de discusión no nos pertenecen, sino a la comunidad y que el contenido de ellas no debe ser suprimido a menos de que se trate de contenido con insultos o inapropiado de alguna otra manera. --LyingB (Mensajes — Aportaciones) 00:53 14 jun 2012 (UTC)

Re: Hola

Hola, Chuckjonny09. Al artículo aún le queda algo de trabajo para no considerarse autopromo. Lo primero es que tiene bastantes faltas de ortografía (tildes, mayúsculas). Otro punto a tener en cuenta es que no se recomiendan las secciones de curiosidades, ni tampoco los enlaces externos en el cuerpo del artículo. Fuera de esto, aún hay muchas expresiones no neutrales, como «En el 2010 aloy da a luz su más esperada maqueta» o «demostrando una impresionante capacidad para improvisar». Si necesitas más ayuda, no dudes en acudir. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez  Comenta la jugada ♠♠♠ —— 21:27 23 jun 2012 (UTC)

Un gran proyecto que quiero realizar

Que tal, no sé si vives en Perú, bueno, yo no, pero hay un programa en un canal de ese país llamado Canal N con un programa llamado Mundo N y en un televisor con señal internacional lo veo a veces y es interesante y quisiera crear un artículo en Wikipedia sobre este programa; por favor consigue toda la información que puedas sobre este programa periodístico de noticias internacionales incluidos la fecha de inicio de transmisión, todos los conductores desde el inicio hasta ahora con fechas de inicio y término... y otros datos que puedas encontrar.

Y también el Wikiproyecto acerca de este tema, el Wikiproyecto Mundo N estará siendo solicitado muy pronto, respóndeme con el Sí o No para tu voto, ten en cuenta que con este Wikiproyecto se crean los artículos sobre el programa, su conductor y todo el equipo detrás de cámara.

Gracias.--Gustavo Parker (discusión) 01:23 4 ago 2012 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Aloy

Hola, Chuckjonny09. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Aloy. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Aloy. Gracias, Metrónomo-Goldwyn-Mayer 03:20 6 dic 2012 (UTC)

"Santuario" (Saint Seiya)

Hola, Chuckjonny09! Queria mandarte agradecimiento por Contribuir sobre el articulo del "Santuario" (Saint Seiya), fuiste de gran ayuda, casi no entiendo las politicas de Wikipedia sobre hacer un articulo, espero que no sea borrada este articulo, me gustaria saber mas de hacer articulos buenos. Saludos!!!

Saga de Géminis

He visto que has cambiado la afirmación de "es uno de los más poderosos" por "es el más poderoso". He abierto una hoja de discusión sobre ese tema antes de hacer cualquier cambio tienes que sustentar tu postura sino tendré que comunicarme con un bibliotecario. sldos

Geminis y Virgo

Creo que te refieres a esas ediciones anónimas que alguien insiste en colocar en esos dos artículos. No veo el problema en borrarlos, el aporte en el artículo de Saga usa solo una referencia con información malinterpretada ya que el Next Dimension sucede cronológicamente antes de la serie original por lo que decir que Saga es el mas fuerte solo se refiere a esa época y no al presente y Soul of Gold no es una fuente valida ya que no es creación de Kurumada y por lo tanto no es canónico.

Respecto al artículo de Shaka se aplica la misma lógica, el hecho que sea capaz de pelear fácilmente con Saga y dos caballeros mas es algo suficientemente notable para que se mencione en el articulo de Geminis, además en su propio artículo debe ser nombrado ya que es parte crucial de su propia historia y no veo de donde como se podría decir que es innecesario ya que es una de las peleas mas grandes, además pertenece a la saga canónica y deja explícitamente clara su superioridad, especialmente ya que los tres santos en la casa de Virgo expresan su temor e incertidumbre ante el resultado de enfrentarlo, por lo que es bastante significativo al hablar de sus cualidades.

En todo caso, como sea he hablado con algunos bibliotecarios ya que la cantidad de veces que esa persona ha intervenido en el artículo significa ser amonestado por guerra de ediciones así que supongo que habrá sanciones futuras, como sea acaba de llegar un mensaje que tu también has reescrito los cambios, te recomendaría que no siguieras el ejemplo de alguien tan carente de ética y respeto por los demás y primero hagas una propuesta en la página de discusión para dar a los demás el tiempo y la oportunidad de oír las razones y exponer las propias. -- Oniichan (discusión) 08:04 30 jul 2015 (UTC)