Usuario discusión:Chemazdamundi
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Saludos. No sé si habrás tomado parte o no en la guerra de ediciones sobre los enlaces externos de este artículo. En caso contrario, disculpa la frase anterior. El caso es que los dos enlaces que ofreces sobre "Zeitgeist contrastado" no cumplen con las normas de Wikipedia de enlaces externos. Es cierto que dichos enlaces podrían ofrecer una visión contrastada del artículo, sin embargo no cumplen con la primera norma: "contiene información valiosa, enciclopédica y fiable sobre el objeto del artículo", debido a la falta de referencias, limitándose a hacer preguntas que contesta con un rotundo "no" sin más. Por favor, ruego no tomes este mensaje como un ataque personal, y si inicias tu andadura en Wikipedia, recibe mi cordial bienvenida. Nos leemos (recuerda responder en la página de discusión del usuario, no en la tuya propia). Buenas tardes. Otiñar (discusión) 15:39 4 may 2008 (UTC)
- Nuevos saludos, Chemazdamundi. Siento si he provocado que recibieras una mala bienvenida a Wikipedia. Volviendo un poco al tema de la mitología según Zeitgeist, y puesto que leo en tu presentación que eres conocedor de este tema, te recomiendo que leas un PDF llamado "Zeitgeist - Part 1, companion guide" (lo mismo si lo buscas en determinado programa lo encuentras
;)
). En él también se ofrecen muchas referencias que amplían los datos dados en el documental. Entiendo tu cabreo hacia la falta de imparcialidad del artículo, pero yo no lo he escrito y si hay algo que he defendido en él es que los enlaces externos se ajusten a las políticas públicas de Wikipedia, nada más. Ni comparto lo dicho en el artículo, ni cuando he deshecho tu edición lo hice con ninguna mala intención (no estoy aquí para pelearme con nadie, sino solo para disfrutar de lo que este proyecto ofrece). Te invito a que mejores el texto, y a que referencies las críticas, dando por seguro que estaré encantado de leerlas. Sobre el PDF que he citado arriba, sé que aparece enlazado cual merchandising en la propia página oficial de Zeitgeist, pero ofrece algunos datos que tal vez quieras contrastar.
- Nuevos saludos, Chemazdamundi. Siento si he provocado que recibieras una mala bienvenida a Wikipedia. Volviendo un poco al tema de la mitología según Zeitgeist, y puesto que leo en tu presentación que eres conocedor de este tema, te recomiendo que leas un PDF llamado "Zeitgeist - Part 1, companion guide" (lo mismo si lo buscas en determinado programa lo encuentras
- Sobre tu otra edición que revertí en la página de discusión del artículo, te pido que repases mi historial esta tarde luchando contra una IP, debiendo creerme si te digo que cuando apareciste en la pugna como nuevo usuario, era lógico si creía que me encontraba ante un acto vandálico y de publicidad del texto del blog enlazado. Sin otro asunto por hoy, recibe un cordial saludo y nos leemos. Otiñar (discusión) 17:29 4 may 2008 (UTC)
Aviso
[editar]Te han explicado las políticas de Wikipedia, y Enciclopedia libre quiere decir que cualquiera puede distribuir su información porque no hay derechos de autor, no que cada uno que llegue pueda saltarse las normas como quiera. No se admiten enlaces a ningún tipo de blog, ya te lo han dicho: al próximo problema serás bloqueado y no podrás editar en Wikipedia. Mercedes (Gusgus) mensajes 16:27 4 may 2008 (UTC)
- Perdona la colleja; tenía prisa por terminar ya que te habían denunciado como vándalo y al ver que eras nuevo quería avisarte y no bloquearte, pero tenía que ser rápida para eso. Entendí que te habían explicado lo de los enlaces en la página de discusión del artículo, si no ha sido así, disculpa. Lee los enlaces de la bienvenida, ahí puedes enterarte a fondo de cómo funciona este invento, y estás invitado a venir a mi página a preguntar todo lo que quieras con toda confianza. Un saludo, Mercedes (Gusgus) mensajes 17:03 4 may 2008 (UTC)
- No. En principio, ni wikis ni blogs que puedan ser editados por cualquiera. De las otras Wikipedias puedes traducir lo que quieras (es la misma licencia GNU) limitandote a poner en el resumen de edición traducido de ... pero tendrías que traer también las referencias que hubiera o buscar otras en español. Mercedes (Gusgus) mensajes 17:07 4 may 2008 (UTC)
- Olvidé comentarte: voy a estudiar los artículos que me comentas para comprobar sus fuentes y referencias. Tienes razón, lo que no vale como fuente tampoco como enlace externo. Saludos, Mercedes (Gusgus) mensajes 06:47 5 may 2008 (UTC)
Mantenimiento
[editar]Hola. Si quieres colaborar, pasa por Portal:Mantenimiento y conocerás varias formas de hacerlo, más ojos y manos son de gran ayuda. Lo más sencillo es empezar por páginas a revisar, sobre todo por las traduciones, para ver si la redacción es correcta (cuando lo está, se borra la plantilla {{Revisar Trad}}
que hay en lo alto de la página) o por buscar errores ortográficos y corregirlos. Saludos, Mercedes (Gusgus) mensajes 19:13 5 may 2008 (UTC)