Usuario discusión:Captchagirl

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Partido X[editar]

Hola; quizá no sea imposible poder escribir un artículo enciclopédico sobre el partido; a mi juicio, aún es difícil desligar sus actividades de las reivindicaciones del 15M, pero a medida que pase el tiempo y siempre que siga activo, será más fácil redactar el texto con un enfoque histórico coherente en vez de como un compedio de noticias. Desde luego, la mejora de Movimiento 15-M puede ser un trampolín para el planteamiento para un nuevo artículo. ¡Suerte! --Xana (discusión) 20:31 24 ene 2016 (UTC)[responder]

Hola Captchagirl; el siguiente paso a seguir es solicitar una nueva consulta en Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de nueva consulta; releer de nuevo los argumentos que se dieron para el borrado en la consulta anterior y describe brevemente en la solicitud por qué esos argumentos no se aplican a tu nueva versión. Aunque parece que ya lo intentaste hace algunos meses, me da la impresión de que un bot archivó la solicitud prematuramente por error de formato; usa el enlace en la cabecera de la página y ten cuidado de no eliminar el encabezado Respuesta accidentalmente. Un saludo, --Xana (discusión) 02:54 20 nov 2016 (UTC)[responder]
Ya que has creado el artículo, quería comentar una expresión que me parece promocional, porque utiliza la jerga, y por tanto, el punto de vista del partido. ¿"Derecho a voto real y permanente" es lo mismo que democracia líquida? Si es así, debería utilizarse el segundo término, que es el que se utiliza en un contexto más general. Llamarlo "derecho a voto real y permanente" asume que en la actualidad no hay un auténtico derecho a voto, y que el verdadero es el que ofrece el Partido X, lo cual podrá ser verdad, pero desde luego es discutible Sabbut (めーる) 14:24 24 nov 2016 (UTC)[responder]
Entonces, si no se trata de voto delegable, como pasa con la democracia líquida, ¿se trata de democracia directa? En ese caso, propongo parafrasearlo como "someter a referéndum todas las leyes que se debatan en el Parlamento". Sabbut (めーる) 16:52 24 nov 2016 (UTC)[responder]
Insisto en la necesidad de redenominar ese concepto en forma neutral en vez de limitarnos a poner entre comillas la expresión con la que el partido pretende promocionarse. Sabbut (めーる) 13:25 25 nov 2016 (UTC)[responder]