Usuario discusión:Bubonxe

Notificación de borrado rápido en «Caseteria Rivas»

Hola, Bubonxe. Se ha revisado la página «Caseteria Rivas» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Casisgaal (discusión) 20:17 19 feb 2023 (UTC)

Te notifico también que he solicitado el borrado de tus fotos. Vaya a Mercado Libre, Amazon, Facebook o Wallapop, los proyectos de Wikimedia no son para compra/venta de bienes. ¡A especular a otro lado! Adiós. MexTDT (discusión) 22:22 19 feb 2023 (UTC)

Todas sus fotos han sido borradas y el artículo no se va a restaurar.

Acabo de ver el artículo en el cache de Google y tengo muchas cosas que decirle antes de que seguro lo expulsen. Cito su comentario en la solicitud de restauración:

En primer lugar, en ningun momento se hace ningun elogio a la entidad del articulo.

Decir que es la mayor tienda de la región y en las Top 10, siendo usted la fuente, es un elogio.

Aunque bien es cierto que la Caseteria Rivas pertenece a alguien cercano, eso no hace que me deje llevar y hable de mas.

Aunque no lo quiera aceptar, eso es autopromoción y conflicto de intereses, prohibido en el proyecto.

Aunque la caseteria rivas no es conocida, eso no significa que no sea un articulo de importancia. Muchas personas compran sus casetes ahi y les viene bien saber donde estan comprando. Tambien a muchas personas interesadas en la especulacion les viene bien ver otras personas que tambien comparten la aficion.

Precisamente porque no es conocida, no se puede hacer artículo con relevancia enciclópedica de su tienda virtual. ¿Muchas personas? Dice que sólo tiene 600 productos y muestra 3 ventas. Las personas interesadas en la especulación (lamentable, por cierto) puede ir a otros lugares en internet.

El articulo esta redactado imparcialmente en absoluto y priorizando siempre la objetividad.

No se burle de nosotros. ¿Cree que hacer un artículo sobre una cuenta en un sitio de compra-venta creada tras un día de rastro para especular, poniendo los ejemplos de sus mayores éxitos especulando (una práctica por demás deleznable) y encima colocando los enlaces a su cuenta para ver su lista de productos, es imparcial, objetivo y serio? Le debería dar vergüenza.

Vaya a foros, haga videos en YouTube para seguir inflando el precio de sus artículos, pero no vuelva a usar los proyectos de Wikimedia para obtener ganancia. Cualquier intento será detectado de inmediato. borrado y (muy posiblemente) bloqueado. MexTDT (discusión) 07:00 20 feb 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Caseteria Rivas»

Hola, Bubonxe. Se ha revisado de nuevo la página «Caseteria Rivas» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
• Spam. Vandalismo.

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. MexTDT (discusión) 16:07 22 feb 2023 (UTC)

A pesar de la resolución del tablón de restauración y todo lo que le dije arriba, insiste en burlarse del proyecto. Este tal Rivas, ni tiene una tienda virtual ni es un «CEO», es sólo uno de tantos con una cuenta en un sitio de compra-venta de artículos usados y otro más que pretende acaparar el mercado de este tipo de mercancía, quitándole la oportunidad a verdaderos coleccionistas de adquirir estos productos salvo que le paguen a él muchas veces más de lo que el pagó. Sinvergüenza. Espere su bloqueo. MexTDT (discusión) 16:09 22 feb 2023 (UTC)

Primero, me disculpo por un calificativo que utilicé, lo que piense de esta práctica de la especulación de la nostalgia y los que la practican debe quedar fuera del proyecto, de igual manera debe quedar fuera la promoción de su esquema para generar ingresos.

Y habiendo dicho esto último, voy a realizar la denuncia formal a los bibliotecarios de sus propósitos y su intento por diluirlos aparentando interés en el proyecto. No se de dónde lo sacan, pero es evidente que alguien o algunos recomiendan el uso de Wikipedia para promocionarse e incluso ciertos «hacks», siendo el más común en el último año el uso de las herramientas para novatos para inflar su historial y autoconfirmarse para que sus intentos de promoción duren más o se les dé el beneficio de la duda. Sin embargo, usted empezó al revés, demasiado tarde.--MexTDT (discusión) 22:33 23 feb 2023 (UTC)

Buenas, no importa el adjetivo, entiendo que lo dijo en caliente porque detesta esta práctica.

No entiendo bien la segunda parte del mensaje, si se refiere a que estoy contribuyendo a proyectos para volver a subir Caseteria Rivas se equivoca. Yo me uní a Wikipedia con la idea de subir este articulo por mera ilusión (sin animo de lucrarme desde luego) pero entiendo que no tiene relevancia y por tanto no es algo que pueda subir, pero he estado echando un vistazo y me está resultando interesante por lo que estoy contribuyendo meramente como pasatiempo. Un saludo. Bubonxe (discusión) 23:01 23 feb 2023 (UTC)

Usted no es el primero que abusa de una herramienta para ayudar a novatos a familiarizarse con el proyecto. La herrramienta fue creada para iniciarse, pero tiene la peculiaridad de que permite hacer infinidad de ediciones que sólo inflan el conteo de estas y oculta otros propósitos. Cuando alguien se interesa en el proyecto, busca artículos de su interés y los edita con lo que considera que falta o está mal, discute con otros usuarios, se pelea con otros usuarios, y adquiere experiencia que le ayudan a ser mejor editor, no se da de un día para otro y no se la pasa agarrando artículos al asar y poniendo código para hacer enlaces de palabras clave al por mayor. Ahí es donde nos damos cuenta que no lo hacen como pasatiempo, que no lo hacen por que el proyecto les parece interesante, lo hacen para diluir un propósito particular, adquirir ciertos permisos para editar y aparentar interés para el momento en que inician con la creación de artículos promocionales con un historial que parecieran ediciones de buena fe. A estas alturas, es díficil pensar que usted hace esto de buena fe cuando intentó 2 veces la creación de un artículo promocional con conflicto de interés. Yo le sugiero que desista, que mejor vaya a los sitios de Fandom y foros y, si de verdad le interesa el proyecto, inicie con otra cuenta, busque un tema que le interese de verdad y pregunte a editores experimentados como editar en lugar de usar esta harramienta automatizada (que en lo personal, creo que esta herramienta es un grave error).--MexTDT (discusión) 06:54 24 feb 2023 (UTC)