Usuario discusión:Boxix

Hola, Boxix. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página Consejos sobre como iniciar un artículo enciclopédico
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.

Ya no más

A ver, Log69, ya no más. Entiendalo, no se pudo mejorar su artículo. ¿Porqué no hace algún curso de ortografía y redacción, para que pueda "volver" a wikipedia y usted pueda (solito) mejorar sus artículos?, mientras tanto, deje de ser tan evidente y capte que usted fue expulsado de la comunidad. Además, deje de subir fotos con derechos reservados a Commons. Por lo menos demuestre que puede "convivir" en esta comunidad, así tal vez no le bloquearían cada cuenta que abre. No más, que jartera. Ya pediré su nuevo bloqueo. David (Disc.) 18:03 12 dic 2008 (UTC)

A ver

Tampoco imite mi firma, que me tomé gran tiempo en diseñarla. Por otro lado, haga lo que le dije y arregle su artículo solito, a mí me tocó así. Lea, mi único consejo, y así aprende ortografía y redacción. David (Disc.) 19:25 13 dic 2008 (UTC)

Por otro lado, lea todas las políticas de Wikipedia, cómo editar una página, los cinco pilares, la ayuda... etc. Todos esos enlaces los tiene en su página de discusión, ahí donde dice "Hola, Boxix. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español". Le recomiendo no editar hasta que realmente lea eso. David (Disc.) 19:27 13 dic 2008 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Rosa López

Hola, Boxix. El artículo Rosa López en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.
• Para cumplir con la política de Punto de vista neutral de Wikipedia es necesario redactar los artículos con neutralidad. Por favor, modifica los párrafos o secciones que muestran un punto de vista parcial en concordancia con lo esperado en una enciclopedia.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro como mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, David (Disc.) 22:27 13 dic 2008 (UTC)

¿?

¿No sabe que es un punto de vista neutral?, ¿leyó WP:PVN?... Decir que es una "gran diva del soul y r&b" no es un punto de vista neutral; decir que su voz es aterciopelada y con colores" no es un punto de vista neutral. Ayudaría a arreglar el artículo, pero es la primera vez que escucho nombrar a esa señora, cosa que produce que no sepa nada de ella. Las referencias sólo son de algunas frases, no en todas. La prosa es ridícula, ejemplo El concurso le sirvió para desarrollarse personalmente, así mismo para tener mejor movilidad a la hora de hacer coreografías en sus giras. Hay muchísimas faltas ortográficas y de mayúsculas... Además, para ser una artista como la describe el artículo, necesita ser referenciado por MTV, Billboard, About.com y ampliarse su biografía. Es muy poca información casi que inreferenciada y con prosa no neutral. En tanto al anexo: las tablas son feas, usa muchas negritas, no sigue la política de álbumes en cursiva y canciones entre commillas: ni mezcladas ni negritas en estas. Los videos musicales por youtube, si no son del canal del artista, son violación a los derecho de autor. Pero a quien le digo, si ha subido más de cinco fotos con esos mismos derechos a Commons. Sigo con el artículo: este mezcla tiempos verbales. Yo lo veo muy pero muy lejos de ser un AB. David (Disc.) 15:54 14 dic 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Unión Progreso y Democracia

El artículo que nominaste como artículo bueno, Unión Progreso y Democracia, ha sido reprobado , ve a Discusión:Unión Progreso y Democracia para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Saludos -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 23:56 14 ene 2009 (UTC)