Usuario discusión:Bjgeo

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Hola, Bjgeo. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.

Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:

Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión (recibiré un aviso si lo haces), dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.

Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, este que ves al editar:

Si quieres una ayuda personalizada en tus primeros pasos por Wikipedia, te recomendamos acudir al Wikiproyecto:Cicerones de Wikipedia, donde puedes recibir la asistencia de un miembro de nuestro grupo de voluntarios.

Esperamos que pases buenos momentos por aquí.Saludos Humberto, Mex (Consejos aquí) 02:56 13 ene 2007 (CET)

Gerad Jesse[editar]

Verás, te contestaré por partes. En cuanto a si he participado en la extinción de un incendio en el laboratorio de un premio nobel: no. Pero si todas los bomberos que lo hicieron piden su página en la wiki, yo votaré que no, ni sus panaderos ni sus agentes de bolsa ni el médico que les operó a corazón abierto, ni siquiera sus padres sin los que nunca hubiera optado al premio. Porque mi opinión es libre y propia, sólo soy uno de los editores, pero la expreso. El comentario que lo vincula al premio nobel me parece no neutral y habría que neutralizarlo si el artículo no se borra. Tal vez Gerard Jesse sí es muy relevante, pero no lo has sabido explicar para mí, que con esa redacción lo considero irrelevante. Pero has de entender que opino, en una votación que yo no he creado sobre el artículo: ni opino sobre ti ni me voy a poner a ver si otros artículos que has hecho son relevantes, no me caes mal y por eso el voto en contra es una opinión sobre el artículo. Por otro lado efectivamente creo que hay un montón de mujeres que han desempeñado papeles fundamentales en las historia y de las que apenas nos ha llegado nada por ser la historia un asunto de hombres. Por ello he hecho varias biografías de muy diversas mujeres y las seguiré haciendo. Si la mujer-amante de Colón Beatriz Enríquez de Arana no te parece relevante, propón su borrado, pero aunque se borre te aseguro que ella seguirá en la Historia al menos otros 500 años y se seguirá recordando su nombre, ¿piensas que el de Gerard Jesse también? En fin, es mi opinión y no voy a discutir contigo sobre el tema, porque me parece igual de respetable que la tuya. Si de ese o de cualquiera de mis otros artículos tienes duda de su relevancia, te digo de nuevo que tienes la posibilidad de someterlo a consulta, esa es la grandeza de este medio. No dudo que Gerard Jesse es muy importante para muchos (imagínate para sus hijos), pero esa no es la cuestión. Por último recordarte que al acabar tus comentarios debes firmarlos poniendo cuatro ~ o apretando el penúltimo botón de la botonera superior. --resped 17:26 14 ene 2007 (CET)

La verdad me ha alegrado mucho tu contestación, ya que veo que has entendido de lo que trata la wikipedia y que estás dispuesto a colaborar independientemente del resultado de este artículo. Yo también he defendido y perdido algunos artículos. Es normal. Si me preguntas, te diré que no me gusta la forma en que se ha llevado el artículo a votación, cuando es mejor ponerle el cartel de sinrelevancia y si al cabo de un mes alguien no la demuestra, pasar a votar. Además, como eres nuevo te explico, aunque a lo mejor ya lo sabes, que cada voto en contra del borrado vale por tres a favor (ahora mismo se necesitarían 13 para borrarlo y sólo hay 9, lo que indica que difícilmente se borrará). Otra posibilidad que tienes es incrementar su relevancia, lo cual puedes hacer mirando a ver si publicó algunos textos o dio algunas conferencias... lo que sea, así como premios en su trabajo. Si además le das un retoque haciendo apartados y neutralizas un poco lo del premio nobel para que se vea su colaboración, también puede ganar algún apoyo. --resped 20:26 14 ene 2007 (CET)

Primero decirte que te agradeceré que cualquier cosa que tenga que ver con la wikipedia me la escribas en mi página de discusión, no en mi correo electrónico. Segundo que no tengo que dar explicaciones de mi voto. Ignoro si estás haciendo campaña con todo el mundo o solo conmigo, pero a mí ya me cansa. En todo caso, ya que parece que que te ves con derecho a una explicación, esa explicación que no te debo te la voya a dar: un empleado de aseguradora y un arquitecto... pues yo no lo veo igual. Chico, yo tengo mi opinión. --resped 23:03 20 ene 2007 (CET)

Se ha abierto una consulta de borrado para Gerard Jesse[editar]

Se ha abierto una consulta de borrado a un artículo en el que has estado editando, Gerard Jesse. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Gerard Jesse (segunda consulta). Gracias. Kordas (sínome!) 19:57 11 mar 2008 (UTC)[responder]

quien es mas mongolico?[editar]

He estado leyendo la informacion que teneis acerca de los mongoles..me parece una falta de respeto horrible..y yo me pregunto..sois vosotros retrasados mentales?esa gente retrasada conquisto y se expandio,la repercusion de su paso por la historia es enorme..quizas vosotros seais mas inteligentes..haced algo mejor que una enciclopedia para subnormales profundos como vosotros...menuda verguenza..no quiero despedirme sin antes deciros que sois una basura. Atentamente: Un mongolo.