Ir al contenido

Usuario discusión:Biblioteca Pública del Estado en Ciudad Real

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Posible violación de la política que regula los nombres de usuario aceptables en Wikipedia[editar]

Hola Biblioteca Pública del Estado en Ciudad Real, te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero cabe la posibilidad de que el nombre de usuario con el que te has registrado viole algunas políticas de la comunidad que son de obligado cumplimiento de sus miembros.

Los nombres de usuario inapropiados incluyen tanto nombres en claro como ocultos. Wikipedia no permite nombre inapropiados que incluyen, entre otros:

Es una realidad que la línea entre lo aceptable y lo inaceptable en los nombres de usuario es dibujada por aquellos que se quejan por un nombre inapropiado, no por el creador del nombre.

Para más información, puedes leer Nombres de usuario, una política oficial de Wikipedia y puedes solicitar que se renombre tu cuenta de usuario, o comenzar a editar directamente con una nueva cuenta adecuada a la política. Muchas gracias. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 11:15 25 may 2019 (UTC)[responder]

Hola y... nombre de usuario[editar]

Hola: Veo que, a pesar del aviso arriba, sigues editando sin que conste que hayas solicitado el cambio de nombre de usuario. Así que me gustaria aclarar este tema un poco más. Salvo que hayas recibido de la Wikipedia Foundation una autorización específica para poder usar dicho nombre de usuario, este incumple actualmente nuestra política oficial al respecto, y más concretamente «... como nombres de compañías u organizaciones que mediante cuentas de propósito particular justifiquen la edición o creación de contenido autopromocional, lo cual conlleva al riesgo de un posible conflicto de intereses

Entre otras consideraciones a tener en cuenta en este sentido, está el cada vez más importante tema de la usurpación de identidad, además de las varias políticas oficiales de la Wikipedia, como son las de las cuentas de propósito particular, la creación de contenido autopromocional y el conflicto de intereses, todas ellas mencionadas arriba, por no hablar del eventual uso de contenido sujeto a la propiedad intelectual, etc.

Entiendo que en un primer momento pueda resultar extraño que una entidad no pueda redactar su propio contenido aquí, pero estoy seguro que con estas explicaciones se resuelven las eventuales dudas al respecto. Hace tiempo tuvo ocasión de explicar esto mismo a una de las fuerzas de seguridad del Estado de España y lo entendieron perfectamente, como no podría ser de otra manera. Simplificando: aunque luego resulta que solo editas en un artículo en concreto (lo cual, en un caso extremo, podría infringir alguna de las políticas mencionadas arriba), hacerlo con un nombre de usuario, digamos, «neutral» o «no asociado», evitará eventuales malentendidos.

Así que, debo insistir que, salvo que me puedas indicar una autorización expresa de la WF para seguir utilizando tu nombre de usuario actual, urge solicitar el cambio del nombre de tu cuenta. En este sentido, debes dejar de inmediato de editar con ese nombre mientras se aclara este asunto. Si tienes alguna duda al respecto, puedes ponerte en contacto conmigo en mi página de discusión. Un saludo, --Technopat (discusión) 08:18 27 may 2019 (UTC)[responder]

Hola, veo que sigues sin hacer caso de los dos pedidos hechos allí arriba, de modo que seré breve: o cambias tu nombre de usuario, o me veré obligado a bloquearte a corto plazo. Me hago un recordatorio, de modo que te invito a que lo hagas a la brevedad. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 15:30 6 jun 2019 (UTC)[responder]
Hola. Perdonad que no os haya contestado antes говорит вам и слушает вас Marcelo Technopat. La verdad es que no sabía muy bien como hacerlo, ni siquiera sé si ésta es finalmente la más adecuada. Antes de nada, comunicarles que es la primera vez que edito en Wikipedia, estoy muy pez en el tema y aún tengo muchas dudas. Ante vuestras continuas reclamaciones, he solicitado cambiar mi usuario y estoy a la espera de que me lo autoricen. Además, tal y como se dice en las normas, lo he indicado en la página principal a través de una codificación con Suc. No sé exactamente qué más puedo hacer, pues desde mi ignorancia, pero siempre con buena voluntad, estamos intentando aportar información sobre nuestra Biblioteca y la página que estamos publicando nos sirve de pruebas.
Independientemente de ello, no estoy conforme con los motivos que aportáis al acusarme de utilizar un nombre de usuario inapropiado. En principio, como nombre publicitario no creo que encaje, pues habría que demostrar el posible conflicto de intereses al que se hace alusión. He de recordar que estamos aportando información sobre una biblioteca, la autopromoción siempre implica que haya intereses comerciales, y no es nuestro caso, pues somos una institución pública sin ánimo de lucro que no busca nada más que aportar información de manera rigurosa y lo más científicamente posible. De no ser así, os lanzo una pregunta ¿quién debería escribir un artículo sobre la biblioteca? ¿Siempre un nombre de usuario que ajeno a la institución? ¿eso es garantía de algo? Porque soy de los que piensa que nadie mejor que la propia institución para hablar de sí misma, aportando datos serios y rigurosos que se puedan contrastar.
Si no os convence mi argumento ¿qué me recomendáis hacer? ¿Creo un usuario nuevo a título personal?
Muchas gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Biblioteca Pública del Estado en Ciudad Real (disc.contribsbloq).
Hola, algunas cosas: la solicitud de cambio de nombre debes hacerla en esta página, donde veo que aún no lo has hecho. Es muy simple, y suele ser atendida muy rápidamente, casi siempre por el usuario:Ontzak, aunque hay otros usuarios dedicados a ello.
En segundo lugar, Wikipedia es una enciclopedia que se basa en las fuentes fiables e independientes y en la exposición de la información desde un punto de vista neutral. Desde ambos puntos de vista, es muy inconveniente que alguien edite acerca de sí mismo, ya que lo estaría haciendo en conflicto de intereses, con una fuerte tendencia a no presentar las cosas desde un punto de vista neutral y casi siempre informando de lo que sabe acerca de sí mismo, y no lo que puede demostrar con fuentes. De modo que hemos preferido, si no exactamente prohibirlo, desalentar fuertemente las ediciones acerca de uno mismo y la institución o empresa para la que trabaja. En caso de que de todos modos quieras hacerlo, debes saber que seremos inflexibles en que tu trabajo sea enteramente verificable y que demuestres relevancia enciclopédica hasta el hartazgo; de verdad, seremos crueles: a la menor duda. al cesto de la basura con ese trabajo.
Y no, el conflicto de intereses no es necesariamente económico: la vanidad, la autoglorificación y la publicidad indirecta también son razones habituales por las que mucha gente edita acerca de si misma, y —aún no habiendo intereses económicos en juego— borramos esas ediciones, ya que nos esforzamos para que cada artículo de Wikipedia esté lo menos sesgado posible. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 21:18 6 jun 2019 (UTC)[responder]
Bien, dado que no parece que tengas planeado cambiar el nombre de usuario, lo he bloqueado. He dejado desbloqueada la IP, de modo que te puedas crear un nombre de usuario nuevo sin problemas. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 14:17 9 jun 2019 (UTC)[responder]