Usuario discusión:Bermancomunica

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Notificación de borrado rápido en «QPQ Alquiler Seguro SOCIMI»[editar]

Hola, Bermancomunica. Se ha revisado la página «QPQ Alquiler Seguro SOCIMI» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Geom (discusión) 14:44 23 ago 2018 (UTC)[responder]

Re: Eliminación de página[editar]

No he solicitado su borrado, he avisado de que la iban a borrar porque carece de interés enciclopédico y por tener un tono promocional. --Geom (discusión) 15:04 23 ago 2018 (UTC)[responder]

No entiendo a que te refieres a que tiene poco valor enciclopédico o tono promocional. Es una información extraído de un documento público evaluado por la comisión nacional de valores y por el mercado alternativo bursátil — El comentario anterior sin firmar es obra de Bermancomunica (disc.contribsbloq). 17:10 23 ago 2018‎
En la plantilla de aviso que he dejado se pueden ver varios enlaces que explican la relevancia enciclopédica. Yo tampoco entiendo la necesidad de que esa información deba estar en una enciclopedia. Siempre puedes solicitar su revisión en el tablón de anuncios de bibliotecarios aportando las referencias necesarias para verificación. Saludos --Geom (discusión) 15:28 23 ago 2018 (UTC)[responder]

RE: Eliminación de página[editar]

Buenas noches, he borrado la página por las razones que han explicado otros más arriba. En primer lugar, estaba escrita de modo publicitario, como para promocionar la empresa y mostrar sus logros. Por otra parte, viola lo que Wikipedia no es: no somos un sitio para promocionar empresas, sino una enciclopedia que tiene fines informativos. Los artículos que subimos deben tener relevancia enciclopédica demostrable a través de fuentes fiables e independientes que permitan ver la importancia del tema. La empresa en cuestión se creó hace aproximadamente un mes y aún no tiene una trayectoria separada de otras que pruebe que es relevante por sí misma. Saludos, Gaurī - तत्त्वमसि 00:38 24 ago 2018 (UTC)[responder]

Se trata de una SOCIMI que sale a cotizar a mercado en julio, pero su creación es de 2014. Lo incomprensible es que se defina como autopromocional cuando es un texto plano y puramente informativo, donde no hay adjetivos que la sobrevolare. Por otro lado, ¿medios como Cinco Días o el Confindencial, la página web del mercado alternativo bursátil (MAB) no son suficientemente fuente fiables e independientes? Como comentábamos se trata de la primera SOCIMI que sale a bolsa en España dedicándose al alquiler en disperso, lo que ya supone un hito en el sector inmobiliario español. Como ya comentamos su valor informativo es alto en un sector como el urbanístico, además de que podemos encontrar en la enciclopedia otras SOCIMIS por lo que te rogaríamos nos indicaras qué hacer para mejorar la información que queremos compartir (Bermancomunica (discusión) 10:52 24 ago 2018 (UTC))[responder]