Usuario discusión:Barbaritaeoi

Ediciones

Voy por partes. En el taller de Alejorg92. Hay mucha, muchísima información, tampoco hacía falta añadir tanta, vale más menos con calidad. Entre lo que veo, observo afirmaciones sin referencias, que serían borradas por no poder consultarse la fuente, las referencias se ponen tras signos de puntuación, y en algunos casos no se utiliza el formato adecuado, como por ejemplo con las viñetas (un asterisco o un sostenido dan ese formato). No se ponen enlaces externos durante el texto, solo en las referencias, y algunas de las que hay no tienen todos los campos completos. Ahora sobre tu taller. También hay enlaces externos en el texto, varias frases que no tienen referencia, y dos referencias que no están completas. Con una quinta parte de ese contenido se gana en fiabilidad, simplicidad y se demuestra perfectamente que entiendes como se debe editar en la Wikipedia. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 10:53 4 abr 2018 (UTC)

Hola Angel,

entiendo que puedo poner esos enlaces externos del texto en las referencias? y que deberíamos completar las referencias que tenemos con la info que falta y ponerlas siempre detrás de puntuación. Además recortamos la información bastante. Estamos editando ahora, así que cuando tengamos algo arreglado esperamos la revisión antes de ponerlo público. Muchas gracias --Bárbara Cuesta (discusión) 11:08 4 abr 2018 (UTC)

Buenas. Está bien que incluyas la fecha de acceso porque es necesaria. Si lo haces con el formato "8 de abril de 2018" mejor. Además, si añades más campos, asegúrate que estos están completos. Si añades el campo publicación y este está vacío lo único que haces es ocupar espacio en los servidores que no aporta nada. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 08:31 8 abr 2018 (UTC)

--Hola Angel, gracias por el comentario. He puesto la fecha con el formato que ponía que tenía que ser. Pero no he añadido ningún campo más - lo he hecho con el editor de citas automático. Bueno, hemos puesto parte del taller de Manu (alejorg92) en el artículo de redes sociales en internet. Espero que lo hayamos hecho bien. Un saludo, --Bárbara Cuesta (discusión) 21:00 8 abr 2018 (UTC)

Mucho mejor. Fíjate que hay una referencia con nombre :5 y que da fallo, a ver si puedes solucionarlo. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 21:27 8 abr 2018 (UTC)

-- Hola Angel, gracias de nuevo por tu comentario. He comprobado la referencia 5 y a mí sí que se me abre el pdf en internet. De todas formas en lo que hemos puesto en el artículo de redes sociales en internet, esa referencia no estaba. He arreglado una que salía en rojo porque el nombre automáticamente se ponía en el 1 y no en el 0... esperamos que esté bien ahora. Un saludo y gracias --Bárbara Cuesta (discusión) 09:14 9 abr 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Redes sociales en la educación»

Hola, Barbaritaeoi. Se ha revisado la página «Redes sociales en la educación» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A1.3: Investigaciones originales. Recuerda que Wikipedia no es fuente primaria.

Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Onioram (discusión) 17:08 6 abr 2018 (UTC)