Usuario discusión:Barataria ediciones

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Aviso de borrado rápido en Lee Seung-u[editar]

Hola, Barataria ediciones.

Se ha marcado el artículo Lee Seung-u, pidiendo que sea borrado de inmediatopor el siguiente motivo: Violación de derechos de autor. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, M.Peinado Página de discusión 13:03 3 may 2011 (UTC)[responder]

Aviso de borrado rápido en José María Moreno Galván[editar]

Hola, Barataria ediciones.

Se ha marcado el artículo José María Moreno Galván, pidiendo que sea borrado de inmediatopor el siguiente motivo: Violación de derechos de autor. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, M.Peinado Página de discusión 13:05 3 may 2011 (UTC)[responder]

Violación de derechos de autor en José María Moreno Galván[editar]

Hola Barataria ediciones, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo José María Moreno Galván, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Vitamine (discusión) 09:24 4 may 2011 (UTC)[responder]

Aviso de borrado rápido en Lee Seung-u[editar]

Hola, Barataria ediciones.

Se ha marcado el artículo Lee Seung-u, pidiendo que sea borrado de inmediatopor el siguiente motivo: Promocional. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, M.Peinado Página de discusión 09:46 4 may 2011 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
He sacado la información desde la misma editorial a la que pertenece esta cuenta.

Motivo de la decisión:
Revisado y rechazado. Hola, se te bloqueo por violación de los Derechos de Autor. Creo que no tienes claro lo que eso es, no se puede copiar y pegar material desde otros sitios a menos que el autor los haya liberado con la licencia correspondiente. Aprovechando que estarás bloqueado una semana, acá te dejo el link de una de nuestras políticas: el respeto a los Derechos de Autor WP:DA. Laura Fiorucci (discusión) 13:26 4 may 2011 (UTC)[responder]

Enlaces externos no apropiados[editar]

Por favor no incluyas enlaces externos inapropiados a Wikipedia. Wikipedia no es una colección de enlaces, ni debería usarse como medio publicitario o promocional. Los enlaces no apropiados incluyen (pero no están limitados a) enlaces a sitios personales, sitios web con los que estás relacionado, y los enlaces usados para atraer visitantes a un sitio o publicitar un producto. Lee la ayuda sobre enlaces externos y la política sobre spam para mayor información. Como Wikipedia usa enlaces con etiquetas nofollow, los enlaces externos no modifican el ranking en los buscadores. Si crees que el enlace debería añadirse al artículo, por favor, discútelo primero en la página de discusión del artículo antes de intentar volver a añadirlo. Gracias.

Además, no es aceptable el uso de una cuenta con el nombre de una entidad comercial, además para hacer estas ediciones relacionadas, según nuestra política. Deberás crear otra cuenta no vinculable de modo alguno a la entidad, o solicitar un cambio de nombre aquí, en todo caso la edición bajo este nombre será bloqueada definitivamente. - José Emilio –jem– Tú dirás... 10:28 27 may 2011 (UTC)[responder]

Enlaces externos[editar]

Hola, Barataria ediciones. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluido son susceptibles de ser considerados spam. Deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico. Puedes consultar la política sobre enlaces externos.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias, Wikiléptico (discusión) 10:23 27 may 2011 (UTC)[responder]

Vamos a ver, por partes. No confundo difusión con marketing. Colocar enlaces a una editorial desde la propia editorial es, al menos aquí, spam o como quieras llamarlo. Evitamos siempre indicar la edición concreta de las obras por este motivo. Te ruego que te detengas pues esas contribuciones no son bienvenidas. Además no se permiten las cuentas de usuario corporativas y vosotros os encontráis en un claro conflicto de intereses. Si quieres crear artículos hazlo a título particular y respentando las políticas de neutralidad derechos de autor y relevancia. Espero que te haya quedado claro el conflicto y que no tenga que retirar más enlaces. Gracias. Wikiléptico (discusión) 10:32 27 may 2011 (UTC) también puedes leer nuestra política sobreenlaces externos.[responder]