Usuario discusión:Arturo Rioseco Fernández
Pruebas de edición[editar]
Hola. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en «Calvario» funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.
Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición. Si tus comentarios eran específicos a un artículo, el sitio correcto es la página de discusión de aquel. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias.--Gustavo Rubén (discusión) 14:17 26 mar 2020 (UTC)
Hola Gustavo, te comento, los manuscritos originales de las escrituras griegas muestran claramente que el artefacto con el que se le dio muerte a Jesús fue un poste vertical, no una cruz. La cruz tiene un simbolismo pagano, y fue esparcida por Constantino. Tomando en cuenta lo anterior, me doy el derecho de, según usted dice, afectar el contenido del artículo, pero de forma positiva, porque estoy convencido mediante el estudio que he realizado de que Jesús no murió en una cruz. Por su comprensión, gracias. Arturo Rioseco Fernández (discusión) 14:22 26 mar 2020 (UTC)
Regla de las tres reversiones[editar]
 |
Saludos, Arturo Rioseco Fernández, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en el artículo «Calvario». Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, asi que, considera este aviso como única advertencia.
Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar! Ontzak |
Ok Arturo Rioseco Fernández (discusión) 14:27 26 mar 2020 (UTC)
Acerca de lo que se hace en Wikipedia[editar]
Saludos. Veo que has estado editando exclusivamente una página y en ella simplemente cambiando una y otra vez un verbo pasivo ("fue crucificado") por un verbo activo ("murió"). En ambos casos es un cambio menor y en ambos casos la afirmación es correcta; Jesús, según las fuentes, "fue crucificado" y de resultas de eso, murió. Se prefiere el verbo pasivo porque a) fue una ejecución usando una cruz y b) no concurrió por su voluntad, sino que lo condujeron. Tu edición, pues, resulta menos clara. Así funciona este proyecto, uno cambia, quita o agrega algo y otro cambia, quita o agrega algo respecto de tu texto...estamos convencidos de que la colaboración puede hacer mejor a la Wikiepdia y no entramos en guerra de ediciones para "mantener lo que escribimos", cuando hay discrepancias, estas se reflejan en la página de discusión del artículo o, en casos puntuales, en la del usuario. Entre los pilares básicos del proyecto Wikipedia hay dos que resultan relevantes porque tienen que ver con una de tus únicas dos intervención en una discusión,se trata del breve texto que dejaste a un usuario: donde no respetas lapresunción de buena fe y llegas casi al ataque personal. En ese texto supones que la pertenencia a una determinada fe, hace que el usuario haga "modificaciones erróneas". Eso es cuestionar la buena fe del usuario (fíjate que se podria decir lo mismo de tí llegado el caso), y por añadiduras lo atacas, en lugar de argumentar el cambio.
En referencia al artículo, y a tu modificación menor, ya has cambiado el texto seis veces, siempre insistiendo en lo mismo, cuando esto sucede, no sigas cambiando, usa la página de discusión y dialoga. El día 24 de marzo escribiste un breve texto en dicha página, te dejé una respuesta y no continuaste la conversación, que era lo que había que hacer para consensuar un cambio, si fuera necesario. Hay artículos en los cuales esto demora, es cierto, pero así funciona este proyecto. Entiendo que cuestionas el uso de la palabra cruz porque, según sostienes, el instrumento usado para ejecutar a Jesús no era una cruz en el sentido actual del término. En Wikipedia hay un artíclo entero al respecto y allí se aclara el uso del término y las diferentes teorías que existen. Se llama: Descripciones contemporáneas cristianas de la cruz de ejecución romana que no es el mejot título, pero que cubre exahustivamente el punto que, según tus resúmenes de edición, cuestionas. Al leerlo verás que el debate no está saldado y no se puede afirmar "en el griego original en el que se escribió este suceso, la palabra staurós hace referencia a un solo poste vertical, no a una cruz" porque ese es sólo un punto de vista. Agregar "Ojo con seguir lo que dicen la mayoría de las religiones" viola el punto de vista neutral y resulta algo "perentorio": "tener ojo con algo" es tener "cuidado" e implica que habrá una sanción o que se comete un error, expresión poco feliz, si me permites decirlo.
Por último, la Biblia, el Corán, el Baghavad Gita o cualquier libro considerado sagrado, no es una referencia absoluta de esta enciclopedia, usamos fuentes secundarias y no creemos que exista una Verdad Revelada (no lo creemos en cuanto proyecto, cada uno tiene su creencia y su manera de pensar no siempre coincidente). Decir que tal cosa es así o asá porque lo dice un profeta, un libro o una organización religiosa, no corresponde.
No te conozco (de paso ¿por qué no creas una página de usuario?) pero me ha parecido importante, además de la plantilla que agregué, tomarme unos minutos para explicarte (como viejo usuario que soy) algunas cuestiones del funcionamiento de este fascinante proyecto colectivo. si quieres responderme, puedes hacerlo en mi página de discusión, que aparece aquí, a continuación de mi firma: --Gustavo Rubén (discusión) 15:09 26 mar 2020 (UTC)