Usuario discusión:Aremesal

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Imagen retirada[editar]

Hola, Aremesal.

Has subido una o varias imágenes sin indicar su origen o su licencia. Debido a esto, las imágenes han sido retiradas de los artículos que las enlazaban. Como explica la guía para aportar contenido multimedia, esa información es indispensable para clarificar la situación de copyright de las mismas.

Te recomendamos respetar las normas y seguir las instrucciones que deberías haber leído al subir el material. Aquí tienes una guía completa que detalla todo lo que necesitas saber para indicar correctamente los datos necesarios. Si no los aportas, lamentablemente las imágenes tendrán que ser eliminadas.

Por favor, lee detenidamente las instrucciones y la guía rápida que tienes a continuación. Nuria (¿dígame?) 14:27 15 may 2006 (CEST)

¿Qué quiere decir (imagen libre, sin copyright) ?

Aclara la licencia, por favor

Platnides⋖discutirDiscusión 21:58 15 may 2006 (CEST)

He movido la página que estás intentando editar a Anne-Sophie Mutter, lo que hará más fácil la edición. Normalmente, no ponemos artículos en el espacio de categorías. Titoxd (Visítame) 10:13 18 may 2006 (CEST)

Aviso copyvio[editar]

Hola, Aremesal.

Una o varias de tus contribuciones han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Saludos --Nuria (¿dígame?) 19:38 25 may 2006 (CEST)

Respuesta[editar]

hola, yo no nota nada sin relevancia en Carlos Saura Riaza, pero la plantilla de sin relevancia dice que sí. No se han realzado muchos cambios en el artículo despues de haber puesta tal plantilla; mañana se cumple un mes de haber puesto la plantilla y se hará la consulta de borrado, así que esperemos que sea la wikicomunidad la que diga si notan algo irrelevante en ek artículo.

GraciasAndres Alvarez 23:17 2 abr 2007 (CEST) lo siento, me he equivocado con la fecha. Aun así, se debe de editar más información para que el artículo note mas relevancia, por el momento dejemoslo con la plantilla.

--Aremesal 23:48 2 abr 2007 (CEST) Podríais esperar algo de tiempo antes de significar la relevancia del artículo. Está en crecimiento y hoy es el primer día desde que se ha puesto. Me parece un poco pronto para hacer valoraciones de relevancia.

Plantillas[editar]

Hola. Por favor no quites las plantillas de mantenimiento por tu cuenta ya que ello podría considerarse vandalismo. La relevancia de la persona tratada no es para nada clara, por lo que es pertinente. De no haber algo que justifique el artículo, éste deberá irse a consulta de borrado en 30 días donde hay otro espacio para defenderlo en ese caso. Saludos --Cratón 02:22 4 abr 2007 (CEST)

Carlos Saura Riaza[editar]

--Aremesal 10:38 10 abr 2007 (CEST) Hola: a ver si puedo hacer una defensa efectiva de este artículo, que considero relevante:

- En efecto, las páginas web en google que corresponden a “Carlos Saura Riaza” son solo 19. El problema es que este artista ha firmado desde hace más de 20 años como “Carlos Saura”, con lo que se solapa con el director de cine del mismo nombre o con el hermano del pintor Antonio Saura. En ese sentido hay referenciadas en Internet más de 200 entradas de Carlos Saura (Riaza). Entre estas páginas están las del Museo Arteaga Alfaro, la web de arte “ArteLista.com”, salas de exposiciones, noticias, etc. Si haces las búsquedas por: "Carlos Saura" y "pintura figurativa" te salen 1050 referencias de las cuales (por lo que he visto) unas 100 son del protagonista de este artículo. Si buscas "Carlos Saura" y "pintor", la primera referencia que sale también es de este artista.

- El artículo no es de autopromoción o de vanidad. No está escrito por el autor. No es una página promocional (el pintor tiene su propia página web).

- El artículo trata de un tema relevante en el que ya existen diferentes categorías en wikipedia y se encuentran numerosos artistas contemporáneos en una situación similar.

- El artículo ha sido corregido y ampliado por otros wikipedistas distintos al autor original.

Aún creo que está en el límite (el punto más difícil). Pediré otra opinión para que revise el artículo y la defensa y vemos hoy mismo si se saca la plantilla. --Cratón 15:23 10 abr 2007 (CEST)
Por mi parte, que puse la plantilla, ya está resuelto. --Cratón 15:56 12 abr 2007 (CEST)

Saludos, el Wikiproyecto:Música Clásica va a sufrir una restructuración al "refrescar" la lista de sus participantes.

Serán retirados de la lista los usuarios que no hayan tenido actividad en wikipedia desde hace dos meses o que no les interese continuar dentro del proyecto. Para no ser retirado solo debes incluir la plantilla {{bien}} (✓ Hecho) junto a tu nombre en la lista de Participantes. Si prefieres no participar en el wikiproyecto simplemente no contestes a este mensaje y en una semana serás eliminado de la lista.

Pero no te alarmes, retirarte de esta lista no significa que estés fuera del proyecto, simplemente que tienes que agregarte nuevamente cuando regreses a tus actividades en wikipedia y si es que quieres regresar al wikiproyecto. OboeC - (Discusión) 15:16 17 may 2008 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Once Upon a Time (Simple Minds album)»[editar]

Hola, Aremesal. Se ha revisado la página «Once Upon a Time (Simple Minds album)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

  • Véase Once Upon a Time (álbum de Simple Minds)

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Frank sin Otra (discusión) 01:21 4 oct 2018 (UTC)[responder]

Referencias en «Bay of Kings»[editar]

Hola, Aremesal. El artículo Bay of Kings en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Veo que llevas unos años sin editar. Las referencias ahora son king. Triplecaña (discusión) 07:31 16 oct 2018 (UTC)[responder]