Usuario discusión:Aperezdejuan

Amigo, tus artículos le faltan WP:SRA--Sony erricson W280 13:57 30 dic 2007 (CET)

Posible violación de derechos de autor en El barroco musical

Hola, Aperezdejuan.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo El barroco musical, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retiradoy un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Núria (¿dígame?) 16:33 30 dic 2007 (CET)

Artículos creados

Hola Aperezdejuan, bienvenido a Wikipedia. Además de lo dicho por Airunp arriba, todos los artículos que has creado ya existen solo que con un nombre distinto, así que asegurate de ello antes de comenzarlos. --Vëon Menelion 16:41 30 dic 2007 (CET) [www.cyberresumenes.com] dicha página web es mía y no tengo nada en contra de que sus artículos se publiquen en wikipedia que hay que hacer para ser burócrata y administrador?

Posible violación de derechos de autor en Reinos europeos

Hola, Aperezdejuan.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Reinos europeos, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retiradoy un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Retama 13:21 31 dic 2007 (CET)

Estilo en Energía interna del planeta

Hola, Aperezdejuan. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Energía interna del planeta no cumple con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto.

Energía interna del planeta

Hola. El motivo lo pone al lado de mi nombre: plagio de http://www.cyberresumenes.com. Y no importa que en cyberrresumenes lo hayas escrito tú: según la política de Wikipedia no se puede publicar nada que tenga derechos de autor, a no ser que el webmaster del sitio envíe una autorización según un modelo existente. Tienes una página de ayuda con todas estas normas. Feliz año y un saludo, Mercedes (mensajes) 16:33 31 dic 2007 (CET)

Plantilla destruir

Hola. ¿Podrías especificar el motivo de ésto?. Varano 20:55 1 ene 2008 (CET)

Ok, entendido, sin embargo no destruimos los artículos con defectos, a no ser que sean un caso de vandalismo, completamente inútiles o irrelevantes. Lo mejor en estos casos es esperar que alguien los mejore, o mejor aún, si tú dices conocer el tema, mejorarlo tu mismo. Saludos. Varano 14:48 2 ene 2008 (CET)

Hola, Aperezdejuan. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. {Netito}~ ~{Diálogo} 18:32 13 ene 2008 (UTC)

Posible no relevancia en La sonrisa del payaso

Hola, Aperezdejuan.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo La sonrisa del payaso en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Beta15 (discusión) 14:57 30 abr 2008 (UTC)

Como puedes ver la posible discusión de este caso ha quedado anulada puesto que un bibliotecario borró el articulo por las razones que se detallan debajo.

En todo caso te explico que te puse la plantilla de no relevancia por razones diferentes a las que tú supones.

No es que el artículo esté mal redactado, que lo estaba, puesto que eso es subsanable. El problema es que redactas una leyenda urbana que no hay constancia documental alguna de que ocurriera en realidad, como si fuera un hecho cierto. Además tu única fuente confiable es un blog que las políticas de fiabilidad de wikipedia rechazan sistemáticamente.

Además me gustaría hacerte notar que la plantilla de "no relevancia" es una segunda oportunidad para mejorar los artículos y hacerlos válidos para la wikipedia, y no es recomendable retirarlos sin añadir información fundamental, que en este caso no existía.

Espero que leas esto con detenimiento y entiendas que de los errores se aprende.Beta15 (discusión) 15:15 30 abr 2008 (UTC)

Violación de derechos de autor en La sonrisa del payaso

Hola, Aperezdejuan.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo La sonrisa del payaso, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Edmenb ( Mensajes ) 15:02 30 abr 2008 (UTC)

Estilo en La actividad económica

Hola, Aperezdejuan. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo La actividad económica no cumple con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Farisori (discusión) 21:45 1 may 2008 (UTC)

Re: hola

Hola Aperezdejuan:

Te responderé por partes, con respecto al artículo La actividad económica, para hacerlo más ordenado ;)

• "Fuentes: el articulo es una investigación del autor." Si es ese el caso, con mayor razón sería bueno que indicaras de dónde se basó la información de la investigación.

• "Que sea fusionado: actividad económica no tiene relevancia." El artículo Actividad económica está mucho menos completo que el tuyo, sin embargo, posee un estilo mucho más enciclopédico, y cumple con las convenciones de títulos. Así que la fusión corresponde hacerla, desde La actividad económica, hacia Actividad económica, y no al revés.

• "Que sea wikificado: a mi parecer lo está, si no rogaría que lo wikificaras." No se trata de que a mí me parezca que un artículo está wikificado o no, sino que al artículo cumpla con el Manual de estilo de Wikipedia. Esta información aparece en las plantillas que se introducen, así que es información a la mano, objetiva, y que presta una muy buena ayuda para la mejora de lo artículos. Lamentablemente yo no puedo dedicar mi tiempo a wikificar cada artículo que marco para wikificar, sin embargo, ahí están las instrucciones para hacerlo. Y cualquier otro usuario también puede hacerlo (eso es lo bueno de la wiki, no?)

Espero me hayas entendido cada respuesta. Que estés muy bien, saludos! Farisori (discusión) 18:59 3 may 2008 (UTC)

Varias cosas

Saludos, Aperezdejuan. Me he cruzado contigo en cambios recientes y te quiero comentar varias cosas:ç

1. Los artículos no vandálicos no se borran: consulta las razones de borrado rápido antes de poner la plantilla {{destruir}}. Si el contenido es válido pero hay que fusionarlo en otro, hazlo y después pide a un bibliotecario que fusione los historiales aquí.
2. Confronta la convención de títulos antes de crear artículos como Los materiales metálicos.
3. Hacer esto se considera acoso a usuarios, aunque puedas tener razón, y es motivo de bloqueo directo. Ten cuidado.

Te agradezco que te hayas puesto a hacer mantenimiento. Es muy necesario. Consulta todas las políticas para no cometer errores, que, por otra parte, son lógicos. A tu disposición, un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 20:27 7 may 2008 (UTC)

Violación de derechos de autor en Materiales metálicos

Hola, Aperezdejuan.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Materiales metálicos, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Bedwyr (Mensajes) 11:15 8 may 2008 (UTC)

Por favor, no insista en añadir contenido con copyright. Lea los enlaces que le he indicado para convencerse de la gravedad del asunto. Si tiene alguna duda no tenga reparos en preguntar. Un saludo —Bedwyr (Mensajes) 11:20 10 may 2008 (UTC)

Hola. Entiendo su postura pero como podrá comprender nosotros no tenemos forma de saber si simplemente ha copiado el contenido de esa página, como parece, por lo que ha sido marcada como plagio. Si ha copiado el contenido de un libro también es un plagio, aunque no pueda ser comprobado a través de Internet. Le ruego que lea los enlaces que le he proporcionado para entender más profundamente las normas de Wikipedia al respeto. Un saludo —Bedwyr (Mensajes) 11:56 10 may 2008 (UTC)

Así es. Aquí tiene la página. Como podrá ver el contenido no parece que sea similar por coincidencia sino una selección y copia del texto. Dado que parece tratarse de un libro o unos apuntes generados por un profesor, es material sujeto a copyright. Saludos —Bedwyr (Mensajes) 13:19 10 may 2008 (UTC)

Bibliotecario

Saludos, Aperezdejuan. Te contesto a tus preguntas:

• Para colocar en una columna los userboxes, lee la página Wikipedia:Userbox, especialmente la sección «Agrupando userboxes».
• Ser bibliotecario/a no es algo que salga de uno, sino que tienes que ser propuesto por otro en una candidatura a bibliotecario. Dura 15 días y en ella todos los usuarios con más de 100 ediciones y un mes de antigüedad pueden votar a favor o en contra de la bibliotecarización del usuario. Como ejemplo, puedes ver mi CAB aquí. Los biblios se supone que somos usuarios con gran experiencia, expertos en las políticas, dispuestos a mediar en conflictos... es un trabajo voluntario y poco agradecido en general: ser garantes de la calidad de la Wikipedia. Por lo demás, no es gran cosa. En WP:CAB y WP:B tienes más información. En general los biblios dedicamos mucho tiempo al mantenimiento, mediación de conflictos y a ayudar a los novatos (¡además de crear artículos!).
• Si te gustaría ser biblio, poco a poco ve trabajando por aquí y todo llegará a su tiempo. A tu disposición. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 20:18 9 may 2008 (UTC)

Bueno, vamos a ver. Para ser bibliotecario es necesario demostrar un conocimiento profundo de las políticas y gran experiencia. Tranquilo. Llevas aquí poco tiempo. Tú crea artículos de calidad, haz mantenimiento, algo de patrulla... y todo se andará, pero mucho más tarde. No te creas que es algo "fenomenal": trae muchos problemas consigo. Sé paciente y poco a poco todo se andará. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 22:26 9 may 2008 (UTC)

Ediciones con investigación original

Hola Aperezdejuan, he notado que algunas de sus contribuciones consisten en una investigación original. Debo advertirle que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lea las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que sus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporte referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de sus contribuciones. Le dejo un cordial saludo. {Net'ito} 20:21 9 may 2008 (UTC)

Sugerencias

Hola de nuevo. Te sugiero que, antes de crear nuevos artículos como Reinos medievales europeos, veas lo que ya está escrito en, por ejemplo, Edad Media y lo amplíes si lo ves oportuno. Ya dos de tus artículos están pedidos para fusionar; el otro es la actividad económica. También te recomiendo que te pases por la convención de títulos: los títulos no llevan determinante "el, la, los, las" a no ser que sea parte de su nombre, como el título de un libro (p.e., El juego del ángel). Es como las enciclopedias: buscas "reinos medievales", no "los reinos medievales", ;). Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 22:58 9 may 2008 (UTC)

Por lo del Usuario:GOAS no te preocupes. Cosa suya. Las páginas de usuario, siempre que no contradigan WP:PU son muy libres de estar como se quieran. Yo también tengo enlaces a páginas que no existen. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 09:58 10 may 2008 (UTC)

Habla con Bedwyr (disc. · contr. · bloq.), que es el que lo ha marcado como violación de copyright. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 11:46 10 may 2008 (UTC)

Artículo sin contexto en Colegio Valdeluz

Hola, Aperezdejuan.

Te agradecemos por colaborar con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo Colegio Valdeluz que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.

A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizar tu artículo:

• El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
  • Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
  • Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No asuma que basta con el título para contextualizar.
  • Si se trata de una biografía, debe indicarse profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
• Los elementos de identificación deberían ser enlazados con los hipervínculos correspondientes.

Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Lucien ~ Dialoguemos... 12:10 10 may 2008 (UTC)

Posible no relevancia en Colegio Valdeluz

Hola, Aperezdejuan.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Colegio Valdeluz en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Lucien ~ Dialoguemos... 12:10 10 may 2008 (UTC)

Estilo en Agentes geológicos externos

Hola, Aperezdejuan. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Agentes geológicos externos no cumple con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Farisori (discusión) 17:25 12 may 2008 (UTC)

USEBOXES

Hola Aperezdejuan, siento no poder ayudarte, las userboxes no se me dan muy bien. Creo que MURO DE AGUAS te sabrá ayudar. Un saludo.--Formula Uno (discusión) 21:34 12 may 2008 (UTC)

Posible violación de derechos de autor en Olímpico 64

Hola, Aperezdejuan.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Olímpico 64, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. β15 (discusión) 22:06 17 may 2008 (UTC)

Wikiproyecto:Los Simpson

Hola, Aperezdejuan. El Wikiproyecto:Los Simpson va a sufrir una restructuración al "refrescar" la lista de sus participantes.

Serán retirados aquellos usuarios que no hayan tenido actividad en wikipedia desde hace dos meses o que no les interese continuar dentro del proyecto. Para no ser retirado solo debes incluir la plantilla {{bien}} ( Hecho) junto a tu nombre en la lista de participantes. Si prefieres no participar en el wikiproyecto simplemente no contestes a este mensaje y en una semana serás eliminado de la lista.

El retirarte de esta lista no significa que estés fuera del proyecto. Si alguna vez quieres volver al proyecto, solo tienes que incluirte nuevamente en la lista de participantes. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 22:11 15 jun 2008 (UTC)

Posible violación de derechos de autor en Agentes geológicos externos

Hola, Aperezdejuan.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Agentes geológicos externos, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas.

Posible violación de derechos de autor en Reinos medievales europeos

Hola, Aperezdejuan.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Reinos medievales europeos, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. β15 (discusión) 18:40 8 jul 2008 (UTC)

Biografías

Te pido por favor que en el futuro no te tomes la licencia de dar por muerto a personas que siguen viviendo. Es una grave vulneración de la política sobre personas vivas. Montgomery (discusión) 01:48 12 feb 2012 (UTC)

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado Aperezdejuan, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Aperezdejuan, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.