Usuario discusión:Af2022

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Travelife, aunque uses cuentas títeres para tratar de respaldar con un falso consenso tus ediciones, debo recordarte que eso esta prohibido. Las correcciones están debidamente referenciadas y lo que haces es una violación a las políticas de Wikipedia. --Luicheto (discusión) 00:25 23 jul 2020 (UTC)[responder]

No Travelife, no borré años de investigación, borré años de intentos de falsear información con no se que objetivo de tu parte. Tus referencias base, algunas estaban rotas en el enlace, otras se repetían, y las pocas que tenían algún sentido tenerlas ahí, las leí, y no decían nada de lo que pretendías poner. Además la obsesión compulsiva de poner exactamente la misma frase en decenas de artículos, aun cuando no tenían relación con ellos, es un intento de generar un falso consenso. En virtud de las normas y procesos de wikipedia, es mi obligación retirar esa información. --Luicheto (discusión) 00:48 23 jul 2020 (UTC)[responder]

Entonces solo hace falta acomodar bien las referencias. Cuando los links se puedan ver y no estén rotos, ¿me dejarás mi edición?. Hay algunas que sí spn erradas, pero la gran mayoría están sustentadas. Sobre todo las de Nueva Galicia. Tú también tienes una obsesión, dejaste Nayarit y Jalisco solamente en toooodo lo relacionado a Nueva Galicia. Esta web es para complementar, no para destruir. Perfeccionar, no borrar compulsivamente.

No, lo que debes dejar de hacer es tratar de generar falsos consensos con información errónea, que acabas de admitir. No se usa información con sesgo y tendenciosas. Corrección a lo que tu dijiste, se borró lo que tu compulsivamente colocaste. Y esta no es una "web" cualquiera, es una enciclopedia en linea que tiene procesos y políticas, que claramente saltas en tus ediciones. Conocer las políticas y procesos eso es lo que debes hacer. --Luicheto (discusión) 01:15 23 jul 2020 (UTC)[responder]
Y lo más importante, no debes usar cuentas títere para imponer tus ediciones.--Luicheto (discusión) 01:16 23 jul 2020 (UTC)[responder]

La información que colocaste sobre Nueva Galicia es errónea, Aguascalientes fue parte de la Provincia de Nueva Galicia o Xalisco y después de la Intendencia de Guadalajara durante toda la colonia, incluso después de la independencia de México. De Zacatecas solo 30 años, del tratado Guadalupe-Hidalgo al beso de Santana. Checa la fuente http://pdfhumanidades.com/sites/default/files/apuntes/cartografia_divisiones%281%29.pdf

Travelife o Af2022, o como decidas llamarte hoy; Vamos a imaginar por un minuto que tus datos fueran correctos; eso sigue planteando muchas dudas en torno a ellos, su redacción, su intención y su exactitud histórica.
  • ¿Por qué colocar la mención sobre la presunta integración de Aguascalientes con Nueva Galicia en todas las introducciones de todos los artículos, aún cuando en algunos casos no hay relación entre introducción e información?
  • ¿Por qué hacer una redacción que haga parecer ese dato como el más importante y trascendente de cada artículo?
  • ¿Por qué mentir sobre las fechas y métodos de organización territorial, cuando la provincia de Nueva Galicia se convirtió en Intendencia de Guadalajara en 1786, y las fechas de fundación de algunos lugares etiquetados no suman ni 200 años?
  • ¿Por qué copiar y pegar la información sobre la organización territorial del Segundo Imperio en cada artículo de poblados vinculados a los Altos de Jalisco y Aguascalientes, para hacerla pasar como únicos datos históricos de cada lugar mencionado y sin modificar la redacción (el copy paste esta prohibido de artículo a artículo)?
  • ¿Por qué darle una redacción promocional, sesgada y falsa a todo aquel articulo o sección que beneficie el punto de vista particular del editor?

Con todas esas interrogantes, y las muchas violaciones detectadas a políticas y procesos que tienen tus aportaciones, pero no, discúlpame pero no se puede restablecer tu intento deliberado de generar información personalizada en una enciclopedia en linea. Y discúlpame nuevamente, pero el que nos hizo perder nuestro tiempo fuiste tu, porque ahora hay que arreglar todas las inexactitudes que divulgaste y que quien sabe en cuantos artículos y por cuanto tiempo lo hiciste.--Luicheto (discusión) 18:26 23 jul 2020 (UTC)[responder]

Esto es una web cooperativa, corrigamos juntos. La información que colocaste sobre Nueva Galicia es errónea, Aguascalientes fue parte de la Provincia de Nueva Galicia o Xalisco y después de la Intendencia de Guadalajara durante toda la colonia, incluso después de la independencia de México. De Zacatecas solo 30 años, del tratado Guadalupe-Hidalgo al beso de Santana. Altos de Jalisco también fueron parte de la Provincia de Nueva Galicia, junto con Aguascalientes. Checa la fuente http://pdfhumanidades.com/sites/default/files/apuntes/cartografia_divisiones%281%29.pdf Lee lo que te acabo de adjuntar aquí por favor. Juntos podemos trabajar, yo corrigo mis inexactitudes y tú corriges las tuyas.

Ya leí toda la fuente y no menciona nada de lo que pretendes establecer en los artículos, de hecho lo que estas haciendo es interpretar una fuente, y eso es una violación a la política de fuente primaria. En efecto, Wikipedia es una comunidad colaborativa, pero tenemos políticas y procesos que te haz saltado muchas veces, incluso ahora mismo al corroborar mi sospecha de que usas cuentas títere para imponer tus cambios. Sumados a tu fallas ortográficas y de redacción, es evidente que no se puede trabajar desde esas bases, te recomiendo que mejor te dediques a conocer como se arma la enciclopedia y dejes que corrijamos nosotros.--Luicheto (discusión) 23:25 23 jul 2020 (UTC)[responder]

--- ¿cuánto te pagan por ser un bot? jaja. Increíble como alguien pierde su tiempo jodiendo a los demás. Ya ví que hasta fotos me quitaste jaja. Nunca pensé que tendría un bot tan obsesionado.

Etiqueta[editar]

Hola, Af2022. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. Bcoto (discusión) 17:40 9 sep 2020 (UTC)[responder]

Regla de las tres reversiones[editar]

Saludos, Af2022, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en el artículo «Aguascalientes». Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.

Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar! Bcoto (discusión) 23:41 10 sep 2020 (UTC)[responder]

Estimado Bcoto:

Aguascalientes fue parte de la Provincia de Nueva Galicia o Xalisco y después de la Intendencia de Guadalajara durante toda la colonia, incluso después de la independencia de México. De Zacatecas solo 30 años, del tratado Guadalupe-Hidalgo al beso de Santana. Checa la fuente http://pdfhumanidades.com/sites/default/files/apuntes/cartografia_divisiones%281%29.pdf. La redacción pasada hace entender que Ags siempre formó parte de Zacatecas. Repito solo fueron los primeros 30 años de vida independiente. Lo he redactado de muchas otras formas y siempre lo cambio Luicheto o cómo se llame. Trabajo y no tengo tanto tiempo para revisar y cambiar diario. ¿La solución es borrar la publicación? Saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de Af2022 (disc.contribsbloq).

Hola Af2022:
No dice eso el artículo y solo tú lo interpretas así, pero eso da igual porqué el problema es que has incumplido las reglas fundamentales para mantener la convivencia en wikipedia al entrar en una guerra de ediciones, con el uso de cuentas anónimas para seguir intentando imponer tu criterio y, muy especialmente, faltando gravemente al respeto a otro colaborador (que contigo me ha demostrado que no solo es de los mejores de wikipedia, sino uno de los que más aguante y paciencia). No volveré a editar aquí, svu mediante, que no te explico lo que es porqué supongo que lo sabes. Bcoto (discusión) 21:24 11 sep 2020 (UTC)[responder]

Es solo publicar la verdad. AGS perteneció solo 30 años a Zacatecas. Af2022 (discusión) 01:43 12 sep 2020 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. -Geom (discusión) 09:59 12 sep 2020 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: violación de la regla de las tres reversiones. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. --Marcelo (Mensajes aquí) 00:41 30 sep 2020 (UTC)[responder]


Aguascalientes fue parte de Zacatecas solo 30 años. Al principio de la Independencia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ediciones arbitrarias[editar]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Wikipedia:Filtro de ediciones/Portal/Archivo/Reporte de falsos positivos/Actual»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Ruy (discusión) 15:43 15 ene 2022 (UTC)[responder]