Usuario discusión:Achyo
Notificación de borrado rápido en «Daniel García Pulido»
[editar]
Hola, Achyo. Se ha revisado la página «Daniel García Pulido» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ceibos (discusión) 12:24 26 dic 2019 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Daniel García Pulido»
[editar]Hola, Achyo. Se ha revisado la página «Daniel García Pulido» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión.. He cambiado A4 por G4, que me pareció más adecuado. Saludos. Vigilante 34 (discusión) 12:25 26 dic 2019 (UTC)
Creo que están equivocados.
[editar]https://www.researchgate.net/profile/Daniel_Garcia_Pulido2
Varias mejoras necesarias en «Daniel García Pulido»
[editar]Hola, Achyo. El artículo Daniel García Pulido en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «
<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. - No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo.
Buen día y bienvenido a Wikipedia. Antes que ninguna otra cosa, Wikipedia es una enciclopedia, formada por cientos de miles de artículos, que deberían aportar información útil a los lectores de acuerdo con nuestras normas, por ejemplo las de verificabilidad por medio de fuentes publicadas fiables e independientes, punto de vista neutral y relevancia enciclopédica. Lo que tú habías subido a la enciclopedia no es aún un artículo: es un esbozo, una base para un artículo, pero en el estado en que está no cumple con nuestras normas y no es especialmente útil a los lectores. En estos casos, lo que corresponde hacer es crear el artículo en un taller de trabajo personal (en tu caso se podría llamar Usuario:Achyo/Taller) y sólo trasladarlo a la enciclopedia cuando tenga forma de artículo (con plantilla:Ficha de persona, secciones, enlaces internos) y cumpla con nuestras normas (especialmente la de que todo esté respaldado por referencias). En tu defensa, es cierto que nuestros tutoriales no hacen suficiente énfasis en que esperamos que los artículos nazcan —si bien no necesariamente completos— al menos bien estructurados. Por favor, si no lo vas a mejorar a corto plazo (hoy, a más tardar mañana), trasládalo a tu taller y trabaja allí hasta que tenga forma de artículo de Wikipedia; recuerda que en Wikipedia:No hay fecha de entrega. Saludos, Marcelo 
(Mensajes aquí) 13:14 26 dic 2019 (UTC)
Editado
[editar]Por favor revisen a ver si ya cumple las normas, muchas gracias.
Revisar publicación
[editar]Buenas noches: He añadido datos, referencias, secciones, creo que ya cumple con las condiciones para ser publicado. ¿Pueden quitar el aviso? Gracias.