Usuario discusión:Aceite.soya

Respuesta al articulo

en realidad no estaba seguro por eso puse la etiqueta de POSIBLE promoción, y es que en realidad parece un copypaste del sitio oficial, al igual que el otro articulo Sabrosano, sin embargo igual puedo estar equivocado. desde un punto de vista muy particular quizás podrías agregar información sobre la historia del producto y cosas así, que no parezca publicidad, tal y como esta ahora parece un volante de esos que reparten en el súper jeje sin ofender, de todos modos supongo que un bibliotecario hará la revisión final.

de modo que si cometí un error me disculpo nuevamente y espero que desarrolles mas tu articulo, y me pongo a tus ordenes por cualquier otra cosa ;-)

que tengas un buen dia

(Por cierto al final de tus mensajes pon cuatro tildes, de esas que van arriba de las eñes "~", asi firmas tus mensajes) de nuevo me despido :-) SubSevenMoRpHeEuS (discusión) 03:06 9 oct 2014 (UTC)

Referencias

hola buen día de nuevo :-) leí mas detenidamente el articulo, y hay partes que parecen publicidad y podrían ser cambiadas a una forma mas neutral, por ejemplo hay una parte que dice "...y está fabricado bajo las más estrictas normas internacionales las cuales permiten..." bueno aquí se podría modificar de forma que no parezca promoción por ejemplo

"...segun <FUENTE> esta fabricado bajo la norma internacional <NORMA> [REFERENCIA] la cual recomienda la OMS [REFERENCIA]..."

desconosco las normas vigentes de aceites, buscando en google un poco encontré las normas: http://dof.gob.mx/nota_detalle_popup.php?codigo=5204623 http://www.oleaginosas.org/archivos/nmx-f-252-scfi-2005%5B1%5D%20Norma%20Aceite%20soya.pdf http://www.colpos.mx/bancodenormas/nmexicanas/NMX-F-223-1985.PDF

pero desconozco cuales cumpla, seria cosa de que investigues en el sitio oficial y pongas una referencia, sin embargo esto es solo una sugerencia igual puedes consultar a otro wikipedista o aun mejor a un bibliotecario como puedes redactar mejor tu articulo y luego quites la plantilla, tampoco debemos caer en el Síndrome del wikipedista :-)

saludos y que tengas una excelente tarde SubSevenMoRpHeEuS (discusión) 21:45 9 oct 2014 (UTC)

Hola, buenos días :) Antes que nada muchas gracias por tomarte el tiempo de revisar mi artículo y darme tu opinión. Entiendo tu punto y como dices voy a buscar más referencias e igual pienso agregar más acerca de la historia, incluir un poco más de fechas. Pero lo que encuentro en internet realmente son puras cosas publicitarias y según yo había omitido eso jaja pero me pondré a investigar más para que no borren mi artículo :(

Ahorita estaba viendo el artículo y lo que me dices de "...y está fabricado bajo las más estrictas normas internacionales las cuales permiten..." yo no lo puse, ¿alguien puede editar o agregar cosas a mi artículo? está muy raro porque yo en el original que tengo no viene nada de eso.

Respecto a lo que me dices de consultar otros wikipedistas, ya lo hice pero nadie me contesta, por eso de verdad estoy muy agradecida de que tú sí me hayas contestado. Crees que cuando redacte de nuevo mi artículo me puedas dar tu opinión, de verdad me harías muy feliz.

Saludos y que tengas un bonito día :) Aceite.soya (discusión) 14:08 14 oct 2014 (UTC)

Edicion

si, de echo cualquiera puede editar, esa es la base de wikipedia, se que es dificil encontrar fuentes, pero igual puedes cambiar la redaccion manteniendo un punto de vista neutral y luego buscar las fuentes pertinentes. y por mi parte con el echo de que este bien redactado y con fuentes que lo avalen se le podria quitar la etiqueta.

saludos y que tengas una exelente tarde :-) SubSevenMoRpHeEuS (discusión) 17:34 14 oct 2014 (UTC)

Hola de nuevo SubSevenMoRpHeEuS! oye, ¿qué te parece esta redacción?:

Nutrioli, es un aceite vegetal comestible elaborado a partir de semillas 100% de soya, creado en 1997 en Guadalajara, (Jalisco, México) donde se empieza a comercializar de manera local. En el 2002 la producción se traslada a Monterrey, (Nuevo León, México) y es a partir del 2005 que se distribuye a todo lo ancho y largo de la República Mexicana. Es fabricado por Ragasa Industrias empresa mexicana con 97 años de experiencia en la molienda de semillas oleaginosas.

Características

Su origen es puro de soya y su proceso de fabricación permite ofrecer un aceite sin sabor y sin olor con un balance adecuado de ácidos grasos como el Omega 3 y 6, recomendados por la Organización Mundial de la Salud y Omega 9. Además, por su origen vegetal no contiene colesterol y contiene 0 gramos de Grasas Trans y vitamina E.

Nutrioli desde el 2011 ha ganado el premio Marcas de Confianza en la categoría de aceites de cocina, otorgado por Readers Digest de México. (Esta es la referencia: http://www.marcasdeconfianza.mx/#marcas)

Presentaciones • Nutrioli 946ml

• Nutrioli 473ml

• Nutrioli DHA 850ml

• Nutrioli Spray

¿Qué te parece? ¿Crees que sea ya menos promocional? Muchas gracias por tu ayuda

Espero tu respuesta, que tengas un bonito día =) Aceite.soya (discusión) 20:41 14 oct 2014 (UTC)

asi esta bien XD

a mi me parece bien asi, solo omitiria los calificativos, como "...semillas 100% de soya..." por "...semillas de soya...", o, "Su origen es puro de soya..." hay que evitar calificativos que alaben o denigren, no es por ponerme pesado, por mi estaria bien, pero recuerda que no soy solo yo, hay mas wikipedistas que vigilan los cambios recientes y las paginas nuevas (esos enlaces que aparecen en la columna de la izquierda en la parte superior) y cada uno tiene su criterio para evaluar una contribucion, y, aunque yo le quite la plantilla, alguien mas se la podria poner si no esta bien redactado, una pagina neutral es mejor que una no neutral, y una neutral con referencias es mejor jeje, pero como decia yo creo que asi estaria bien, avisame cuando hagas los cambios y retiro la plantilla, (quizas ponga una de referencias, pero es solo para indicar que cualquiera que tenga una la puede poner) y ya podrias agregarle mas datos despues si asi lo deseas.

me despido y que tengas una excelente noche :-) SubSevenMoRpHeEuS (discusión) 03:14 15 oct 2014 (UTC)

Hola! ¿Cómo has estado? oye muchas gracias por ayudarme con esto jajaa de verdad te has portado muy lindo conmigo :) y tienes razón lo que menos quiero es hablar bien o mal de un producto mi intención es sólo informar, por lo que hice los cambios que me sugeriste, ¿qué te parece ahora? :

Nutrioli, es un aceite vegetal comestible elaborado a partir de semillas de soya, creado en 1997 en Guadalajara, (Jalisco, México) donde se empieza a comercializar de manera local. En el 2002 la producción se traslada a Monterrey, (Nuevo León, México) y es a partir del 2005 que se distribuye a toda la República Mexicana. Es fabricado por Ragasa Industrias empresa mexicana con 97 años de experiencia en la molienda de semillas oleaginosas.

Características

Su origen de soya y proceso de fabricación permiten ofrecer un aceite sin sabor y sin olor con un balance de ácidos grasos como el Omega 3 y 6, recomendados por la Organización Mundial de la Salud y Omega 9. Además, por su origen vegetal no contiene colesterol y contiene 0 gramos de Grasas Trans y vitamina E.

Nutrioli desde el 2011 ha ganado el premio Marcas de Confianza en la categoría de aceites de cocina, otorgado por Readers Digest de México.

Presentaciones

• Nutrioli 946ml

• Nutrioli 473ml

• Nutrioli DHA 850ml

• Nutrioli Spray

Otra duda súper grande, sobre el artículo de Sabrosano también ¿consideras que está muy promocional?, es que según yo lo leo y no viene nada sólo en la parte que dice "..adicionado con un saborizante natural que produce un aroma especial.." Pero en la página decía un aroma rico por lo que mejor decidí poner especial porque realmente no podemos decir que sea rico para todo el mundo, ¿tu qué opinas? ¿crees que debo de utilizar otra palabra? o ¿qué otros cambios me sugieres?

De nuevo muchas gracias y sorry por tanta molestia! Que tengas un feliz día :)

Aceite.soya (discusión) 14:52 15 oct 2014 (UTC)

enlaces internos Sabrosano

buen dia

para mi ya quedo bien asi, quizas podrias ponerle una plantilla de en desarrollo mero arriba del codigo asi {{en desarrollo}} para indicar que el articulo se esta editando y puede contener errores, como puse en este articulo NVIDIA Iray, de este modo le indicas a los demas wikipedistas (yo incluido) que aun no has terminado de redactar el articulo y por lo tanto puede tener ciertos errores y lagunas de informacion.

por otro lado en el articulo Sabrosano los enlaces internos que pusiste en Semillas de soya y canola, no se ponen como enlaces externos, sino como internos, es decir, no va asi ... canola [http://es.wikipedia.org/wiki/Brassica_napus]... sino asi ... [[canola]] ... , si por alguna razon el texto difiere del enlace se pone [[Canola| planta de canola]] , es decir primero el link despues barra vertical "|" luego el texto, de ese modo el articulo apunta a un enlace dentro de wikipedia en ves de estar de modo externo.

saludos y que tengas un excelente dia :-) SubSevenMoRpHeEuS (discusión) 20:54 15 oct 2014 (UTC)

Hola de nuevo, muchas gracias por tus tips! yo no sabía cómo hacer eso que me comentas de los link internos, pero con tu ayuda ya lo puse de la manera correcta :) Ya modifiqué ambos archivos, podrías por favor revisarlos y decirme qué te parecen ahora con los ajustes que hice. Que tengas bonito día! Saludos Aceite.soya (discusión) 21:37 15 oct 2014 (UTC)

Referencias

estos son los codigos wiki para las citas, estas se ponen al final del texto a citar:

• para libro:

<ref> {{ cita libro |apellido = valor |nombre = valor |enlaceautor = valor |título = valor |url = valor |fechaacceso = valor |idioma = valor |otros = valor |edición = valor |año = valor |editor = valor |editorial = valor |ubicación = valor |isbn = valor |oclc = valor |capítulo = valor |páginas = valor |cita = valor }} </ref>

• para Revista o publicacion:

<ref> {{ cita publicación |apellido = valor |nombre = valor |título = valor |año = valor |publicación = valor |volumen = valor |número = valor |issn = valor |url = valor }} </ref>

• Para enlace web:

<ref> {{ cita web |url = valor |título = valor |fechaacceso = valor |apellido = valor |nombre = valor |enlaceautor = valor |fecha = valor |formato = valor |obra = valor |editor = valor |editorial = valor |ubicación = valor |idioma = valor |cita = valor }} </ref>

al final del articulo pones:

== Referencias ==
{{listaref}}

si vas a usar la misma referencia mas de una vez, al inicio se pone en vez de <ref>... se pone <ref name="Nombre">..., y luego reutilizas la referencia poniendo solo <ref name="Nombre"/> con "/" final por ejemplo:

la primera vez citas asi:

<ref name="Origins"> {{ cita web |url=http://renderman.pixar.com/view/brief-introduction-to-renderman |título=A Brief Introduction To RenderMan |fechaacceso=13 de octubre de 2014 |apellido=Raghavachary |nombre=Saty |formato=HTML |ubicación=USA |editorial=Pixar |idioma=inglés }} </ref>

y ya luego citas nuevamente asi:

<ref name="Origins"/>

para mas información checa esta ayuda
saludos y buen dia :-) SubSevenMoRpHeEuS (discusión) 01:05 16 oct 2014 (UTC)

Hola seguí tu consejo nuevamente y ya hasta agregué muchas referencias internas, creo que hasta se ve más bonito!! :D ¿Qué opinas? ¿Crees que ya se ve mucho menos promocional? Gracias por tus consejos de verdad me gusta como va quedando, ya no se ve tan chafo como la primera vez que lo subí jajaja! Pero igual me interesa saber tu opinión, capaz que sólo yo lo veo bonito. Muchas gracias de nuevo y espero tus comentarios. Que tengas un súper día! Saludos Aceite.soya (discusión) 17:11 16 oct 2014 (UTC)

Bien :-)

ok se podria mejorar pero para mi gusto ya quedo bien asi, agregue algunas referencias, y corregi los titulos, recuerda que se ponen asi: == Título == y no asi '''Título''' de ese modo se genera el indice automaticamente que tengas una feliz dia :-) SubSevenMoRpHeEuS (discusión) 09:32 17 oct 2014 (UTC)

Hola! Oye no sabes lo feliz que estoy de ver el artículo ya sin el cuadrito, de verdad un millón de gracias y también por las referencias =) Como quiera como dices se podría mejorar, por lo tanto estaré trabajando en eso, espero poder seguir contando con tu apoyo y opinión. Amo como se ve ya con el índice, gracias por el tip! seguimos en contacto verdad? jajaja que tengas un padrísimo fin de semana :D Aceite.soya (discusión) 23:00 17 oct 2014 (UTC)

Con gusto ayudo

ok por supuesto qure puedo ayudarte en lo que nesesites, no soy un experto pero de algo servire jeje, por cierto cuando vayas a trabajar en un articulo debes poner mero arriba del codigo: {{en desarrollo}} para indicar a los demas que es posible que cometas errores durante la redaccion pero cuando termines el articulo lo corregiras, asi evitas que te deshagan cambios pensando que es vandalismo, o que te borren tu articulo por lo mismo, cualquier duda que tengas estoy a tus ordenes y que tengas un feliz fin de semana tambien :-)

P.D. por cierto si me nesesitas me escribes ewn mi pagina de discucion, ya que ahi me notifica de cualquier comentarion, cuando escribes aqui mismo no, XD de echo si no fuera porque lleve un seguimiento de los cambios no me hubiera dado cuenta de que estuviste respondiendo jeje bueno ahora si me despido y lindo fin de semana XD

SubSevenMoRpHeEuS (discusión) 06:15 18 oct 2014 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Nutrioli»

Hola, Aceite.soya, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Nutrioli en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Fremen (discusión) 21:37 20 oct 2014 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Sabrosano»

Hola, Aceite.soya, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Sabrosano en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Fremen (discusión) 21:38 20 oct 2014 (UTC)

Hola, Aceite.soya.

En respuesta a tu pregunta, el concepto de relevancia enciclopédica está establecido en Wikipedia en español por la política Wikipedia:Artículos sin relevancia aparente y complementado por la también política Wikipedia:Lo que Wikipedia no es. De ellas se desprende que la cobertura significativa por fuentes fiables e independientes es, en todos los casos, condición necesaria para la inclusión y mantenimiento de un artículo como parte del proyecto.

Aparte de incluir este tipo de referencias, puedes también utilizar las páginas de discusión de los propios artículos afectados para exponer por qué consideras que éstas referencias son válidas y suficientes. El bibliotecario que evalúe el mantenimiento o el borrado de los artículos tendrá en cuenta lo que allí digas, o lo que cualquier otro wikipedista quera comentar al respecto.

Y por último, también puedes apelar a la opinión del conjunto de la comunidad mediante el procedimiento que se explica en Wikipedia:Consultas de borrado mediante argumentación.

Un saludo. --Fremen (discusión) 20:39 22 oct 2014 (UTC)

Bueno: si mejoras, siempre con fuentes de calidad, el artículo Aceite vegetal, estaría muy bien. Pero eso tendría poco que ver con los artículos sobre las marcas comerciales, cuya relevancia específica habría que demostrar en sus artículos específicos. Por supuesto, un artículo puede tratar sobre una marca comercial: nadie pondría en duda la relevancia de un buen artículo sobre Coca-cola, IBM o Ferrari, pongamos por caso. Y tampoco hay que llegar a esos extremos: una marca más pequeña puede ser también relevante; pero hay que demostrarlo con fuentes de calidad: fiables, independientes, no meramente locales, etc.

Y, claro, tampoco valdría citar tal o cual marca en el propio artículo «Aceite vegetal» si no hay un motivo de peso para mencionarla en lugar de otra u otras.

Espero haber respondido a tu pregunta. Un saludo. --Fremen (discusión) 15:34 23 oct 2014 (UTC)

Cambiar el tiempo de una plantilla de mantenimiento no está en mi mano, pero puedes copiar el artículo en una página «taller» (mira en la lista que aparece arriba del todo en tu página de usuario) y cuando lo tengas listo le pides a un bibliotecario que haga el traslado. Así puedes trabajar el artículo con toda comodidad. Un saludo. --Fremen (discusión) 16:34 8 nov 2014 (UTC)

En efecto, podrían eliminarse de Wikipedia pero podrías estar ahí editándolos. ¿Cuánto tiempo? Pues, en principio, «bastante». No hay una norma clara, pero hablamos de «meses». Para pasarlos a la sección de taller puedes, en efecto, hacer un copy-paste. Sin las plantillas de mantenimiento, claro.

Un saludo. --Fremen (discusión) 19:33 10 nov 2014 (UTC)

ponte en contacto con el

ponte en contacto con el que puso la plantilla, probablemente se deba a la falta de referencias y lo corto del articulo, si lo extiendes mas y pones referencias quizas le demuestres que es un articulo relevante, pero como te digo, ponte en contacto con el para que te explique que criterios tuvo para marcarlo y te oriente para que lo mejores, animo y saludos :-) SubSevenMoRpHeEuS (discusión) 18:06 21 oct 2014 (UTC)

Contenidos promocionales en «Sabrosano»

Hola, Aceite.soya. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Sabrosano» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Lourdes, mensajes aquí 16:07 8 nov 2014 (UTC)

Se puso la plantilla el 8 de octubre y alguien la quitó. Es mejor hablar sobre el asunto que quitar plantillas de mantenimiento. Sería bueno que defendieras el artículo en su página de discusión. Saludos Lourdes, mensajes aquí 16:07 8 nov 2014 (UTC)

Notificación de borrado rápido

Hola, Aceite.soya. Se ha eliminado el artículo Nutrioli en el que has colaborado por el siguiente motivo: autopromocional\, spam o vanidad. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al bibliotecario que eliminó el artículo. No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, David ¡Escríbeme! 23:56 20 nov 2014 (UTC)

,

---

Hola Aceite.soya. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Davidgutierrezalvarez.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}. David ¡Escríbeme! 02:52 22 nov 2014 (UTC)

---