Usuario discusión:AC63J908

Contenidos promocionales en «Grupo Lo Monaco»

Hola , se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Grupo Lo Monaco» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, AC63J908 (discusión) 13:43 12 sep 2012 (UTC)

He retirado el aviso. Quizás se podría depurar más, pero ha mejorado (lo que ya es más que el 90% de los artículos así marcados). Enhorabuena por el trabajo--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 10:41 22 sep 2012 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Viraje conducido»

Hola, AC63J908. Se ha revisado la página «Viraje conducido» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A1.3: El artículo solo contiene investigaciones originales. Recuerda que Wikipedia no es fuente primaria.

Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. -- Hey! | Comunicate conmigo 14:46 22 jul 2013 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Grupo Lo Monaco»

Hola, AC63J908. Se ha revisado de nuevo la página «Grupo Lo Monaco» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G9:La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta). Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. -- Hey! | Comunicate conmigo 14:50 22 jul 2013 (UTC)

Borrado de artículos

¡Hola! Agradecemos tu intención de colaborar con Wikipedia. De acuerdo a lo que me planteaste restauré Viraje conducido como subpágina de tu espacio de usuario hasta que cuente con fuentes y pueda trasladarse al espacio principal de artículos. Podés trabajar allí sin problemas. En el caso del Grupo Lo Mónaco, a mi juicio no resulta clara la relevancia por más que el artículo cuente con mayor desarrollo que en ocasiones anteriores. El problema no es de calidad, sino que podría constituir un caso de contenido promocional —aunque esa no fuera la intención— por dotar de formato enciclopédico información sobre un emprendimiento comercial sin mayor trascendencia. Saludos, galio ^discu 18:59 23 jul 2013 (UTC)

Gracias por tu respuesta. Devolví viraje conducido al espacio principal. Aunque todavía puede mejorarse, con las referencias queda claro que no se trata de un ensayo o de investigación original. En cuanto a Grupo Lo Monaco, como me pediste lo trasladé a tu espacio de usuario para que puedas mejorarlo allí. Te aconsejo que prestes atención a los comentarios de Sabbut (disc. · contr. · bloq.) que podrás ver en el historial del artículo. Una vez consideres que esté listo, presentá una solicitud de restauración para que se evalúe nuevamente la pertinencia del artículo indicando que lo estuviste trabajando en tu espacio de usuario. Saludos, galio ^discu 13:12 25 jul 2013 (UTC)

Hola, disculpame la demora en responder. Lo que te indica Manu Lop es correcto: en principio, él ve pertinente el traslado al espacio principal pero no puede asegurar que no sea objeto de consulta de borrado. De esta manera, el artículo ya no sería pasible de borrado rápido, que es lo que pasó con anterioridad. Ahora, si alguien duda de la relevancia, deberá decidirse por consulta, dando tiempo y espacio para argumentar en un sentido u otro. Eso es inevitable para cualquier artículo. Te recomiendo que te pongas en contacto con Manu Lop en su página de discusión para ponerlo al tanto de este intercambio nuestro y solicitarle que concrete el traslado. Saludos, galio ^discu 17:23 26 ago 2013 (UTC)

Pues ya está en Grupo Lo Monaco. ¡Suerte! --Manu Lop (discusión) 19:49 27 ago 2013 (UTC)

Contenidos promocionales en «Geoban»

Hola, AC63J908. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Geoban» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Alelapenya (discusión) 10:30 4 jul 2017 (UTC)