Usuario discusión:88.24.212.241

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Notificación de borrado rápido en «Atlético Club»[editar]

Hola, 88.24.212.241. Se ha revisado la página «Atlético Club» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión.Tarawa (Semper Fidelis) 14:52 1 nov 2013 (UTC)[responder]

Atletico Club[editar]

Vayamos por partes:

Yo no borro el articulo, eso lo hacen los bibliotecarios
El articulo carece de referencias
Si no sabes como crear un articulo te recomiendo [1].

También te recomiendo que firmes tus comentarios . Un saludo Tarawa (Semper Fidelis) 15:58 1 nov 2013 (UTC)[responder]

Bien, ya nos vamos entendiendo
Si el articulo carece de referencias ya no es el motivo A4 en el cual te basaste para echarlo abajo.
Vale que no borres el artículo, pero das pie a que se haga.
Y sí, aprenderé a poner referencias, y verás que lo único que has conseguido es que pierda mi tiempo, porque lo que ahí está vertido es verdad. Incluso eso tendrá un aspecto positivo, encontraré cómo se llamaba el presidente del Atlético Club de orígenes italianos. Lo que sí espero es una rectificación pública en tu página cuando esto dé lugar, si no te parece mucho inconveniente, porque es fácil llenarse de razones con muchos archivos guardados y no dando la cara cuando se ha cometido un craso error.

Por cierto, lo que más lamento es tener como referencias (lo que más vale) un soporte en papel (esto es, libros, revistas y recortes de prensa de la época que te haría llegar personalmente), pero me buscaré la vida para que aparezcan referencias en el mismo soporte, que no es otro que internet.

Este primer encontronazo en mi vida a través de internet me da que pensar dos cosas: 1) Sigo pensando que la verdad no está en internet y que con gente como tú posiblemente no lo esté nunca (y perdón si ofendo) y 2) Dime, por favor, si tu rapidez en apretar el botón de "borrado rápido" obedece a una necesidad de protección del Athletic Club de Bilbao, porque no entiendo esa premura de borrado de un vasco hacia un club canario

El nombre era Vicente Di Nápoli Battone. Y espero que estas referencias te valgan. Y te repito, una pena que no pueda hacerte llegar las que tengo celosamente guardadas, archivos y libros de época, con las que podría empapelarte de referencias más fiables que el propio internet o la propia wikipedia que tanto proteges:

http://www.historiadelfutbolcanario.com/php/index.php?option=com_content&task=view&id=197&Itemid=32

http://www.lahistoriadelfutbolcanario.com/

http://www.lahistoriadelfutbolcanario.com/secciones.php?tabla=subcategorias&num=29

http://www.lahistoriadelfutbolcanario.com/secciones.php?tabla=subcategorias&num=64

http://www.cihefe.es/cuadernosdefutbol/2012/03/historia-del-foot-ball-canario/

https://es-es.facebook.com/pages/HISTORIA-DEL-FUTBOL-CANARIO/111234488969850

http://www.historiadelfutbolcanario.com/php/index.php?option=com_content&task=view&id=197&Itemid=32


Saludos y que los disfrutes. Ahora, si no es mucho pedir, retira tu "borrado rápido". Gracias. Lo de mi firma lo dejamos para el capítulo 2 de cómo perder el tiempo. Es decir, "pa otro día"

si no te es molestia firma tus comentarios, asi sabre con quien hablo, y cuando quieras dejarme algún mensaje hazlo en mi discusión no en la tuya, por que no sabia de que me estabas hablando Tarawa (Semper Fidelis) 16:55 1 nov 2013 (UTC)[responder]

Muy bien. Pero sigo sin ver una rectificación al respecto y que te retractes de tu borrado rápido, que al fin y al cabo es lo importante en todo esto, porque el artículo sigue puesto en duda y a la espera de ser borrado. Y no sé a qué te refieres de dejarlo aquí o allí, soy nuevo en esto (por lo que lo haré en los dos sitios), pero te aseguro que es mi primera y última vez que aporto algo a la wikipedia (gracias por tu labor). Eso sí, te puedo asegurar que Atlético Club aparecerá en la wikipedia y tendrá su reseña. Ya has comprobado que referencias hay hasta aburrir, y te repito que en este tema has pinchado en hueso y te puede impedir convertirte en un futuro en bibliotecario de la wiki por no actuar con objetividad. En cuanto a la firma... me puedes llamar tawarín. En alusión a que el Atlético Club no es ni mínimamente comparable a la trayectoria del Athletic Club de Bilbao, equipo al que defiendes y que por ello borraste con premura mi artículo por desconocimiento y sin objetividad. Y que ni con referencias evidentes eres capaz de reconocer que te has equivocado. Pero que, aún sin tener la misma importancia, el Atlético Club también tiene todo el derecho a tener un hueco en la wikipedia a través de un breve artículo. Sin más, un saludo. Firmado: tawarín

Si no quieres perder el tiempo en aprender, yo no tengo la culpa. Lo que tu pongas en tu pagina de discusión es cosa tuya o en tu pagina de usuario, yo no te he faltado al respeto. Por eso he borrado tu ultimo comentario de mi discusión, si vuelves a faltarme al respeto , pondre la denuncia correspondiente en le tablón de bibliotecarios Tarawa (Semper Fidelis) 17:33 1 nov 2013 (UTC)[responder]

Vayamos por partes. 1.- No quiero perder el tiempo en aprender a hacer un artículo en Wikipedia que no me reporta nada más que enfrentarme a tipos que se creen con el poder de decisión para determinar qué está bien y qué está mal, muchas veces siendo juez y parte, porque en este caso salta a la vista que es el parecido del nombre entre ambos clubes lo que te molesta, y prefieres evitar una equivocación borrando directamente el artículo en lugar de poner "no confundir con...". Por otro lado: Tiempo para aprender cosas más interesantes siempre tendré. 2.- Si te has sentido ofendido, te pido disculpas, pero explícamelo porque no lo entiendo. Es decir:

  a) Eres tú quien pide que borren mi artículo por un motivo A4
  b) Ese motivo A4 no concuerda con lo que me dices después de "falta de referencias"
  c) Incluyo referencias para demostrar lo allí vertido esperando que te retractes del borrado rápido y no lo haces
  d) Te doy multitud de motivos por los que te demuestro que estás equivocado y me dices que te falto el respeto
  e) En lugar de rectificar, me amenazas con ponerme una denuncia en el tablón de bibliotecarios (aquí pon un emoticono de asombrado, pero mucho)
  f) En definitiva, en lugar de reconocer el error y retirarte, amenazas y soy yo el que falta al respeto. Pues que me lo explique el bibliotecario porque soy tan negado que no lo entiendo. El recurso de "la falta de respeto" es muy utilizado cuando uno se queda sin argumentos y no ve la posibilidad de rectificar porque lo considera un ataque a su honor, inteligencia o vete tú a saber qué. Y nada más lejos de la realidad. Es de sabios saber rectificar.

Sin más, un saludo de tarawín. Quizás ahí te sientas ofendido, pero ya que nunca más voy a intervenir en esta secta de la wikipedia, no me voy a poner a pensar un nombre más original, y si utilicé un supuesto diminutivo del tuyo fue para que vieras la diferencia entre el insginificanete (pero con derecho a aparecer en la Wikipedia) Atlético Club y el gran, magnífico e histórico Ahtletic Club de Bilbao, del cual soy admirador. El parelelismo es que tú tienes una dilatada trayectoria en Wikipedia y yo no, pero los dos tenemos el mismo derecho a informar en el mismo. Si te lo has tomado como una falta de respeto sólo puedo hacer dos cosas. Una: pedirte disculpas por un mal entendido tuyo. Dos: utilizar tus mismas palabras hacia mí: NO ES CULPA MÍA

Y a todas estas.... sigue sin haber rectificación y a la espera de borrar un artículo real y verídico. Tú sabrás en que criterios de objetividad te basas.

Sin rencor. Saludos y Aupa Athletic!

Borrado[editar]

Hola, te recomendaría solicitar su recreación en el tablón, que es un sitio seguido por muchos bibliotecarios que te podrán dar su opinión al respecto. En mi opinión no es lo suficientemente relevante para merecer un artículo en Wikipedia, pero puedo estar equivocado, saludos --Oscar (discusión) 23:55 1 nov 2013 (UTC)[responder]

En primer lugar debo decirle que yo no tengo el poder de borrar ningún artículo porque no soy bibliotecaria. En segundo lugar no tengo nada contra ese Club porque ni lo conozco. Sin embargo, no coincido con que "tiene el derecho histórico como cualquier otro equipo deportivo a tener su hueco en la wikipedia" porque no todos los clubes existentes en el mundo deben tener su artículo en Wikipedia. Para ganarse ese derecho debe demostrarse su relevancia y por lo visto ya han sido cuatro los usuarios (incluyéndome) que no le vieron la relevancia.

Usted tiene todo el derecho del mundo de argumentar su relevancia y pedir su restauración en el TAB, lo que no tiene es derecho a realizar ataques personales, o sea WP:NAP, porque, además de ofensivos no colaboran en nada para argumentar su punto de vista. Comentarios de este estilo o este o este o este o los demás que puso en su página de discusión y en la de otros usuarios no colaboran con el clima de convivencia que deseamos en Wikipedia. Decir que la opinión de los demás es un "absurdo", que a "ese club en especial no se le permite estar en Wikipedia", decir que la "Wikipedia se acerca muchas veces a una mafia" o acusarnos de "secta", decir que "el fuerte se come al débil desde su posición de juez", todos esos comentarios, además de ofensivos faltan a la verdad. En Wikipedia se crean cientos de artículos nuevos todos los días y la mayoría provienen de IPs anónimas. Si se borró su artículo en particular usted debería ponerse a pensar que errores tendría, en vez de echar culpas ajenas y acusar a los que colaboramos con nombre y no desde una IP, de mafiosos. Esa es una falta de respeto muy grande.

En cuanto a decir que "la falta de respeto es un recurso porque no hay argumentos", debo señalarle que está muy claro que usted ha faltado el respeto a por lo menos tres usuarios y que la falta de argumentos por su parte se observa justamente en eso: se hacen ataques personales cuando uno carece de argumentos lógicos convincentes.

No tengo nada ni a favor ni en contra de su amado club, pero sí tengo interés en colaborar para tener una buena enciclopedia. Dedico muchas horas en forma voluntaria a redactarla en los temas más disímiles, y no tengo un interés en particular, como usted, en ningún club específico. Cuando coloqué esa plantilla no fue por "capricho personal" y no fue "por negarlo por motivos ocultos y personales" como dice usted, sino porque recreó un artículo el mismo día en que fue borrado sin hacerle los arreglos necesarios para demostrar su relevancia enciclopédica. Si no quiere "perder el tiempo en aprender a hacer un artículo en Wikipedia" el problema es suyo y no mío, a mí me llevó muchos meses aprender a editar aquí. El único que tiene "motivos personales" en este tema es usted y sospecho que existe un conflicto de intereses si se lo toma tan a pecho. Si le molesta "perder su tiempo" porque creó un sólo artículo y se lo borraron, imagínese como me siento yo que hago cientos de ediciones diarias (sin cobrar un euro) en artículos relevantes e importantes y tengo que estar aquí dándole explicaciones a una IP que ni siquiera firma sus mensajes. El que debería "rectificarse" y pedir disculpas por sus malos modos es usted. Si reconoce su error, tiene ganas de aprender a editar, acepta las normas de convivencia, aprende que los mensajes se dejan abajo de todo y se firman y solicita disculpas será bienvenido y lo ayudaré. En caso contario no me vuelva a contactar.

--Jalu (discusión) 00:37 2 nov 2013 (UTC)[responder]


Esta es la página de discusión de un usuario anónimo que aún no ha creado una cuenta o no la usa. Por lo tanto, tenemos que usar su dirección IP numérica para identificarlo. Una dirección IP puede ser compartida por varios usuarios. Si eres un usuario anónimo y crees que se han dirigido a ti con comentarios improcedentes, por favor crea una cuenta o entra para evitar confusiones futuras con otros usuarios anónimos.