Usuario discusión:83.44.175.75

Violación de derechos de autor en Joaquín Albaicín

Hola, 83.44.175.75.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Joaquín Albaicín, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. --Dferg, ¿dígame? 21:00 9 ago 2008 (UTC)

Sobre la cita de Gómez Alfaro en Pueblo Gitano

Hola 83.44.175.75, ante todo te agradecemos que Wikipedia haya despertado tu interés y esperamos que pases muy buenos ratos en ella. Te escribo para explicarte por qué voy a editar uno de tus añadidos en ese artículo, donde modificas una de las citas de Gómez A. de su libro sobre la Gran redada. La primera razón es el manual de estilo de Wp., existen ciertas pautas de formato en este tipo de citas (me refiero a las de la plantilla {{cita|...}}. En este caso se pone el autor y a continuacion el título de la obra, con eso es suficiente. Lo de "autor:", sobra. Aparte en la nota a pie de página viene con más detalle. Por otro lado, la cita a la que hace referencia es una descripción del autor sobre la Gran redada, no es la reproducción de la instancia de los gitanos presos y condenados a trabajos forzados en Cartagena, creo que en artículo Gran Redada, del cual has extraído literalmente esta cita hay un equívoco en este aspecto. También quería comentar que casi todas las aportaciones que últimamete se han ido añadiendo sobre la persecución son copias de párrafos de dicho artículo, que en principio no sería mayor problema pero Pueblo gitano casi dobla en extensión a lo recomendado por wikipedia (leer WP:TA), sobrepasa ampliamente los 32 kb recomendados. La mejor opción en este caso es el desdoble, que ya ha hecho en este artículo en varias ocasiones. Si hacemos el desdoble, pero sigues añadiendo información que ya está en el otro artículo, el remedio no sirve de nada. Debes saber que probablemente mucha de la información redundante que ya esté recogida en la Gran Redada sea eliminada de Pueblo gitano, y se pondrá una llamada a el artículo principal en esa sección. En fin, eso era todo, espero que lo comprendas. Te envío un afectuoso saludo. Tirithel (tú dirás...) 20:32 16 ago 2008 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores pierden tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Crystallizedcarbon (discusión) 18:36 15 nov 2018 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en LGBT; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. -Geom (discusión) 18:36 15 nov 2018 (UTC)