Usuario discusión:81.184.17.217

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Hola,quería comentarte que he encontrado el mineral pero sólo con el nombre edisonita y no edinosita.No se si son sinómimos,compruebalo por favor.Haebel (discusión) 17:20 7 dic 2012 (UTC)[responder]

Creo que puede haber un error en el titulo, pero el tomo de la Montaner y Simon no lo tengo delante ahora, solo un resumen que realize del mineral en cuestion en una hoja. Se lo confirmo mañana si puedo y entonces usted puede subsanar el titulo si fuera necesario. Gracias por el aviso. 7-12- 2012.

Estilo en Azulmina[editar]

Hola, 81.184.17.217. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Azulmina no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo, EH | Deja un mensaje para mí 02:46 22 dic 2012 (UTC)[responder]

Tu nuevo artículo[editar]

Hola amigo, si tu nuevo artículo no esta terminado favor de poner la plantilla {{en desarrollo}}. Saludos y Feliz Navidad.--TheJoker Was Here! 18:35 24 dic 2012 (UTC)[responder]

Contenidos promocionales en «Amato Lusitano»[editar]

Hola , se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Amato Lusitano» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. VR0 (Discuteme) 18:28 2 ene 2013 (UTC)[responder]

Zinckenita y Zinkenita[editar]

Hola, compañero wikipedista. Llevo un tiempo haciendo artículos de minerales y al hacer el de la zinkenita me he encontrado con la sorpresa de que existía uno anterior tuyo denominado zinckenita, extenso y con mucha información. La verdad es que son sinónimos, pero más aceptado en mineralogía sin la "c". Decidí escribirlo incorporando todos los datos del tuyo que no estaban duplicados, con vistas a fusionar ambos convirtiendo zinckenita en una redirección a zinkenita. Pero esto te quitaría todo el mérito de haber hecho un gran artículo y creo que es justo que aparezcas tú como el creador. Se puede solicitar la "fusión de historiales" para que constes como autor y yo sería sólo alguien que ha ampliado algunos datos, pero no tengo ni idea de lo que hay que hacer, he entrado en Plantilla:Fusión historiales donde explica cómo se hace y no lo entiendo. Lo dejo en tus manos a ver si averiguas como hacerlo. Saludos y si quieres modificar algo de lo que he cambiado adelante, es todo tuyo. --Misigon (discusión) 21:08 24 feb 2013 (UTC)[responder]

Referencias en recientes contribuciones[editar]

Hola , algunas contribuciones que has realizado no poseen fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, --Technopat (discusión) 19:28 13 abr 2013 (UTC)[responder]

Ediciones con investigación original en «Cromopicotita»[editar]

Hola 81.184.17.217, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Cromopicotita» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Alelapenya (discusión) 23:02 5 sep 2016 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, 81.184.17.217. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Cornelius van Dalen el Joven en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Alelapenya (discusión) 10:59 8 feb 2020 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, 81.184.17.217. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Guillermo Emelé en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Alelapenya (discusión) 13:55 28 mar 2020 (UTC)[responder]


Esta es la página de discusión de un usuario anónimo que aún no ha creado una cuenta o no la usa. Por lo tanto, tenemos que usar su dirección IP numérica para identificarlo. Una dirección IP puede ser compartida por varios usuarios. Si eres un usuario anónimo y crees que se han dirigido a ti con comentarios improcedentes, por favor crea una cuenta o entra para evitar confusiones futuras con otros usuarios anónimos.