Usuario discusión:-Erick-/Archivo 2

sobre marcado masivo de articulos para borrar

hola, he visto que has marcado un gran numero de articulos para borrar bajo el concepto de promocional, la gran mayoria de ellos (de hecho todos menos uno) no lo son, por lo que he procedido a retirar la plantilla de borrado me he fijado que todos los articulos se conciernen al genero regaetton, por favor se mas meticuloso y reflexivo a la hora de marcar articulos para borrado, de antemano gracias, Saludos. Madek ¡¡¡no hagas click aquí!!! 05:46 8 oct 2010 (UTC)

se podria perfectamente aplicar lo siguiente en vez de tener un articulo por cada disco de determinado artista, considero que es mejor fusionar todos los discos en un anexo:discografia de XXXXX, y un articulo para el grupo y cantante en cuestio, tambien opino que es mucho a veces tener tanto articulo chico y es mejor asi, mas tarde me pondre a trabajar en el etiquetado para fusion, asi mas gente puede colaborar al aparecer en la categoria de articulos pendientes de fusion, talvez no fue tu intencion eliminar dichos articulos, pero a final si se eliminan, otra vez los volveran a crear desordenados, entonces es mejor mejorar lo existente, crear directrices cosa de que el que venga despues trabaje sobre una base ordenada de modo que siga con el orden en vez de ir hacia el desorden, Saludos. Madek ¡¡¡no hagas click aquí!!! 00:47 9 oct 2010 (UTC)

La próxima vez que traslades un artículo de máxima importancia dejando un mensaje provocador y dando una burla a todo lo discutido previamente ignorándolo, veré de que de seas sancionado como corresponde. Saludos.--Nerêo (discusión) 01:37 18 oct 2010 (UTC)

Lo único que hacés argumentando con ideas tuyas que no se corresponden con las políticas de Wikipedia, es pasar verguenza. Es decir, demuestras que no te has preocupado en lo más mínimo por leer algua política, sobre todo una tan básica como la convención sobre títulos. Alakasam 11:52 18 oct 2010 (UTC)

Referencias

Las referencias no deben semiocultarse, deben estar a la vista todas ellas. El tema se ha discutido ampliamente, si tienes dudas pregunta a cualquier bibliotecario o bien consultalo en el café. -- _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 01:46 25 oct 2010 (UTC)

Deportivo Toluca

Te agradecería que no reviertas las ediciones sin motivo alguno. Yo he trabajado en ese artículo desde hace como 2 años y toda la información que esta ahí es mia, cuando actualizo el artículo es porque debe actualizarse.

Actualizé una lista de anotadores basandome en las estadísticas de la FEMEXFUT y tu vienes y la borras sin dar una explicación. Borré una sección de rivalidades que yo mismo inventé, ya que dichas rivalidades no existen y puedes checar que no hay referencias en la sección.

Atte. --Anonimo122 (discusión) 23:30 26 oct 2010 (UTC)

Partidos de México

¡Hola!... gracias por la invitación, veré cuánto me lleva jeje. ¿Sabes de referencias para algunos partidos?. Addicted (Discusión) 01:57 9 nov 2010 (UTC)

Entonces... ¡A trabajar!, espero que no te importe que acorte el rojo, dorado y gris en el número del partido. Addicted (Discusión) 02:18 9 nov 2010 (UTC)

Anexo partidos de México

Intentaré dar una mano cuando me sea posible. Es buena la iniciativa ya que otras selecciones ya cuentan con su historial así como están las que no, como por ejemplo Brasil y Argentina. Saludos. Hazaña17 (contacto) 00:42 12 nov 2010 (UTC)

Hola de nuevo ja xD. Oye, sería más práctico si nos ponemos de acuerdo cada uno para hacer una parte. Por ejemplo yo un día hago desde el partido #301 hasta el #400, y Addicted del 401 al 500. Así para evitar hacer algo que ya otro está haciendo, no? Qué te parece? Hazaña17 (contacto) 01:01 12 nov 2010 (UTC)

Selección mexicana

Mira, yo tengo toda esa información, pero organizada de distinta forma. Por país y fecha... va a tomarme tiempo organizarlo de esa forma... de cualquier manera, voy a revisar si faltan partidos. Saludos y gracias por la invitación. -- Tatehuari

Estadio Azteca

Hola, De donde sacas la capacidad del Estadio Azteca??? yo la saque de la misma pagina del Club America — El comentario anterior sin firmar es obra de Abarajame (disc. • contribs • bloq). --Erick1984 (discusión) 01:27 30 nov 2010 (UTC)

Sobre el cambio de la edición de Sor Juana

Quisiera saber por qué fue deshecha mi última edición del artículo de Sor Juana. A las fuentes del Primero Sueño yo añadía el lenguaje gongorino del Polifemo y las Soledades, que yo creo que nadie se atrevería a refutar. Asimismo atribuía una opinión a un crític@ sobre el Sueño, pues me parecía necesario aclarar que eso no debía tomarse como una posición sabida y absoluta, sino como una opinión más.

Un saludo.--Davesors (discusión) 22:53 28 nov 2010 (UTC)

Sobre SME

Muy pocos párrafos ¿Cómo cuáles? todo está referenciado; 48 referencias para ser exacto. Angel GN (discusión) 18:39 17 dic 2010 (UTC)

Perdón; "¿que se sabe?" Entonces te invito a que demuestres el fundamento de tu comentario y evites WP:EJV

Además te suplico que antes de incluir la plantilla de Referencias, notes las 48 referencias incluídas a lo largo del artículo que incluyen mas de una publicación con acreditación. Angel GN (discusión) 19:11 17 dic 2010 (UTC)

Procedo a retirar la plantilla de No Neutralidad, ya que fue incluída de acuerdo a un punto de vista tuyo en contra de una organización que asocias, sin referencias, a un partido de izquierda que se ve no es de tu agrado. Angel GN (discusión) 19:20 17 dic 2010 (UTC)

Si creo o no que es una buena fuente, me temo es irrelevante y no lo comentaré aqui, puesto que Wikipedia no es un foro, por cierto, aunque me mandes el link de el artículo en inglés de la Jornada, te comento que Wikipedia no es fuente primaria y mucho menos puedes manipularla para respaldar tus argumentos. Regresando al origen de la discusión, incluyes una plantilla innecesaria, puesto que el artículo incluye referencias de varios medios y utilizas tu propio juicio sobre un medio de comunicación para incluir otra de no neutralidad. Angel GN (discusión) 19:27 17 dic 2010 (UTC)

CURP

Erick1984: Le comento que por razones de seguridad y privacidad de la biografiada, no es posible utilizar la CURP como referencia. Por otro lado, la que actualmente se utiliza contiene los mismos datos y es fuente fiable. Por favor, no insista en revertir los cambios. Beto·CG 01:04 27 dic 2010 (UTC)

--Francisco valera (discusión) 06:45 12 ene 2011 (UTC)== Wikipedia 10 años ==

¡Hola Erick! ojalá puedas asistir a la celebración de los 10 años de Wikipedia que se realizará en la Ciudad de México, el próximo 15 de enero de 2011 en Pasagüero, ubicado en Motolinia 33 en el Centro Histórico. Saludos, --Iván (discusión) 18:13 5 ene 2011 (UTC)

Hola no se lo que te refieres eso de BOT, yo no entiendo de informatica me falta pocos años para cumplir 60 años, sabes cuantas horas dedico a la wiki, cada dia unas 10 horas y algunos dias mas, duermo unas 4 horas cada dia, hoy me he levantado a las 6 de la mañana y estare hasta las 13 horas sin parar, y despues ne ire a trabajar y en los descansos que hacemos mientras mis compañeros se relajan yo con mi wiki, un saludo. --Francisco valera (discusión) 06:45 12 ene 2011 (UTC) Te pido por favor que no te rias de mi--Francisco valera (discusión) 07:06 12 ene 2011 (UTC)

Estupefacto

No sé a lo que juegas pero dale un vistazo a esto. Piénsatelo dos veces antes de lanzar todo tipo de ilógicas e imaginativas acusaciones contra grandes colaboradores de este proyecto distrayéndoles además en su quehacer. Es un aviso serio. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 23:41 12 ene 2011 (UTC)

Déjalo, porque lo estás empeorando a pasos agigantados. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 00:23 13 ene 2011 (UTC)

Vengo a pedirte un favor, guárdate esas teorías conspiranoicas para otro lugar, vertirlas sin ningún tipo de prueba es algo inaceptable, gracias Oscar (discusión) 00:47 13 ene 2011 (UTC)

Si tienes algo que decirme, sería estupendo que primero te informaras bien, después contases hasta 10 y, si todavía tienes dudas, preguntes. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 07:22 13 ene 2011 (UTC)

no entiendo????

vengo de poner una nueva pagina. Qual es el problema con la pagina tengo pruebas y es sobre un cantante reconocido en Montreal. mandame tu explicacion porque yo he visto paginas con nada en wikipedia sobre personas que no tienen referencias. Dime como puedo hacer para que la pagina que hice se pueda quedar sobre wiki?.

Gracias por leer este mensaje

Steven (14 DE ENERO) — El comentario anterior sin firmar es obra de XXconquistadorxX (disc. • contribs • bloq).