Usuario discusión:Quijav/Archivo 2009.

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Página de archivo de mensajes del usuario Usuario:Quijav del año 2009 Por favor no modificar aquí, abrir una nueva entrada en Usuario Discusión:Quijav.


<< Mensajes anteriores - >> Mensajes posteriores - Mensajes actuales


Anexo[editar]

Hola Javier, estuve mirando tus contribuciones de las últimas semanas y veo que has estado muy activo en la creación de artículos, me quedé interesado con el de Las Bruscas, hace tiempo que pensaba editar algo sobre ese campo de prisioneros y sobre el de la Estanzuela de Renca en donde se produjo el motín de los prisioneros realistas, veré de aportar algo. Comencé el Anexo:Batallas y combates de la guerra de independencia argentina, muy incompleto por ahora, tal vez vos quieras completar datos sobre las acciones de guerra que has editado o te sirva de incentivo para hacer artículos de algunas acciones ocurridas sobre los ríos del Litoral que ya he puesto en la tabla, por ej. los combates ocurridos en torno de Santa Fe y Paraná y el saqueo de San Nicolás de los Arroyos. He sabido también que antes de la campaña de Belgrano al Paraguay hubo una toma realista de la ciudad de Corrientes, recuperada inmediatamente por Elías Galván, no sé más sobre eso ni si eran realistas correntinos, paraguayos o de Montevideo, ni si hubo algún combate. Tal vez vos tengas información sobre eso para añadirla al anexo o mencionarla en algún artículo. Un abrazo.Nerêo (discusión) 13:40 18 feb 2009 (UTC)[responder]

Excelentes datos, gracias por ampliarme lo de Corrientes. Tengo el mismo gusto por los datos olvidados de la historia, una gran mayoría de los artículos que inicié son de ese tipo, de tal forma son temas olvidados que salvo los bots, nadie edita en ellos. Un abrazo.Nerêo (discusión) 02:16 19 feb 2009 (UTC)[responder]

Brown[editar]

Hola, Javier. No había revisado tus contribuciones hace tiempo, y realmente me asombré de todo lo que has subido. Especialmente me han llamado la atención tus aportes a nuestra historia naval entre 1810-1814, de la que sabemos muy poco. Otro artículo que me gustó fue José Caparrós, alguien de quien sólo sabía lo que había hecho en La Rioja.

Bueno, aunque sé que a vos te gusta subir información más que metodizar la ajena, me gustaría que te dieras una vuelta por Guillermo Brown; no tanto por agregar información (que falta bastante, por ejemplo del período entre 1814 y 1825), como para neutralizarlo un poco y agregarle estilo enciclopédico. Como está, parece una publicación del Intituto Browniano, una apología del "almirante" (nunca fue almirante, ¿no?).

Y ya que estás, podrías aportar en el mismo sentido a combate naval del Buceo, escrito evidentemente por un uruguayo, con las desviaciones lógicas, y que nosotros también solemos introducir.

Gracias de antemano. Un gran saludo, --Gracias marcelo (discusión) 19:12 26 feb 2009 (UTC)[responder]

Una más: acabo de subir mi biografía de Ángel Hubac. Perdón por pedirte tantas cosas para hacer, pero no resisto la tentación de aprovecharme de tu presencia en la wiki. Saludos, --Gracias marcelo (discusión) 19:22 26 feb 2009 (UTC)[responder]

Bien, eso era justamente lo que esperaba de vos. Bueno, te dejo seguir en paz con tus propias ediciones (y tus actividades extra-wikipedia). Un abrazo y muchas --Gracias marcelo (discusión) 17:19 27 feb 2009 (UTC)[responder]

Sobre Revolución de Chuquisaca y Junta Tuitiva[editar]

Sobre las revoluciones altoperuanas, adelante, yo te sigo. En realidad no sé si conseguiré mucho más material pues la extensión actual de los dos artículos se la he dado en gran parte yo con el material que tengo y las biografías no son mi especialidad. Pero siempre queda algún recurso por ahí para encontrar. Saludos.Nerêo (discusión) 00:52 28 feb 2009 (UTC)[responder]

Hola, Javier. Gracias por la invitación. En realidad no tengo mucho sobre esos temas; sí puedo tener algunas biografías, como esqueleto para que vos o Nerêo le agreguen cosas, de unos pocos personajes; así, de apuro, me acuerdo de Francisco de Paula Sanz y Benito María Moxó y Francolí. Menos aún, sin siquiera el esqueleto, sobre Juan Ramírez Orozco y Ramón García de León y Pizarro. Fuera de eso, no creo que pueda aportar nada. Dame unas semanas y lo intento. Saludos, --Gracias marcelo (discusión) 10:32 28 feb 2009 (UTC)[responder]


Bueno, en realidad te saqué el cuerpo a la edición de los artículos. Pero tengo en algún lado un material muy interesante, La independencia de Bolivia, editorial Mapfre autor no recuerdo. Es muy detallado, aunque no da importancia a ciertos períodos (vg. las Republiquetas), e incluye algunas biografías. El problema es que lo tengo fotocopiado casi completo (de la Biblioteca del Congreso, porque el precio es prohibitivo), pero todavía no lo encontré. Cuando lo encuentre - y siempre y cuando el despelote que van a ser laboralmente marzo y abril me dejen - puede que aporte pasajes útiles a los dos artículos. Gracias por la invitación, --Gracias marcelo (discusión) 01:07 3 mar 2009 (UTC)[responder]

En la Biblioteca del Congreso se pueden fotocopiar libros y revistas. No sé qué pasa con colecciones especiales, y casi seguro que no fotocopian documentos. Te permite fotocopiar hasta 50 hojas por libro, pero eso significa 100 hojas, porque las sacan (reducidas) de a dos. Si uno tiene paciencia, puede llegar a hacer trampa y fotocopiar en días sucesivos el libro entero. Pero el resultado no es el mejor: tiempo de espera, páginas reducidas, copias de un solo lado, y a veces se saltean páginas o copian dobles. Además tiene horario.

Pero es una posibilidad, como vos decís, para libros antiguos y agotados hace décadas.

Saludos, --Gracias marcelo (discusión) 13:40 4 mar 2009 (UTC)[responder]

Estuve viendo tus aportes a mi absurda lista de batallas de las guerras civiles y (después de darte las gracias) llegué a una terrible conclusión: lo lamento, amigo, pero vos estás casi tan loco como yo. Reunir toda esa información no es normal. Si nos dan la opción, te propongo que compartamos loquero. Hasta entonces, un abrazo. --Gracias marcelo (discusión) 19:19 5 mar 2009 (UTC)[responder]

Bueno, ahí edité Benito María Moxó y Francolí (arzobispo de Chuquisaca 1806-1815). Fijate si se le puede hacer algo, porque no me gustó cómo quedó. Un abrazo, --Gracias marcelo (discusión) 01:13 6 mar 2009 (UTC)[responder]

Bué, ahí subí Ramón García de León y Pizarro; si podés, date una vuelta por ahí. Me van quedando Juan Ramírez Orozco y Francisco de Paula Sanz. Mucho me temo que no voy a poder subir ninguna de las dos hasta que encuentre el libro de Siles Salinas (La independencia de Bolivia), porque lo que tenía de Sanz lo perdí en una de las muertes cerebrales de mi PC. Con Ramírez Orozco hay un problemita: no sé si es el mismo que fue gobernador de Quito, que se llamaba exactamente así, pero - si es que no me perdí en algún lado - asumió antes de que "nuestro" Ramírez Orozco participara de su última campaña a Jujuy y Salta.
Un gran saludo, --Gracias marcelo (discusión) 15:32 6 mar 2009 (UTC)[responder]


Lamentablemente recién vi tu solicitud de información, no entro muy seguido a Wikipedia como colaborador, solo de vez en cuando a revisar mi estado y cuando creo necesario aportar con algunas cosillas, respecto a la Revolución de Chuquisaca, dime que pendiente tuvieras aparte de las fotos que las conseguiré en un lapso no largo de tiempo como mucho una semana, y aparte me gustaría bastante aportar con algo de aclaraciones que podria buscar o conseguir, espero tu respuesta.

Saludos desde Sucre --Saurio (discusión) 15:44 16 jul 2009 (UTC)[responder]

Esbozo[editar]

Hola Javier, tenemos este nuevo esbozo: Combate de costa brava. Un abrazo.Nerêo (discusión) 02:07 22 mar 2009 (UTC)[responder]

Costa Brava[editar]

Hola Javier,te agradezco por la información que me mandaste,ya estoy trabajando en extender el articulo,igual la voy a poner como enlace externo,todavia no tengo bien entendido sobre los derechos de autor,tengo que leerme eso tambien. estuve practicando como editar articulos con algunos de los tuyos, disculpame debi preguntar primero, pero como dijiste ya me voy a acostumbrar. te felicito tambien por la calidad de tus articulos, muchos de los cuales me enseñaron mas que algunos de los libros que tengo, un saludo--SargentoTomas (discusión) 19:24 24 mar 2009 (UTC)[responder]

Patriota[editar]

Si, tienes razón... solo decirte que fui yo quién se equivocó. Traidor + sin vergüenza= Fernando VII. Saludos. Rolafer (discusión) 20:54 26 mar 2009 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Hola, Javier. Te cuento que estoy tratando de editar algo sobre el Bloqueo anglofrancés al Río de la Plata. Sé que en esto voy mucho más atrás que vos, pero comencé con los antecedentes, y hasta ahora no me empantané, así que le seguí dando. Pero en algún momento es posible que te pase la posta.

Un abrazo, --Gracias marcelo (discusión) 18:50 31 mar 2009 (UTC)[responder]

Hola. Muchas gracias por los datos de los nombres. Estuve avanzando algo en esto. Ya que me diste la idea, me faltan el nombre del barón Gros, uno de los diplomáticos que fracasaron ante Rosas, y del contraalmirante Leprédour, el que firmó el último tratado. Lo demás lo tengo resumido de Carretero.
Ahora empiezo a traer información de Saldías y Busaniche, y dejo para lo último a Ruiz Moreno y los vínculos externos. Después de eso, voy a necesitar ayuda externa. En primer lugar, tuya.
Por otro lado, salvo que esté en Saldías, no creo qua vaya a encontrar el texto completo de los tratados de Arana con Southern y Lepredour.
Un abrazo, --Gracias marcelo (discusión) 22:38 4 abr 2009 (UTC)[responder]

Javier, acabo de entrar en el artículo Armada Argentina. La sección de historia - al menos en el siglo XIX - está, como máximo, por la mitad. Como es natural, cuando la vi así, pensé en vos. Perdón por interferir con tus planes, pero una mano tuya allí sería muy útil. Un abrazo, --Gracias marcelo (discusión) 18:58 5 abr 2009 (UTC)[responder]

Chuquisaca[editar]

Hola, Javier. Recibí tu mensaje y le pegué un breve vistazo. A primera vista haría unas pequeñas correcciones de títulos, y algunas de signos de puntuación. Pero tendría que mirarlo mucho más en profundidad. Tal vez le estés dando demasiada importancia a Goyeneche, personaje por demás interesante (un tanto repugnante), pero que le quita un poco de atención al asunto central.

Pero bueno, si encuentro algo de tiempo le voy a dar una leída más a fondo. Lamentablemente, sigo sin encontrar la "Independencia de Bolivia" entre mis libros. Un abrazo, --Gracias marcelo (discusión) 00:19 8 abr 2009 (UTC)[responder]

Gracias por el dato. Muy felices pascuas.--Gracias marcelo (discusión) 19:32 8 abr 2009 (UTC)[responder]

Hola Javier, gracias por el saludo, que te retribuyo para vos y tu familia. Yendo al tema de Chuquisaca, primero te felicito por el gran esfuerzo de recopilación que hiciste, ya tenés la materia prima, ahora habrá que ir amasando. Tengo la impresión de que una buena parte del artículo quedaría bien en otros artículos. Coincido con Marcelo sobre la extensión de la sección de Goyeneche, habría que pasar una buena parte a su propio artículo. Sobre la sección del Alto Perú, simplemente me parece innecesario extenderse, existen varios artículos sobre los que yo he trabajado o creado (Alto Perú, Real Audiencia de Charcas, Provincia de Charcas, Intendencia de Chuquisaca, Organización territorial del Virreinato del Río de la Plata, etc.) que tratan sobre esos temas, por lo que basta enlazarlos o ampliarlos con la información que tenés y que el lector que se interese busque en ellos lo que quiera saber. Había también varios errores (por ej. la Provincia de Santa Cruz de la Sierra en vez de la de Cochabamba), e imprecisiones (por ej, los nombres de la ciudad históricamente son 4, pero la Audiencia sólo se llamaba de Charcas y la Intendencia fue conocida como de Chuquisaca) (y la pertenencia de Tarija a Salta y no a Potosí en esa época ha sido objeto de mi primer artículo en Wikipedia: la Cuestión de Tarija). Pasé parte de esa sección al artículo Alto Perú, al que le vino muy bien. Las firmas en la extensa cita de la sección Interviene el Claustro, no me parece que hagan falta. Tal vez habría que pensar en resumir la cita o cortarla, o tal vez subirla completa a Wikisource. A la sección Mayo de 1810 habría que leerla con más detalle para purgarla de datos no vinculados directamente con la Revolución de Chuquisaca, pues existe abundante trabajo hecho sobre la Revolución de Mayo y las campañas militares. Por último, he creado una categoría específica: [Revolución de Chuquisaca], en la que no he puesto a los realistas que se opusieron a ella, aunque se los podría incluir (tengo dudas sobre eso). La vinculación con la historia argentina es a través de la categoría Virreinato del Río de la Plata. Bueno, seguimos en contacto. Un abrazo.Nerêo (discusión) 22:31 8 abr 2009 (UTC)[responder]

Las Bruscas[editar]

Hola Javier, el asentamiento de Las Bruscas estaba a 5 km al noreste del centro de Dolores, sobre la laguna que esta justo debajo de la marca posicionadora referenciada en la nota numero 16 del articulo Las Bruscas. El lugar es un campo de propiedad privada por lo q no se puede pasar a sacar fotos, pero se q no queda ninguna ruina o restos del campamento. Solo hay un cartel informativo sobre la ruta 63 indicando el lugar. No se si hay muchos documentos o grabados, yo solo tengo un mapa muy detallado de 1819 del asentamiento con el trazado de las calles, los cuarteles y demas edificios, siempre quise publicarlo en la seccion historia del articulo Dolores o el de Las Bruscas, solo tengo q escanearlo y subirlo al commons, pero la imagen esta en un libro y no estoy muy seguro si se puede publicar debido a los derechos de autor y la licencia, pero vere q puedo hacer al respecto. Un abrazo, Pêyo (discusión) 20:16 14 abr 2009 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Hola, Javier. Acabo de terminar la parte larga pero fácil de la edición de Bloqueo anglo-francés del Río de la Plata. Realmente no tengo mucho material para seguirla y me agotó un poco la paciencia. Así que te propongo que le hagas alguna visita.

Si llego a encontrar el libro sobre la independencia de Bolivia - y creo que sin él también - podríamos cambiar figuritas: yo reviso Revolución de Chuquisaca y vos el bloqueo.

Un abrazo, --Gracias marcelo (discusión) 00:02 15 abr 2009 (UTC)[responder]

Carlotismo[editar]

Hola, Javier. Yo de vuelta. Estuve viendo tus ediciones de Revolución de Chuquisaca, y hasta donde lo vi, destacado es poco. Tendría que tener más tiempo para leerlo tan profundamente como para descubrir si le falta algo. Por de prontp, estuve editando cositas menores, como signos de puntuación y creo que un vínculo.

Mientras tanto, estuve editando casi a nuevo el art. Carlotismo. ¿Te podrás dar una vuelta por ahí? Si querés, podés empezar por lo que tenga que ver con la Revolución de Chuquisaca. Si te parece que no es muy malo, necesitaría ayuda para descubrir lo que le falta.

Un abrazo, --Gracias marcelo (discusión) 00:22 21 abr 2009 (UTC)[responder]

Muchas gracias por tus colaboraciones. Ya usé parte de los datos que me pasaste, y aunque varios de ellos los tenía en el libro de Etchepareborda, es importante que me los hayas confirmado. Tu base de datos me tiene asombrado. Un abrazo, --Gracias marcelo (discusión) 10:59 22 abr 2009 (UTC)[responder]

Hola. Ya di por terminado el artículo, lo que no quiere decir que esté terminado, sino que yo no le puedo agregar nada más. Ahora estoy arreglando los vínculos al mismo. Entre éstos encontré el de José Manuel de Goyeneche, al que le falta mucho; sobre todo de su carrera anterior a Huaqui. Es mucho más lo que vos pusiste en Revolución de Chuquisaca que lo que hay en su biografía. Por si todavía no entendiste la indirecta, te invito a intentar mejorarlo. Un abrazo, --Gracias marcelo (discusión) 14:24 25 abr 2009 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Hola: la verdad es que en este asunto solo estoy intentando retocar el estilo del artículo, intentando mantener toda la información y conocimiento que hay en él. Voy a pedir a JC que se disculpe de las expresiones que te hayan podido molestar y a ti te pido que supervises mi trabajo para lograr, entre los tres unartículo plegado a los hecho y ausente de juicios de valor. Un saludo Txo (discusión) 12:45 7 may 2009 (UTC)[responder]

Me parece bien, pero hayq ue darles una vuelta... no acabo de entenderlo bien. Lo vemos luego. Un saludo Txo (discusión) 14:58 7 may 2009 (UTC)[responder]

Hola: a veces las diferentes formas de hablar de los países nos llevan a equivocaiones. Yo, de verdad, no he apreciado agravio alguno en las palabras de JC, solo una opinión sobre la redacción del artículo. No hay duda que cualquier agravio esta de sobra y no ayuda, es más dificulta, el trabajo. Vamos a poner un poco por nuestra parte (yo el primero) para intentar que el artículo exprese los hechos como fueron. Un saludo. Txo (discusión) 20:13 7 may 2009 (UTC)[responder]

Batalla[editar]

Hola Javier, encontré este artículo nuevo: Batalla de Carmen de Patagones, que quizás pueda interesarte. Saludos.Nerêo (discusión) 04:11 18 may 2009 (UTC)[responder]

Junta de Montevideo[editar]

Gracias Javier. Le voy a dar una vichada cuando tenga tiempo. --Pmontaldo (discusión) 16:53 27 jun 2009 (UTC)[responder]

Hola, Javier. Por favor, date una vuelta por el artículo, porque un usuario le ha cambiado, a mi parecer incorrectamente, el "Paso" por "Passo" en varios lugares. Saludos, --Gracias marcelo (discusión) 23:52 28 jun 2009 (UTC)[responder]

A mí me pasa algo parecido. Mi segundo apellido es un poco largo: "conunasolaele", tengo que agregar cada vez que digo el nombre, para que no me lo italianicen. Saludos (con ese), --Gracias marcelo (discusión) 14:57 29 jun 2009 (UTC)[responder]

Baqueano[editar]

Hola de nuevo. Fijate en el artículo baqueano, hacia el final, donde afirmás que los indios que estaban con Ramos Mejía eran ranqueles. No creo que hayan sido de ese origen, éstos estaban asentados tanto en la zona cordillerana, donde convivían con los pehuenches, como en los lindes de Córdoba, San Luis y Santa Fe con La Pampa. Nunca llegaron tan al sudeste. A menos que tengas información mejor, propongo eliminar ese nombre; para los indios de la zona, Meinrado Hux usa los términos "pampas" y "serranos". Saludos, --Gracias marcelo (discusión) 21:21 29 jun 2009 (UTC)[responder]

Va lo mismo para Francisco Hermógenes Ramos Mejía y José Luis Molina. --Gracias marcelo (discusión) 21:24 29 jun 2009 (UTC)[responder]

Mi opinión personal, muy poco documentada, pero la única que responde a las alianzas a lo largo del siglo XIX, es ésta: los indios de "las pampas" estaban divididos en dos grupos, que nunca se unieron, ubicados al norte y al sur, respectivamente.

Los del norte es posible que tuvieran antecedentes pehuenches (lejanos descendientes de avanzadas huarpes). Tenían su propio sistema de comercialización de ganado con Chile, por el norte del Neuquén, a través de aliados - éstos sí llamados pehuenches - cuyo último jefe fue Purrán. Estos indios del norte de la pampa seca fueron los llamados ranqueles.

Por otro lado había varias agrupaciones en el sur, cuyo núcleo se trasladó desde las sierras bonaerenses hacia el sudeste de La Pampa y las lagunas del sudoeste de Buenos Aires. Esos nunca se aliaron en forma permanente con los ranqueles, y terminaron dominados por los caciques "salineros", especialmente Calfucurá. Tenían un circuito de comercialización separado, con arreos hacia el río Negro y con pasos cordilleranos propios, controlados por otros grupos, llamados huiliches. El último gran cacique huiliche fue Reuque Curá, hermano de Calfucurá.

Había otros dos grandes grupos: los puelches, de idioma distinto, y que se extinguieron casi por completo a principios del siglo XIX, desplazándose desde las sierras bonaerenses hacia el este de Río Negro. El otro era el más numeroso: los mapuches "manzaneros", del sur de Neuquén. Éstos eran independientes de los demás grupos, aunque su último cacique era hijo de un cacique puelche. No estaban relacionados con el robo de ganado, al menos no en forma directa.

Todo este esquema es posterior a la desaparición de los "serranos", indios de las sierras, que eran los mismos cuyos representantes más al norte eran los que se habían establecido en la estancia de Ramos Mejía. Pero los ranqueles no tienen nada que ver. Justamente los que lanzaron los malones de 1820 eran ranqueles, pero como Rodríguez pretendía extender las frontera hacia el sur lanzó su ataque contra los serranos.

Los ranqueles quedaron a salvo porque era imposible aprovechar sus campos: el agua subterránea estaba (y está) demasiado profunda como para extraerla con la tecnología de esa época. Sólo se podían aprovechar - en forma transhumante, y no con límites demasiado precisos entre los campos - las lagunas, muy separadas y generalmente estacionales.

En comparación, los campos del sudeste de la provincia son mucho más fácilmente aprovechables. Y los de la sierras y sus bordes son hoy excelentes campos agrícolas, mucho mejores que los del oeste.

Última cosa: yo descreo profundamente de la existencia real de pampas het. No hay pruebas suficientes para afirmar que existiera gente de lengua distinta de los puelches. Y el nombre "querandíes", traducido del guaraní "carendí" significa "comedores de grasa", es decir, cazadores; ése era el nombre que los navegantes, pescadores y agricultores de las costas del Paraná, de idioma guaraní, daban a los indios del interior. Estos podían ser puelches, tehuelches o charrúas. No es necesario que fueran un grupo distinto; podrían haber sido otro grupo, que hablara otro idioma (si querés llamalo het), pero no es nada seguro que lo fueran. Sobre el idioma het, además, no se sabe nada más que dos o tres palabras. Sobreviven además dos o tres topónimos, muy araucanizados posteriormente, de origen incierto: Tandil, Chivilcoy y Vulcán.

Saludos y perdón por la extensión, --Gracias marcelo (discusión) 14:06 30 jun 2009 (UTC)[responder]

Perdón por meterme, pero dejaron el micrófono abierto, je, je. He estado rompiédome la cabeza desde hace algunos meses tratando de entender el rompecabeza indio y no tengo dudas de que los de la estancia de Ramos Mejía no eran ranqueles, no por conjeturas mias, lo dicen las fuentes. Eran, como dice Marcelo, de la gran etnia confusa de los tehuelches septentrionales/ hets/ puelches/ pampas/ querandíes? y localmente serranos. Estaban al borde de la araucanización por los borogas, huilliches y salineros; y de la extinción/ acriollación por los bonaerenses. Saludos.Nerêo (discusión) 03:11 1 jul 2009 (UTC)[responder]

De eso se trata, de dejar el micrófono abierto. A veces se mete gente indeseable, y a veces gente como vos. Clarísimo. Saludos a ambos, --Gracias marcelo (discusión) 22:16 1 jul 2009 (UTC)[responder]

Re: Categorías[editar]

Hola, Javier. Lo hice meramente porque la categoría:Irlandeses ya contiene subcategorías por actividad. Además, ten en cuenta que la categoría:Marinos de Irlanda también debería destruirse si no fuera por su potencial de crecimiento, ya que «no deben crearse categorías con uno o pocos artículos» (Wikipedia:Política de categorías#Restricciones). Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 13:53 13 jul 2009 (UTC)[responder]

¿Te cansaste de adopta:)r?[editar]

Hola Quijav/Archivo 2009., hace poco participaste en esta sección del Wikiproyecto:Adopciones. El proyecto es dinámico y siguen surgiendo nuevos artículos con altos números de visitas que aun no han sido adoptados. Si pudieras pasarte por aquí de nuevo y apadrinar algún artículo te lo agredeceríamos y Wikipedia sería un poquito más fiable, gracias por todo y un saludo! Bigsus-bot (discusión) 10:24 30 jul 2009 (UTC)[responder]

Combates[editar]

Hola Javier, veo que seguís con viento en popa con la creación de artículos relacionados con las escuadras de la independencia, es por eso que paso por aquí a pedirte que les des un vistazo a un par de artículos escuálidos que inicié no hace mucho: Combate de arroyo El Bellaco y Combate del Paranacito (1813). Ambos los basé en los partes oficiales argentinos de los dos combates (hubo además un segundo combate en 1814 en el Paranacito), pero no tengo mucho más, tal vez vos puedas ampliarlos ya que fueron capturados algunos barcos que de integraron a las escuadras rioplatenses. Y quizás, recibas una inspiración e inicies el Combate del Arroyo de la China. Un abrazo.--Nerêo (discusión) 00:45 1 ago 2009 (UTC)[responder]

Hola Javier, quedó insuperable lo del Combate del Arroyo de la China, fue muy rápida tu respuesta a mi insinuación para que lo hagas. Estoy tratando de darle un poco de contenido al artículo del Ejército de los Andes y a del Cruce de los Andes, mi ilusión es que lleguemos a tener un compendio sin huecos importantes de toda la Guerra de Independencia Argentina, pero es mucho lo que falta y nos faltarían dos o tres voluntarios constantes más. Algún día habrá que crear un gran artículo marco para toda la guerra de independencia naval, como lo hizo Marcelo con las guerras civiles y creo que todavía no tenemos nada de los corsarios argentinos que fueron a Hawaii y los que ocuparon Monterrey en California, y tantas cosas más. Gracias por el aviso del Congreso, yo vivo en Concordia, Entre Ríos, cero chances de perticipar en él ni en Wikimanía. De cualquier manera, estaré atento por si publican algún trabajo. Un abrazo.Nerêo (discusión) 15:58 26 ago 2009 (UTC)[responder]

Muchas Gracias[editar]

Javier muchas gracias por el informe, aunque si a vos se te va a hacer algo complicado el asistir a mí ni te cuento, ya tuve que resignar mi presencia en Wikimanía. De todos modos aprecio tu gesto y va un abrazo.-- José "¿y usted qué opina?" 22:31 26 ago 2009 (UTC)[responder]

Hola, Javier, me acabo de dar cuenta de que me olvidé de agradecerte la información sobre el congreso. Mil disculpas. Es prácticamente seguro que no voy a poder asistir, pero muchas gracias de todos modos. Un abrazo, --Gracias marcelo (discusión) 22:20 30 ago 2009 (UTC)[responder]

Rojos[editar]

Hola Javier, le dejé una lista de enlaces rojos a Marcelo, aunque solo sea para que mire si alguno ya tiene iniciado un artículo con alguna diferencia en el nombre. Te la dejo también a vos. La mayoría son de las Invasiones Inglesas. Un abrazo.--Nerêo (discusión) 15:54 29 ago 2009 (UTC)[responder]

RE: Boulenger[editar]

Hola Quijav. ¡Muchas gracias por hacer el artículo de Boulenger! En el PR:HERP estamos poco a poco haciendo los artículos que faltan, así que no quedará mucho para que el artículo esté "azuleado". Géneros como el Bufo son especialmente complicados, porque antes incluían muchísimas especies que ahora están en otros géneros... así que vamos más lentamente con ellos. En cuanto prepare una remesa de anfibios pondré los que faltan en el artículo. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 16:20 11 oct 2009 (UTC)[responder]

Urquiza[editar]

Hola, Javier, muchas gracias por los datos. Últimamente no estoy ayudando mucho por aquí, por distintas razones que me quitan tiempo, pero lo que me pasaste ya lo hice, creo que quedó correcto. Sobre el despelote, es así de complicado en muchas presidencias. Y ni siquiera está el despelote completo en el gobierno de Urquiza; por ejemplo, el general Pascual Echagüe ejerció muchos meses como ministro interino de guerra. Pero ya si agrego cosas como esa, queda un menjunje que no se entiende nada.

Un gran abrazo, --Gracias marcelo (discusión) 17:49 20 oct 2009 (UTC)[responder]

de mauryfrapi[editar]

Maestro ¡¡¡ te felicito y te admiro por tus colaboraciones. Todo un experto Muy bueno tu artículo http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Ildefonso_de_Machain

a ver si te das una vuelta cada tantpo por el canal de irc #wikipedia-es así charlamos y cordinamos nustro trabajo.. q lo pases bien --Mauryfrapi (discusión) 13:29 26 oct 2009 (UTC)[responder]

Villanokoff[editar]

Hola, Javier. Me alegro que hayas subido la biografía de Benigno Benjamín Villanueva, es uno de los personajes más exóticos de nuestra historia, un teniente general del zar nacido en Buenos Aires...

No obstante, hay un error y una incongruencia: el error está al final del segundo párrafo de "Guerra de Crimea", donde dice quienes lo recibieron con gusto como y sorpresa por su habilidad para hablar idiomas, especialmente el inglés, y principalmente por su habilidad como jinete. No sé si sobra el como o falta algo.

La incongruencia está en el relato de su actuación en las filas federales, en la que vos describís que fue luego enviado a servir con Manuel Oribe en el sitio de Montevideo, bajo el directo mando del general Pacheco, incorporándose al campamento de "El Cerrito". Y poco después, decís que se pasó a las filas unitarias, icorporándose a las fuerzas de Paz, y que a su mando participó del triunfo de Paz en la Batalla de Caaguazú del 28 de noviembre de 1841. Sólo que el sitio empezó hacia febrero o marzo de 1843, y la batalla fue en el 41.

¿Viste que viejo hincha? Lo que pasa es que editás tanto y tan bien, que me regodeo cuando encuentro errores; envidia, que le dicen...

Entre otras biografías que subiste y que podía haber subido yo, encuentro a Francisco del Rivero, José María Salvadores, Hilarión Plaza, Jorge Vidt Ramón Maza y algunos más. Pero me alegro que me hayas ganado de mano, porque mi fuerte es azular rojos, no tanto hacer artículos de calidad, como la mayor parte de los tuyos.

Un abrazo, --Gracias marcelo (discusión) 21:05 30 oct 2009 (UTC)[responder]

Lo de Villanokoff es por el nombre que creo que dice Cútolo que le dieron en Rusia. ¿Es cierto, o es una tontería de época? Saludos, --Gracias marcelo (discusión) 21:07 30 oct 2009 (UTC)[responder]

Lasserre[editar]

Hola, Javier. Acabo de subir una biografía demasiado elemental de Augusto Lasserre. Ya que te atraen los marinos, te invito a darte una vuelta, a ver si queda algo potable, porque no me gustó cómo me quedó. En realidad, los marinos siempre me quedaron peor que los militares "de tierra", supongo que es porque la navegación siempre me resultó algo ajeno.

Un abrazo, --Gracias marcelo (discusión) 01:33 14 nov 2009 (UTC)[responder]

Te copio[editar]

Hola, amigo, revisando y viendo encontré tu página de usuario. Me ha gustado la tabla donde enumeras tus proyectos y contribuciones, y quisiera copiar el modelo para mi propia página de usuario, así que me pareció conveniente contactarte. Muy buenos tus aportes, tenemos algunos intereses en común.

Un abrazo. Rafunken ¿Hablamos? 17:29 14 nov 2009 (UTC)[responder]

Gracias por tu saludo, es cierto que somos pocos los que nos interesamos a fondo en la historia argentina, pero veo que la calidad se mantiene alta, gracias a vos y a las personas que nombraste. Espero en poco tiempo colaborar en algo más. Un abrazo.Rafunken ¿Hablamos? 16:31 18 nov 2009 (UTC)[responder]

Corsarios[editar]

Hola amigo Javier, estás tan prolífico que casi paso el mismo tiempo poniendo tus artículos nuevos en mi lista de seguimiento que editando. Inicié el artículo Expedición corsaria de Brown al Pacífico, como me metí en tu zona de interés, te pido que le des un vistazo. Una parte del artículo lo escribí tomando secciones de artículos que iniciaste vos y el resto lo saqué de un libro de Barros Arana, que pese a lo que antes suponía, se me hizo ahora poco confiable al detectar unos cuantos errores. Un abrazo.Nerêo (discusión) 18:16 20 nov 2009 (UTC)[responder]

San Vicente[editar]

Hola Quijav ¿de que bibliografía sacaste esa fecha de fundación así lo agregamos?. Saludos. Alakasam 00:48 27 nov 2009 (UTC)[responder]

Guerra entre la Confederacion Argentina y la Confederacion Peruanoboliviana[editar]

Hola Quijav, entiendo queusted es uno de los expertos en historia y tenemos un problema en el articulo que habla de la Guerra entre la Confederacion Argentina y la Confederacion Peruanoboliviana, un editor peruano pone en el infobox que "fue una victoria boliviana sobre argentina" (valgan las comillas) el texto del articulo señala un empate, el editor peruano quita el cartel de no neutralidad (por lo que él ha escrito en el infobox) y pasandose por...alto las normas de esta wikipedia responde con malas ironias. ¿Usted podrá hacer neutral a tal articulo? Gracias de antemano.

Hola[editar]

Hola Javier, no nos conocemos pero esta es una buena opurtunidad. Por lo que veo has creado artículos de marinos; quería decirte que no crees el de Luis Py, ya que los estamos armando con Gracias marcelo (disc. · contr. · bloq.) acá. Si tenés algo de información, sentite libre de agregarla en el artículo o en la discusión, y vemos de compaginarla. Te dejo un gran saludo y muy buen trabajo el tuyo, Agustín M. ¿Alguna pregunta? 23:59 27 nov 2009 (UTC)[responder]

Gracias por tu comprensión Javier. Eso sí, si tenés algo de información no nos prives de ella =D. Un abrazo, Agustín M. ¿Alguna pregunta? 16:39 1 dic 2009 (UTC)[responder]

Tanto tiempo...[editar]

Como estas Quijav!, tanto tiempo sin vernos, he estado muy ausente en estas ultimas semamas, pero regrese nuevamente. Te escribia este mensaje, devido a que estoy laburando en un nuevo proyecto sobre la Invasión Brasileña de 1864, tambien estoy laburando en mi pagina de taller, te escribo a vos porque pienso que te interesaria muchisimo, dicho conflicto involucra a varios barcos de guerra uruguayos, argentinos y brasileños. Tal es el ejemplo de:

No se si tendras informacion para crear, alguno de estos articulos de buques de guerra incompletos (oséa que no tienen articulo). Tambien tengo una consulta, en los barcos uruguayos como el Villa del Salto y General Artigas dice solamente "bapor", en el Pampero dice "bapor de guerra", y en el Treinta y Tres dice "buque" yo, al Villa del Salto le puse (buque de guerra) pero no se si un buque de guerra sea un "bapor", o capaz qe es las 2 cosas, un bapor y un buque de guerra, tendria que fijarme con tiempo sobre esos detalles de los buques, capaz qe puedas encontrar info en Internet.

Tambien hay muchas batallas terrestres que atañen al conficlto que estan incompletas (oséa que no tienen articulo). Tal es el caso del Combate de las Cañas. O la Batalla de Coquimbo. Si puedes pideles algo de ayuda a Nerêo o a Gracias Marcelo. Sin nada más que decir, saludos cordiales y adios Darknightxz (discusión) 12:22 7 dic 2009 (UTC) [responder]

Saludos[editar]

Supongo que estarás en unas merecidas vacaciones. !Feliz Navidad!. Nerêo (discusión) 19:38 24 dic 2009 (UTC)[responder]