Usuario discusión:Oscarrpaz
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. 
Mushii (hai?) 18:19 27 oct 2007 (CEST)
Artículo sin contexto en Las alas de la paloma[editar]
Hola, Oscarrpaz.
Te agradecemos por colaborar con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo Las alas de la paloma que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.
A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizar tu artículo:
- El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
- Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
- Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No asuma que basta con el título para contextualizar.
- Si se trata de una biografía, debe indicarse profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
- Los elementos de identificación deberían ser enlazados con los hipervínculos correspondientes.
Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar mas información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Martínhache (Discutir es gratis) 20:38 14 nov 2007 (CET)
Artículo demasiado reducido Su majestad, Mrs. Brown[editar]
Hola, Oscarrpaz. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Su majestad, Mrs. Brown no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto. Xexito (disc. · contr.)
20:41 14 nov 2007 (CET)
Artículos que son solo tablas[editar]
Les estoy colocando el cartel de destruir ya que deben contener texto forzosamente. --- 3 3 3 --- 
21:08 14 nov 2007 (CET)
- Retirar además carteles de mantenimiento puede llegar a ser considerado vandalismo y puedes llegar a ser bloqueado. --- 3 3 3 ---
21:13 14 nov 2007 (CET)
- Ni siquiera te dignas a contestarme. --- 3 3 3 --- 09:14 16 nov 2007 (CET)
- Ni siquiera te dignas a contestarme. --- 3 3 3 ---
Tu cuenta ha sido bloqueada temporalmente para evitar que sigas vandalizando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ensada ! ¿Digamelón? 10:19 16 nov 2007 (CET)
Artículo sin contexto en Tom Wilkinson[editar]
Hola, Oscarrpaz.
Te agradecemos por colaborar con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo Tom Wilkinson que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.
A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizar tu artículo:
- El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
- Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
- Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No asuma que basta con el título para contextualizar.
- Si se trata de una biografía, debe indicarse profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
- Los elementos de identificación deberían ser enlazados con los hipervínculos correspondientes.
Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar mas información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar.--
José 
"¿y usted qué opina?" 01:09 20 nov 2007 (CET)
Sin contexto[editar]
No me molesto en poner la plantilla otra vez; veo que ya pasó lo mismo otra vez con el mismo artículo. Por favor, no lo volvás a hacer, a menos que quieras ser bloqueado de nuevo. No es amenaza, sino aviso.--Greek 20:14 20 nov 2007 (CET)
Sin contexto claro[editar]
Hola Oscarrpaz, en efecto, veo que editas artículos que en su redacción carecen de datos básicos, esos artículos suelen borrarse ipso facto, por ejemplo como ocurre con Las alas de la paloma, obviamente se deduce casi al final (y esto se debe indicar al inicio) que se trata de una película (un film) pero le tendrás que añadir fecha, país/es de origen, un mínimo resumen del argumento etc. Por mi parte doy el beneficio de la duda y el tiempo como para que contextualices tus trabajos, aunque si otro biblio difiere de opinión lo podrá borrar a menos que no lo mejores.
Un saludo.
-- José "¿y usted qué opina?" 21:33 20 nov 2007 (CET)
Catherine[editar]
Catherine Keener tal cual estaba editado en estos momentos requiere wikificado: fecha y lugar de nacimiento, categorizado, biografía (algo al menos de biografía), todo lo que pueda ser válido para considerarlo artículo enciclopédico amigo Oscarrpaz.
-- José "¿y usted qué opina?" 22:45 20 nov 2007 (CET)
...¿Ves?...ya otros biblios mientras yo te escribia te borraron lo que editaste.
-- José "¿y usted qué opina?" 22:45 20 nov 2007 (CET)
Artículo demasiado reducido Janet McTeer[editar]
Hola, Oscarrpaz. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Janet McTeer no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto. -- José "¿y usted qué opina?" 23:07 20 nov 2007 (CET)
Hmmmmmm, si sigues editando así también yo tendré que bloquearte, piénsalo.
-- José "¿y usted qué opina?" 23:07 20 nov 2007 (CET)
- Me uno al comentario de José. Los artículos que estás creando no llegan ni a miniesbozo, solo son tablas sobre nominaciones y premios. Al menos agrega la fecha y lugar de nacimiento. Soulreaper
plop! 23:23 20 nov 2007 (CET)
Artículo demasiado reducido Jackie Earle Haley[editar]
Hola, Oscarrpaz. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Jackie Earle Haley no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto. Martínhache (Discutir es gratis) 03:33 24 nov 2007 (CET)
Películas[editar]
Vigila que los títulos de las películas en los cuadros de premios (que veo que están haciendo algunos) estén en cursiva de esta manera ''La película'', ya que los títulos de las obras, tanto películas, como libros o discos deben ir correctamente de esta manera. Un saludo. Martínhache (Discutir es gratis) 21:55 26 nov 2007 (CET)
Violación de derechos de autor en The History Boys[editar]
Hola, Oscarrpaz.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo The History Boys, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado.
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Núria (¿dígame?) 02:49 1 dic 2007 (CET)
Hola, Oscarrpaz. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo 48 Horas no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto. Racso ¿¿¿??? 01:20 13 dic 2007 (CET)
Artículo demasiado reducido American Gangster[editar]
Hola, Oscarrpaz. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo American Gangster no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto. Martínhache (Discutir es gratis) 19:47 13 dic 2007 (CET)
Artículo sin contexto en No es país para viejos[editar]
Hola, Oscarrpaz.
Te agradecemos por colaborar con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo No es país para viejos que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.
A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizar tu artículo:
- El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
- Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
- Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No asuma que basta con el título para contextualizar.
- Si se trata de una biografía, debe indicarse profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
- Los elementos de identificación deberían ser enlazados con los hipervínculos correspondientes.
Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Manwë 16:48 15 dic 2007 (CET)
Por favor[editar]
No sigas creando este tipo de articulos sin texto o seras nuevamente bloqueado. Ensada ! ¿Digamelón? 20:08 15 dic 2007 (CET)
Artículo sin contexto en Lars and the Real Girl[editar]
Hola, Oscarrpaz.
Te agradecemos por colaborar con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo Lars and the Real Girl que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.
A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizar tu artículo:
- El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
- Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
- Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No asuma que basta con el título para contextualizar.
- Si se trata de una biografía, debe indicarse profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
- Los elementos de identificación deberían ser enlazados con los hipervínculos correspondientes.
Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Martínhache (Discutir es gratis) 02:43 17 dic 2007 (CET)
Plantilla de contexto[editar]
Por favor, no suprimas las plantillas de falta de contexto si no les das un contexto a los artículos. Ni siquiera se indica de que se trata de una película. Esas plantillas sirven para que se indiquen las deficiencias de los artículos para su posible mejora. Procura usar la plantilla:Ficha de película. Muchas gracias. Martínhache (Discutir es gratis) 02:54 17 dic 2007 (CET)
- Por favor detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. Ensada ! ¿Digamelón? 10:41 18 dic 2007 (CET)
Artículo demasiado reducido Michael Arndt[editar]
Hola, Oscarrpaz. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Michael Arndt no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto. -- KveD (mensajes) 
23:31 29 dic 2007 (CET)
Referencias en «Thelma Schoonmaker»[editar]
Hola Oscarrpaz, el artículo Thelma Schoonmaker en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Alberto (Oops!... I Did It Again) 18:44 3 sep 2011 (UTC)
Referencias en «Catherine Keener»[editar]
Hola, Oscarrpaz. El artículo Catherine Keener en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Hans Topo1993 (Discusión) 22:18 5 jun 2014 (UTC)
Referencias en «Chiwetel Ejiofor»[editar]
Hola, Oscarrpaz. El artículo Chiwetel Ejiofor en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. 148.0.120.148 (discusión) 05:51 14 abr 2018 (UTC)