Usuario discusión:Motera

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Motera. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Vëon (mensajes) 08:10 12 ago 2008 (UTC)[responder]

No enciclopédico en SRAD,(Suzuki Ram Air Direct)[editar]

Hola Motera. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y que te hayas interesado en aprender acerca de la creación de artículos; sin embargo el artículo que has creado, SRAD,(Suzuki Ram Air Direct), es una clara violación a nuestra política de borrado rápido y es probable que en breve sea borrado por un bibliotecario. A pesar de esto, te animamos a que sigas contribuyendo en el proyecto. Vëon (mensajes) 13:22 11 ago 2008 (UTC)[responder]

No te preocupes, todos tenemos fallos al principio. Te he dejado arriba algunos enlaces para que puedas ampliar tus conocimientos sobre la edición en Wikipedia ;). Saludos Vëon (mensajes) 08:10 12 ago 2008 (UTC)[responder]

Posible violación de derechos de autor en Suzuki GSX-R600[editar]

Hola, Motera.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Suzuki GSX-R600, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas.

El articulo tiene partes con copias literales de acá y acá -->"...che il tuo sogno possa avere la vita..."<-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 09:25 12 ago 2008 (UTC)[responder]

Hola, Motera. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Almodóvar & McNamara no cumple con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto.

(lo anterior es un texto automatico) Hola compañero, espero halla entendido lo de la moto, ahora le digo que se debe fijar en el estilo de los articulos para no llenar de plantillas los mismos les dejo este cartel (el anterior) para que usted mismo los wikifique , y no dude en preguntar si algo no le ha quedado claro, le dejo saludos -->"...che il tuo sogno possa avere la vita..."<-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 11:56 13 ago 2008 (UTC)[responder]

Múltiples problemas en Jet Lag (grupo musical)[editar]

Hola, Motera. El artículo Jet Lag (grupo musical) en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión,Ezarate (discusión) 13:13 13 ago 2008 (UTC)[responder]

    • Hola Motera. Soy uno de los redactores de lafonoteca. Hemos visto que has estado usando textos íntegros de la web y los has colocado en la wikipedia, como es el caso de Jtt Lag y sus cuatro álbumes. Nos alegra ver que nos consideras una fuente útil y que creas que merece la pena usar los textos para la enciclopedia, pero la licencia de contenidos de lafonoteca es incompatible con la de wikipedia al tener algunos derechos reservados. Puedes usar, difundir y modificar nuestros artículos libremente, pero la licencia Creative Commons que usamos requiere que se cite al autor del artículo y a la web misma, y ahí se produce la incompatibilidad. Por ello me temo que deberías reescribir los artículos porque si no serán borrados. Siempre puedes usar nuestra web como referencia externa o contactar con nosotros para lo que desees. Tienes nuestra licencia de contenidos aquí. Ten un feliz año.--87.217.179.175 (discusión) 21:06 7 ene 2009 (UTC)[responder]

Compañero[editar]

disculpe que no pueda esxplicarcelo mejor es que estoy algo apurado, pero resulta que como se explica fue borrado por una violacion a derechos de autor saludos (despues se lo explico mejor y todos queremos que colabore)-->"...che il tuo sogno possa avere la vita..."<-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 10:41 14 ago 2008 (UTC)[responder]

Spam[editar]

Hola, Motera. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluido son susceptibles de ser considerados spam. Deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico. Puedes consultar la política sobre enlaces externos.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. Farisori [mensajes] 17:57 14 ago 2008 (UTC)[responder]

Compañero[editar]

Le comento, si bien estoy en desacuerdo on el compañero que le marco los multiples errores ya que le habia dejado dicho que los mismos tenian errores pero se los iva a comunicar de a poco, ahora ya esta, le recomiendo que mire bien todos esos enlaces que le han dejado escritos los cuales marcan muchas politicas y estilos entre otros, las peores coss que pueden pasar en la parte civica, es una falta a la etiqueta WP:E y lo peor que puede pasar en el proyecto desde la parte legal es un COPYVIO es decir un articulo que tenga textos parrafos copiados literalmente de fuentes que posean derechos de autor, es decir que pueden acarrear muchos problemas legales, pero a la vez las fuentes deben estar citadas, es decir si por ejemplo existe un texto original que dice:

En el balcon de cacho castaña posee una sombra roja que se estira hasta llagar a la rama de una retama. 
(pagina web elalquimista.wikote)


En el articulo que escriba debera decir:

Existe en el balcón de cacho castaña una retama que se une a una sombra roja[1]​<ref>(pagina web elalquimista.wikote)</ref>

con esas <ref> lo referencia y abajo pone un titulo de referencias y escribe lo siguiente

{{listaref}}

y le aparece esto

  1. (pagina web elalquimista.wikote)

Eso sirve para cuando debe citar de donde a sacado la informacion porque si bien no puede ser copivio (violacion a los derechos de autor) tampoco puede ser una investigasion original, es decir que lo ha inventado o pensado usted y es solo fruto de su filosofar, es decir, una tesis personal o una fuente primaria.

Basicamente por eso se ha borrado el articulo, no obstante lea tambiembien la politica de spam, es decir, incluir enlaces comerciales o promocionales dentro de un articulo, espero que sus aportes sigan su flujo, muy bien la cantidad de articulos en tan poco tiempo, igual le recomiendo que solo valla "atacando" de a uno por vez.

No dude en consultarme las veces que usted lo requiera, lo unico que un articulo debe cumplir son las politicas de la enciclopedia, como si se publicara en una editorial, que tambien tiene más y muy burucraticas politicas, es decir, esto es divino, solo tiene que ir conociendolo de a poquito, nadie ha nacido sabiendo, y como dicen por ahi "de los errores se aprende"-->"...che il tuo sogno possa avere la vita..."<-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 23:05 14 ago 2008 (UTC)[responder]

Empezar de nuevo, y mejor[editar]

Hola Motera:

Te invito a leer de nuevo (si es que ya lo hiciste) la Ayuda:Cómo empezar una página, pues a juzgar por tus ediciones veo que o no lo has leído, o no has entendido cosas básicas como las convenciones de títulos. Tómate un tiempo para entender mejor el funcionamiento de Wikipedia, y de seguro tus aportes serán mucho mejor recibidos. Muchos saludos, y éxito. Farisori [mensajes] 17:58 15 ago 2008 (UTC)[responder]

Posible no relevancia en Amaro (grupo musical mallorquín)[editar]

Hola, Motera.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Amaro (grupo musical mallorquín) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, poco a poco toma y daca 18:06 16 ago 2008 (UTC)[responder]