Usuario discusión:Kordas/2012enero

¡¡Muy importante!! Esta página está archivada. Si deseas dejarme un mensaje, hazlo por favor en Usuario Discusión:Kordas. De otra forma, ¡ni siquiera me enteraré!

Sus aclaraciones

Buen Día: Perdóneme pero yo no tengo tiempo para pelear, y lo que hago en wikipedia lo hago para sumar información y hacer de esta página una enciclopedia virtual mas amplia, como creo que lo hacemos todos. Las faltas que pueda tener las trato de ir corrigiendo, con la ayuda de la gente que realmente se dirige a uno con respeto, excepto de esa forma, hago caso omiso a lo que puedan escribirme. El articulo Nayef Hawatmeh fue re-creado, wikificado, etc. Por lo tanto es absurdo venir a discutir porque borré una advertencia sobre un error que ya fue corregido. Adios - Usuario:Renzo Zidan

Enlaces de las fechas

Hola, Kordas. Los enlazo de esa manera para que la página a la que lleva el enlace no salga con la cabecera borrosa si se tiene puesto un tamaño de letra grande, cosa que ocurre en la Wikipedia en español, al menos si se emplea el navegador Mozilla. Tal vez no le pase a todo el mundo, pero hay a quien le pasa. Lo de establecer enlace en las fechas puede ser útil para muchas buscas haciendo empleo del rótulo activo "Lo que enlaza aquí", y sería mucho más útil aún si los nombres de los artículos enlazados aparecieran por orden alfabético, o, mejor todavía, agrupados en categorías con posibilidad de despliegue. Lo hago con la esperanza de que algún día se emplee algún ingenio que cumpla esa función. Hay gente que establece enlace no ya en el año, sino además en el día y en el mes de nacimiento, supongo que con un propósito parecido. --Wikielwikingo (discusión) 11:00 8 ene 2012 (UTC)

Tolkien

Hola. Lo primero, pedirte disculpas si he hecho algo mal. Te doy la razón, algunos gerundios son discutibles, y no debería haber generalizado tanto. No tengo tanta experiencia como tú, y lo último que querría sería causar problemas o enemistarme con alguien. También te propongo, si no estás muy ocupado, que colaboremos para intentar llevar J. R. R. Tolkien a artículo bueno (incluso a destacado): azulando enlaces, referenciando, reorganizando un poco la biografía... Ya he estado arreglando algunas cosas por las que no fue aprobado la otra vez, y las he marcado en la página de discusión. Creo que eso es todo, espero que sepas perdonarme y gracias. Velual 18:28 13 ene 2012 (UTC)

Ediciones de títeres

Hola Kordas. He visto que has bloqueado al último (y según él mismo dijo definitivo...) títere de Liutprando/Belibaste. La evasión es evidente y no tengo nada en contra de que sea bloqueada la cuenta (es más, yo mismo bloqueé al anterior), sin embargo, no creo que sea correcto que se elimine la información que incluyó junto con sus correspondientes referencias. Es la cuenta en sí la que viola las políticas, no las ediciones que realizó, ¿por qué se borran? Un saludo. Durero (discusión) 22:30 14 ene 2012 (UTC)

Comprendo tu postura, pero entiende que aunque su cuenta fuera contraria a las políticas, sus ediciones no lo eran. Ha mejorado la calidad de los contenidos de distintos artículos y creo que si usamos el sentido común, veremos que dejar un artículo peor por el simple hecho de que un títere lo mejoró no tiene mucha lógica. Además, que yo sepa, ninguna política indica que tengamos que borrar todas las ediciones de un títere, ¿no? Saludos. Durero (discusión) 22:47 14 ene 2012 (UTC)

No sé por qué lo ves descortés, te avisé de que estaba en desacuerdo con tu actuación, revisé los artículos y dejé un resumen de edición explicando por qué volvía a poner el texto. No me puse a reverir sin fijarme en lo que hacía y sin dar una explicación.

Por lo que veo, hay precedentes de artículos editados por esta persona que, una vez revisados, han permanecido prácticamente inalterados. Revisaré, pues, los diferentes textos incluidos. Por cierto, tu postdata suena a amenaza, imagino que serán cosas mías, pero te agradecería que limitaras un poco el nivel de agresividad pues yo te he tratado con sumo respeto durante toda la conversación. De esta forma no me sonaría tan amenazante. Un saludo. Durero (discusión) 00:43 15 ene 2012 (UTC)

Me alegro entonces que haya sido una confusión mía y que solo fuera un consejo. No me gustaría nada que fuera algo más y menos viniendo de ti, pues siempre me ha parecido que actuabas con cabeza. En cuanto a mis ediciones, si miras mis contribuciones verás que volví a colocar los textos antes de que me hablaras de nada, así que es bastante difícil que me pusiera a revertirte sin considerar lo que me habías dicho cuando aún no me habías dicho nada. Y, por supuesto que hay que actuar para evitar abusos de múltiples cuentas, faltaría más, pero con cabeza. Ya te he dado un ejemplo de ello en mi mensaje anterior. Durero (discusión) 01:08 15 ene 2012 (UTC)

No sé de qué va exactamente todo este intercambio de mensajes Kordas. Disculpa por revertirte en Pedro II de Sicilia, pero no veo por qué material referenciado y enlaces internos deban ser evitados en el artículo, aún si la cuenta fue bloqueada. Deja un momento el teclado si deseas dejarme un mensaje lleno de ira o de malestar, ya que me gustaría conversar contigo del tema pacífica y civilizadamente. Veo de este breve intercambio de palabras entre tú y Durero que consideras que dichas ediciones no son válidas al ser de alguien expulsado/bloqueado, pero realmente la edición no tiene nada de malo. ¿Se trata de construir la enciclopedia o de actuar como policias y ladrones? Saludos. Link58 Seamos Invencibles 01:35 15 ene 2012 (UTC)

Como si me interesara :) Claro, no se ha llegado a ningún consenso y se habla de supuestas discusiones cuando sólo veo amenazas de tu parte en la discusión aquella. Y parece que no observaras que otro no bibliotecario revierte también en el artículo (sí, Escarlati). Me retiro de tu discusión y del tema. Es una lástima que se impongan criterios con la mínima coherencia y sensatez. Gracias. Link58 Seamos Invencibles 01:59 15 ene 2012 (UTC) P.D. El mensaje anterior fue grabado antes de tu más reciente mensaje. Siento que interpretes mal, yo llamo trash a los mensajes que archivo continuamente. Puedes ver los historiales. No es necesario que me amenaces cuando no he hecho absolutamente nada vandálico. Ni siquiera he entrado en guerras de ediciones. Link58 Seamos Invencibles 02:01 15 ene 2012 (UTC)

La última ocasión que Phoenix58 archivó su discusión, en agosto de 2011, usó un resumen de edición similar:

• [1]
• [2]

Por favor, intenta y presume buena fe. --Balderai (Kia Ora!) 02:39 15 ene 2012 (UTC)

¿Edición arbitraria?

Hola usuario Kordas, he dedicado un valioso tiempo en escribir en el espacio de discusión del artículo San Baudilio de Llobregat y ha sido retirado. No entiendo la política de Wikipedia del todo, pensé que realmente era una enciclopedia libre, no que otros usuarios tenían el poder y libertad de borrar textos publicados por otros en discusión que no eran ofensivos, que estaban escritos con un lenguaje adecuado y que aportaban información a la discusión del artículo (por mucho que fuera algo ya discutido con anterioridad, el hecho de que algo sea muy discutido en un artículo determinado es una clara evidencia que debería ser editado o cambiado, ¿no?). Deseo una explicación y no tengo por qué recibir mensajes de que "edito arbitrariamente" artículos cuando esa arbitrariedad es subjetiva, y tampoco me gusta ser advertido que puedo ser bloqueado cuando lo único que hago es colaborar con esta enciclopedia que pensaba más...."libre". — El comentario anterior sin firmar es obra de Danicastillom (disc. • contribs • bloq).

Desistimiento?

-Las aportaciones que realizo a la wikipedia no son investigaciones personales. -¿Quién eres tú para hacerme una petición de que desista en algo relacionado con la wikipedia? -Entiendo que otro editor pueda cambiar una edición hecha por mi de un artículo en si, pero de la discusión... ¿por qué borrarlo? ¿Por qué no archivarlo? En base a que autoridad. Gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Danicastillom (disc. • contribs • bloq).

Jaén

Gracias Kordas, despues de tanto trabajo es gratificante tener a Jaén con su artículo destacado. Saludos. --Rlinx (discusión) 09:00 24 ene 2012 (UTC)

Muchas gracias Kordas, tú también has aportado tu granito de arena. Saludos. Manrique (discusión) 19:07 25 ene 2012 (UTC)

Escudo de Jaén

Hola Kordas, no conocía la conversación que me muestras. Una parecida tuvimos aquí por eso cuando me lo indicó Xapi hice el cambio. Creo que deberíamos hacer constar todo esto en algún sitio para que no haya dudas en el futuro. Voy a volver a colocar el anterior.

Quedo a la espera de tus fotografías. Un saludo. --Rlinx (discusión) 09:36 29 ene 2012 (UTC)