Usuario discusión:Jpsollender
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. LaraGio 02:40 8 may 2015 (UTC)
Hola, Jpsollender. El artículo FM Triac en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. LaraGio 02:40 8 may 2015 (UTC)
RE:Tutor[editar]
Hola, un gusto que me escribas.
Estaría encantado de ser tu tutor. Como primer paso tienes que darle una checada de gramática y ortografía al artículo que creaste. Cosas como usar "'97" para hacer referencia al año son incorrectas, en su lugar usa el número completo para el año.
En cuanto a la redacción del artículo déjame decirte que debe iniciar no con una sección, sino con una redacción del tipo FM Triac es una emisora de radio de...
Puedes mirar artículos como AN Radio para darte una idea de qué tienes que agregar.
Por otro lado las referencias se agregan con la plantilla {{cita web}}
para sitios web. La sintaxis básica es:
{{cita web|url=http://es.wikipedia.org|título=Wikipedia la enciclopedia libre|fechaacceso=8 de mayo de 2015|fecha=1 de enero de 2015|idioma=español}}
Si tienes duda con la plantilla consulta la documentación o pregúntame directamente.
Finalmente te recuerdo que Wikimedia y sus proyectos solo aceptan multimedia con licencias compatibles con CC-BY-SA, por lo que el logo que has colocado probablemente no sea compatible con esta política, por favor mira Wikipedia:Derechos de autor.
Espero que sea de tu ayuda y espero cualquier duda. Saludos. --LyingB (Mensajes — Aportaciones) 05:19 8 may 2015 (UTC)
Hola de nuevo. En lo que me comentas sobre las imágenes te comento que deben estar bajo la licencia que te mencioné y la única manera de que esto sea así (si el autor no ha especificado en su página o algún otro sitio) es que él escriba a Wikimedia para avisar que sus obras están bajo estas licencias. Mira WP:OTRS.
En cuanto a lo que me mencionas de los chats es difícil usar ese tipo de contenido, ya que no está disponible para su consulta para el público en general.
Mi recomendación es que le propongas al director de la radio que con base en esos chats y correos se haga una breve historia de la radiodifusora y la cuelgue en su página oficial. Así se podrá usar como una fuente para Wikipedia y de paso los seguidores de la estación tendrán capacidad de leer la historia de la misma.
No te enredes con las cosas que te envío. En general he visto la página que has escrito y aunque corta no está mal. Solo preocúpate por las referencias como lo has estado haciendo y sigue adelante. Saludos. --LyingB (Mensajes — Aportaciones) 17:09 10 may 2015 (UTC)
Te pido que por favor no sigas haciendo ediciones que no siguen las convenciones de estilo de Wikipedia, ya que de otra manera se puede tomar como un "artículo polémico", y limitate mejor a corregir los errores que se te marcaron 1. LaraGio 06:48 11 may 2015 (UTC)
Entendido Giovany
Creí que los agregados que realicé respetaban las convenciones de estilo (revisé otros artículos y las correcciones realizadas en el mío), pero evidentemente no fue de esa manera.
La próxima vez haré los agregados en la zona de prueba y pediré revisión allí.
Respecto a las dos correcciones que me solicitás (cita requerida) estoy por conseguir una o dos fuentes independientes para agregar.
Me gustaría consultarte el porqué de 2 de tus correcciones, para aprender y no por cuestionar ni poner en duda su validez.
- Se eliminó la corrección del mes de junio de 2002 y cita correspondiente. Conseguí una fuente inobjetable como es el Boletín Oficial de la República Argentina donde queda claro que la fecha correcta es julio de 2002 siendo este Boletín el órgano oficial por el que se otorga la licencia mencionada.
- Eliminación de una imagen en la ficha lateral, usé una imagen libre disponible en commons, de un dinosaurio, ya que la radio se identifica con el dinosaurio (cualquier dinosaurio).
Nuevamente agradezco tu paciencia, observaciones y sobre todo el que no me muerdas.
--Jpsollender (discusión) 13:42 11 may 2015 (UTC)
(Véase la Respuesta: 1).
LaraGio 05:18 14 may 2015 (UTC)
Taller[editar]
Le he dado una mirada a tu taller y creo que sigue necsitando algunas mejoras:
- Tu estilo de redacción es demasiado "elocuente" por pnerlo de alguna menera: frases como "esta emisora serrana que no pierde el tiempo en anunciar los títulos de los temas, ni armar programas con locutores en vivo; lo que se escucha es esa vieja música con apenas algunos jocosos separadores y tandas comerciales en el mismo estilo." viene sobrando, bastaría mencionar que además de la música también se transmiten programas con los locutores.
- Siguen faltando referencias.
- No sé si la emisora siga funcionando, porque lo último de historia se remonta a 2002 y han pasado 13 años. Si ya no opera el principio del artículo debería de cambiarse de "es una emisora" a "fue una emisora".
- Las negritas se usan generalmente solo en el nombre del artículo en la primera sección.
- Te sugiero que cambies la plantilla de
{{ficha de organización}}
por{{ficha de emisora de radio}}
.
Eso sería las faltas que encuentro de momento. Saludos. --LyingB (Mensajes — Aportaciones) 14:06 14 may 2015 (UTC)
Revisión de taller[editar]
En general veo que has mejorado el texto y como bien dices faltan unas referencias. Solo tengo problema con la siguiente frase:
con una calidad de sonido y recepción inusuales para lo conocido en esa época. Además, la radio pone en el aire una propuesta artística desconocida hasta el momento, lo que la distinguiría del resto de las señales y la caracterizaría hasta nuestros días. Por todo lo expuesto, sin dudas FM Triac ha marcado un profundo rumbo en la comunicación alternativa del país.
Es bastante promocional: en primera no tienes referencias para decir que tiene una calidad inusual de sonido (y claramente estás excaltando a la emisora). La "propuesta artística" no va mucho más allá de tener música continua y reproducir los comentarios de los radioescuchas. En tercera si esto la distingue del resto (inclusive hoy en día), por definición no puede "marcar un rumbo" ya que para que esto sea cierto las demás emisoras deberán copiar su idea y al hacerlo ya no estaría distinguida de las demás.
Por lo anterior te aconsejo que elimines ese fragmento de texto. Saludos. --LyingB (Mensajes — Aportaciones) 02:20 25 may 2015 (UTC)