Usuario discusión:Googolplanck/Archivo jun-sep 2010

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Usuario:Googolplanck/discudiseño Usuario:Googolplanck/discuarchivo

Esquizofrenia (8 jun - 4 jul 2010)[editar]

Excelente, anticipo tu bolígrafo rojo :) Hablemos en la discusión del artículo, como sugeriste. Un abrazo, Rjgalindo (discusión) 02:38 8 jun 2010 (UTC)[responder]

No sé como agradecerte lo que has hecho por el artículo. Revisaré otros idiomas en busca de más información, aunque ya estoy más o menos listo para crear subartículos y reducir la carga del principal. Me muero por visitar el CAD y con tu permiso añadiré un aplauso a tu toque mágico. Un abrazo, Rjgalindo (discusión) 00:01 4 jul 2010 (UTC)[responder]

De esquizofrenias y huracanes (5 jul 2010)[editar]

Te reitero mi felicitación por la excelente revisión y me congratulo de no haber tomado yo el artículo, pues nunca, ni soñando, lo hubiera hecho tan bien. El huracán, a mí en particular no me afecto tanto, cortes intermitentes de luz —por algunas horas solamente—, fallos de conectividad y telefonía celular, nada más; pero a mi pobre ciudad, ya lo habrás visto en las noticias, peor que el Gilberto en términos económicos, aunque no en pérdidas humanas, gracias a Dios. Quedaron destruidos los carriles de Ave. Constitución hacia el oriente y parte de Ave. Morones Prieto hacia el poniente, puentes, calles y casas de muchas colonias. Ayer salí por primera vez más allá de mi trabajo, que está a 3 km de mi casa y la verdad el panorama es desolador, pareciera como si hubieran explotado muchas bombas. Me deprimí. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 04:35 5 jul 2010 (UTC)[responder]

Torus Quality Award (20 jul 2010)[editar]


¡Felicidades! Te entrego el reconocimiento «Torus Quality» por el excelente diseño de tu página de usuario! LINK¿Ideas? «Todas las personas tienen la disposición de trabajar creativamente. Lo que sucede es que la mayoría jamás lo nota».Truman Capote
LINK¿Ideas? 03:13 20 jul 2010 (UTC)[responder]

Cuestión de referencias (2 ago 2010)[editar]

Hola Xjmos. No puse una plantilla de referencias en tu página de discusión porque es obvio que sabes de que va, pero no es lo mismo tener una bibliografía o enlaces externos (que no son obligatorios en un artículo) que tener referencias (que sí son obligatorias). Te tomaré a tu palabra y no repondré la plantilla referencias, pero por favor... Hoy por ti, mañana por mí. Saludos, --Technopat (discusión) 02:02 2 ago 2010 (UTC)[responder]

Gracias :) --Technopat (discusión) 02:04 2 ago 2010 (UTC)[responder]
Por lo menos me acordé de firmar. Saludos, --Technopat (discusión) 09:01 2 ago 2010 (UTC)[responder]

Referencias en el steady state economy (3 ago 2010)[editar]

Hola Xjmos. Gracias por tu nota. En respuesta a tu pregunta: sí y no :) Las citas tipo Harvard las has puesto bajo el encabezado de Bibliografía. ¿Te importaría que lo cambiaramos por él de Referencias? Por el resto, aparte de unos retoques que ya he hecho, está genial. ¿Cuántos artículos así podrás hacer al día? :) Entre tú, haciendo artículos nuevos y yo, quitando la basura que hay, el Wikipedia en español sería el buque insignia del internet. Saludos, --Technopat (discusión) 18:58 3 ago 2010 (UTC)[responder]

Electroshock (6 ago 2010)[editar]

Gracias Xjmos, que gran mente la tuya. Revisa la entrada a ver si no he pecado en lo neutral. Quise buscar algo más hispano que lo escrito, pero he fallado. Sigo buscando, es que siento que lejos de Europa y Norteamérica podamos encontrar algún uso menos prohibitorio. Rjgalindo (discusión) 02:14 6 ago 2010 (UTC)[responder]

RE: (10 ago 2010)[editar]

Dejala hasta que la puedas traducir Esteban (discusión) 14:07 10 ago 2010 (UTC)[responder]

CAD (10 ago 2010)[editar]

Hola, Teoría de Olduvai ya está en CAD. Mucha suerte! --r@ge si? 20:47 10 ago 2010 (UTC)[responder]

Reservas de gas (28 ago - 2 sep 2010)[editar]

Hola. Estaba por iniciar este artículo, pero en la WP inglesa encontre este, este otro y este último, que en la propia WP en ingles se ha sugerido fusionar con este. Además está este, aquí, aquí, este otro, en este se habla de las reservas en una parte. Crees prudente que los traduzca todos tal cual o traducir el principal y ver si los otros se pueden fusionar? Cuando decimos de crear un artículo de Reservas de gas, que es lo mas conveniente? Obviamente no podemos fusionar todos, pero los que están por paises podrian unirse porque algunos son cortos y con pocas fuentes, mientras que los listados de paises tendrian que ser anexos. Creo que en realidad el articulo que se llame "reservas de gas" tendria que ser el que contiene informacion fusionada de los paises, y hacer un par de anexos con las tablas. E ir agregando cada articulo creado en la lista del WikiProy Agotamiento. Cual es tu opinion? Ya le he planteado lo mismo a Ingoll. Un saludo. Andrea (discusión) 21:50 28 ago 2010 (UTC)[responder]

Mas bien porque existen muchos de ellos. Dadas las circunstancais, procedere entonces a hacer un articulo con informacion sobre los paises, y vere de hacer tablas con los listados. Un saludo. Andrea (discusión) 00:40 2 sep 2010 (UTC)[responder]

Muchas felicidades (16 sep 2010)[editar]

...en estas fiestas patrias y viva México.

Felicidades por el bicentenario del inicio de la independencia de México.--Rosymonterrey (discusión) 22:58 16 sep 2010 (UTC)[responder]