Usuario discusión:Alcarreño
¿Spam?
[editar]Le pido por favor que antes de calificar ningún enlace como spam lo consulte primero. La web que usted califica como spam es una página de noticias e información acerca de la localidad de Azuqueca que puede resultar de interés a quien pretenda obtener información sobre el municipio. Puede consultarla y verá que es así. Así que le pido por favor que deje de editar arbitrariamente la página de Azuqueca de Henares pues eso puede ser causa de bloqueo de su cuenta por parte de un bibliotecario. —Sonsaz 23:06 13 feb 2008 (UTC)
- Para empezar, si introduje el enlace a la web InfoAzuqueca es porque creo que puede ser de interés para quien quiera adquirir información sobre el municipio por razones que explico en la discusión del artículo. Y, para terminar, ni a usted ni a nadie le incumbe de dónde soy ni lo que hago; así que, por favor, guarde las formas antes de acusar y de dirigirse a alguien con tal vehemencia. Y no, no tengo nada que ver con la web en cuestión, si tanto le corroe la duda.--Sonsaz 20:10 14 feb 2008 (UTC)
Azuqueca de Henares
[editar]Le agradezco que antes de hacer un cambio en el articulo de Azuqueca de Henares lo discuta en la discusion del mismo ya que el mismo esta semiprotegido. Gracias por su atención. Edmenb ( Mensajes ) 15:11 14 feb 2008 (UTC)
Punto de vista neutral en recientes contribuciones
[editar]Hola, Alcarreño. Algunas contribuciones que has realizado no cumplen con la neutralidad necesaria para cumplir con la política de Punto de vista neutral de Wikipedia. Por ello algunos contenidos han sido modificados o retirados o bien se ha incluido la plantilla {{noneutral}}.
Por favor, modifica los párrafos o secciones que muestran un punto de vista parcial, sustituyéndolos por un texto más neutral y objetivo acorde con lo esperado en una enciclopedia.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, —Sonsaz 21:42 14 feb 2008 (UTC)
Le pido
[editar]por favor no vuelva a retirar este enlace ya que no es Spam, se lo avise ayer, me revirtió mi edición y vuelvo a hacerlo hoy por ultima vez. Gracias por su atención. Edmenb (Mensajes) 19:58 15 feb 2008 (UTC)
Campiña
[editar]Por favor, no alteres la coordinación entre los artículos relativos a las distintas denominaciones de comarcas de la campiña. Nadie gana nada ocultando las distintas maneras de llamar la misma cosa en una u otra parte.Ángel Luis Alfaro 22:32 15 feb 2008 (UTC)
- Insisto en pedirte que no insistas en esa guerra de ediciones. Date cuenta de la cantidad de lugares que pueden llamarse la campiña. La coordinación actual proviene de una guerra anterior que tuvo que cerrarse con un bloqueo de las páginas para evitar que usuarios sin registrar las alteraran. Si vuelves a eliminar los párrafos de coordinación, habrá que buscar de nuevo una solución de ese tipo, que no es bueno para nadie.Ángel Luis Alfaro 07:11 16 feb 2008 (UTC)
Fuiste advertido,
[editar]por Edmenb y no hiciste ningún caso. Por tanto, te he bloqueado por tres días para que tengas tiempo de leer la política de enlaces y, por supuesto, lo que se dice de guerras de ediciones. Espero que a tu regreso se puedan tratar los problemas más tranquilamente. Saludos, RoyFocker, Discusión 07:51 16 feb 2008 (UTC)
Tu cuenta ha sido bloqueada para evitar que sigas editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. RoyFocker, Discusión 07:51 16 feb 2008 (UTC)
- Ya que me ha mentado en el asunto y me ha acusado de diversos objetos me veo con la obligación de responderle.
- 1º. Demuestre que el enlace es spam. No ha mostrado ninguna argumentación que lo acredite salvo la de que es para que las empresas ganen dinero o algo parecido, lo cual debería demostrarlo. El interés que tengo en que esté ese enlace es el interés por el que cualquiera que quiera obtener información acerca de Azuqueca de Henares la obtenga, y dicho enlace puede ser de interés por su contenido. No voy a discutir más sobre el asunto pues en la discusión del artículo dejo bien claro mi posición, cosa que usted no ha hecho.
- 2º. Demuestre que toda la información y las imágenes que aparece es, como dice usted, "copy paste". No lo podrá hacer porque bien sabe que no es cierto; la información que aparece es de redacción propia y las imágenes realizadas por mí.
- 3º. No muestre falsas injurias contra nadie y menos si no puede demostrarlo.
- 4º. No sé qué narices tiene usted contra mí ni quién es usted para estarlo, pero lo único que ha hecho en Wikipedia es dedicarse a meterse conmigo acusándome de "boicot" (¿?) [1], dirigiéndose a mí de manera considero que poco correcta [2], acusándome de introducir spam y de "copy paste" (reitero la palabrita por usted utilizada) sin demostrarlo y de plantear informalmente mi bloqueo sin argumentos pues yo sí justifiqué correctamente mis acciones, al contrario que usted.
- 5º. Evidentemente, no soy "poseedor de la verdad absoluta". ¿Acaso lo es usted? Porque a veces da la sensación de pretenderlo. Wikipedia NO es una fuente primaria ni pretende crear escuela. Ni mis ediciones, ni las de ningún usuario, son intocables en tanto en cuanto esté justificada la corrección. Y, al parecer, eso no le ha quedado a usted nada claro.
- Termino diciendo que si usted va a colaborar en Wikipedia con seriedad, atención y respeto, bienvenido sea y toda la comunidad le estará agradecido. Si va a continuar como hasta ahora, supongo que tendrá muchas más alternativas para ocupar su tiempo libre que estar moneando por Wikipedia. --Sonsaz 16:01 16 feb 2008 (UTC)
- Jojojo, así que eres tú el editor del link que intentas meter a toda cosa, ya se veía venir... si eso no es spam...
- Respecto del copy paste:
- http://www.azuqueca.es/index.php?id=890&backPID=890&tt_news=2001
- http://www.infoazuqueca.es/las_noticias/ultimas_noticias/comienzan_las_obras_que_transformaran_la_carretera_n-320_en_una_via_urbana.html
- http://www.azuqueca.es/index.php?id=890&backPID=714&tt_news=2003
- http://www.infoazuqueca.es/las_noticias/ultimas_noticias/______el_ayuntamiento_de_azuqueca_renueva_su_colaboracion_anual_con_la_asamblea_local_.html
- ¿sigo?...
- Como hagas lo mismo en la wikipedia va a tener muchos líos de copyright...
--Alcarreño 20:52 16 feb 2008 (UTC)
- Vale. Malinterpreté lo del "copy paste", como le gusta a usted decir, creyendo que se refería usted a lo que escribí en el artículo de Azuqueca. Parece ser que no se refería a eso sino a la web en cuestión. Sigo insistiendo que no tengo nada que ver.
- ¿Éstas también las publico el Ayuntamiento? Mírelo que se le escapan. Supongo que recibirá noticias de varias fuentes, incluidas las del gabinete de prensa del Ayuntamiento, como todo medio de información, y las publicará como las crea convenientes. De todas formas creo no es lo único de la web y sigue siendo de interés. Sigue sin demostrar el supuesto spam. Por cierto, ¿a qué viene con tanta sinrazón tal interés por su parte hacia que no haya un enlace hacia esta web? ¿Y hacia mí? —Sonsaz 21:22 16 feb 2008 (UTC)
Blanqueo
[editar]Hola, Alcarreño. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en los artículos de Wikipedia. Al hacerlo, obligas a otros editores a perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Durero (discusión) 11:22 19 feb 2008 (UTC)
- En esta edición has eliminado la mitad del artículo, no sólo una imagen. Durero (discusión) 11:46 19 feb 2008 (UTC)
Por retirar enlaces que no son Spam,
[editar]Tu cuenta ha sido bloqueada para evitar que sigas editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Edmenb ( Mensajes ) 13:58 19 feb 2008 (UTC)
¿Me puede explicar...
[editar]..., si es posible, y educadamente, qué tiene usted contra mí? Porque, no me negará usted, la situación es, cuanto menos, surrealista. Cada vez que paso por Wikipedia me encuentro ataques hacia mí por parte suya y yo sin saber por qué. Todo lo que hace en Wikipedia va dirigido a intentar que me expulsen, ya sea a través de IPs, ya sea con el sobrenombre de "Alcarreño". ¿Por qué? ¿Me lo puede explicar? Porque, sinceramente, yo estoy alucinando. Nunca me había pasado algo semejante. Nunca me había sentido enemigo de nadie sin saberlo. Me voy cuatro días a principio de febrero y a la vuelta me encuentro con que soy carne de cañón por su parte. Me vuelvo a ir entre el día 10 y el día 12 y a mi regreso me encuentro que va a más. No me conoce personalmente ni sabe nada de mí por lo que no puede haber nada más allá de este lugar. ¿Quizá es una forma suya de divertimento aprovechando el anonimato que le da Internet y Wikipedia? Porque a mi no se me ocurre otra cosa. --Sonsaz (discusión) 22:37 19 feb 2008 (UTC)
No puedes decir nunca ha existido
[editar]Ángel Luis Alfaro (discusión) 08:13 21 feb 2008 (UTC)
Sabotaje,
[editar]esto se llama sabotaje: y es tu última edición en wikipedia. Puedes leer este enlace explicativo. Ya habías sido suficientemente advertido. Espero que no sea necesario dar seguimiento a las ips y pedir solicitudes de check user de las otras que han seguido el mismo patrón de comportamiento tuyo.
Puede ser que Sonsaz haya plagiado imágenes, puede ser que la página que mencionas sea realmente suya, pero los modos de trabajar acá e indicar esos fallos no son ni las guerras de ediciones (véase tu abundante historial) ni los avisos en los enlaces. Tal como expliqué: si los artículos en cuestión tienen información de la mencionada página funcionan como bibliografía y entonces no son spam. Si no te adecuas a las normas de acá, nos obligas a expulsarte.
Tu cuenta ha sido bloqueada para evitar que sigas editando en Wikipedia. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. RoyFocker, Discusión 10:01 21 feb 2008 (UTC)