Usuario:OPlibertad/Doctrina Guerásimov

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas Rusas Valery Guerásimov

La Doctrina Guerásimov, llamada así por el Jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas Rusas Valery Gerasimov, es una doctrina pseudo-militar creada por los medios occidentales y algunos analistas rusos. [1][2][3]​ Se basa en los puntos de vista de Guerásimov sobre la guerra estadounidense contemporánea, [4]​ poniendo el conflicto interestatal y la guerra a la par con actividades políticas, económicas, informativas, humanitarias y otras actividades no militares. [5][6][7][8]​ Se dio a conocer después de que, el escritor británico, Mark Galeotti acuñara el término en su blog en línea "In Moscow Shadows" [9]​ y la invasión y anexión de Crimea por parte de Rusia en 2014. Algunos analistas occidentales estaban convencidos de que las acciones rusas reflejaban la "Doctrina Guerásimov" [1]​ ayudando a difundir el término y convirtiéndolo en una palabra de moda. .

La idea de la existencia de una "Doctrina Guerásimov" es debatida por muchos investigadores y especialistas en el pensamiento y la doctrina militar rusa. Según ellos, los elementos clave de esta doctrina subyacen al concepto de Guerra de Nueva Generación . [4][10]​ Muchos también argumentan que Guerásimov nunca quiso presentar una doctrina y más bien pidió a los científicos de la Academia Rusa de Ciencias Militares que investigaran para ayudarlo a comprender las nuevas formas de hacer la guerra en Occidente. [11]

Historia[editar]

El término Doctrina Guerásimov fue acuñado por Mark Galeotti en su blog "In Moscow Shadows". [9]​ En ese momento, Galeotti creía que el general Valery Guerásimov presentó sus puntos de vista sobre la guerra futura en un artículo publicado en Voenno-Promyshlennyi Kurier llamado "Tsennost' nauki v predvidenii' [El valor de la ciencia en la previsión] en la edición del 27 de febrero al 5 de febrero-Marzo de 2013. [12]​ Esto resultó ser un concepto erróneo. [13]​ El artículo de Guerásimov fue la transcripción de su discurso y presentación anual en la Academia Militar Rusa de Ciencias en marzo de 2013, cuando intentaba explicar la forma en que Occidente participa en la guerra y la creciente importancia de los instrumentos no militares para lograr objetivos militares. [4]​ Es decir, fueron las opiniones de Guerásimov sobre las formas contemporáneas de hacer la guerra en Estados Unidos. [4]​ Este artículo fue reimpreso en la revista en inglés Military Review, [14]​ y posteriormente citado muchas veces en la prensa occidental. [10][15][16][17][18]

Puntos de vista de Guerásimov sobre la guerra futura[editar]

Guerásimov hace hincapié en "la importancia de controlar el espacio de información y la coordinación en tiempo real de todos los aspectos de una campaña, además del uso de ataques dirigidos en lo profundo del territorio enemigo y la destrucción de infraestructura crítica civil y militar. ." También propone encubrir las unidades militares regulares con "el disfraz de fuerzas de mantenimiento de la paz o de gestión de crisis". [1]

Acción militar[editar]

Etapas y procesos de la guerra híbrida

Acciones no militares[editar]

  • Creación de coaliciones y alianzas.
  • Presión política y diplomática.
  • Sanciones económicas
  • Bloqueo económico
  • Ruptura de relaciones diplomáticas.
  • Formación de la oposición política .
  • Acción de las fuerzas de oposición.
  • Encontrar formas de resolver el conflicto.
  • Cambiar el liderazgo político del país que enfrenta a Rusia.
  • Implementación de un conjunto de medidas para reducir las tensiones en las relaciones luego del cambio de liderazgo político.

En adición, la doctrina asume "información de confrontación", sin especificar si se trata de actividades militares o no militares

Interpretación de la doctrina por algunos expertos occidentales[editar]

Algunos expertos mencionan que [19]​los elementos clave de esta teoría, tienen como base las raíces históricas de la doctrina militar anterior de Rusia y muestran una gran similitud con las disposiciones de la doctrina de " Guerra sin restricciones " de China, publicada en 1999. Se cree que esta doctrina puede verse como una reinterpretación en las realidades del siglo XXI del conocido concepto de guerra no convencional, que en la terminología militar rusa moderna se denominan "no lineales".

Dentro de este marco, el objetivo principal de la "guerra no lineal" es conseguir los resultados estratégicos y geopolíticos deseados, utilizando una amplia caja de herramientas de métodos y medios no militares, como la diplomacia explícita y encubierta, presión económica, ganarse la simpatía de la población local, etc [19]

Según el ejército estadounidense, la "Doctrina Guerásimov" representa la encarnación más completa de los últimos logros del pensamiento militar de Rusia en un nuevo tipo de guerra, que demuestra la integración sin precedentes de todas las capacidades de influencia nacional para lograr ventajas estratégicas. Basada en la discreción de la idea de guerra, que fue establecida en la cultura rusa por la novela clásica Guerra y paz, escrito porLeón Tolstoi, la doctrina Guerásimov ha difuminado las líneas entre los estados polarizados de "guerra" y "paz", presentando una especie de de forma análoga a la idea occidental de un continuo intermedio o "zona gris".[cita requerida] Los analistas estadounidenses señalan que el uso de los nuevos desarrollos por parte de los militares rusos invierte sorprendentemente algunos de los paradigmas más importantes de la confrontación armada que se establecieron en los trabajos de Carl von Clausewitz y se han considerado inmutables durante siglos. [18]

Por ejemplo, la descripción de Clausewitz de la guerra como una "continuación de la política, pero por otros medios" ya no se puede aplicar en la "doctrina Guerásimov" porque no considera la guerra como una continuación de la política, sino la política como una continuación de la guerra, enfatizando que la conducción eficaz de la política puede implicar un arsenal más amplio de medios y métodos no militares. De una manera parecida, la Doctrina Guerásimov obliga a reconsiderar varios otros principios importantes, como la comprensión teórico-militar de Clausewitz del "centro de gravedad" como un punto clave del esfuerzo. [18]


Por el contrario, al confiar en el modelo ruso de gobierno, que según algunos expertos sirvió como una base parcial para la Doctrina Guerásimov, se dijo que el general Guerásimov tenía como objetivo combinar a la perfección todas las instituciones autoritarias, haciendo que la coordinación entre ellas fuera completamente libre de obstáculos.[cita requerida] Su funcionamiento supuestamente está oculto al observador externo por un velo casi impenetrable de secreto, y las herramientas disponibles utilizan los logros aplicados del control reflexivo, que teóricamente permitiría a las autoridades rusas actuar de manera rígida, flexible y rápida, y no ser particularmente distraído por convenciones tales como la legalidad, la legitimidad, etc.[cita requerida]

Aplicación de la doctrina[editar]

Dada la fecha de publicación del informe Guerásimov y las acciones posteriores de Rusia, muchos expertos vinculan estos eventos y apuntan directamente al uso de la doctrina por parte de Rusia contra Ucrania [1]​ y los EE. UU [3]

Crítica[editar]

La mayoría de los expertos rusos creen que Guerásimov no presentó nada nuevo y dudan de la existencia de tal doctrina. [20][21]

En su blog en línea, el exdirector e investigador principal de la Academia de Defensa Nacional de Letonia e investigador de la Universidad de Defensa de Suecia, Jānis Bērziņš, señaló que la presentación de Guerásimov y su posterior publicación en el VPK solo reflejaban los puntos principales de algunos pensadores militares, en particular, los pensadores militares rusos Chekinov y Bogdanov lo han estado haciendo durante años. Bērziņš también señaló que el punto principal de Guerásimov era que espera que la ciencia militar ayude a los líderes militares a pensar en los problemas prácticos de la guerra, ya que parece estar preocupado por la falta de estrategia de Rusia para defenderse de lo que llamó "amenazas híbridas". [11]

Michael Kofman, Director del Programa de Investigación en el Programa de Estudios de Rusia en CNA y como miembro del Instituto Kennan, Centro Internacional Woodrow Wilson en Washington, DC, está de acuerdo en que Mark Galeotti creó el término y que no existe en el pensamiento militar ruso. También, hizo hincapié en que el discurso de Guerásimov "reflejó los sentimientos generales en el pensamiento militar ruso sobre cómo Estados Unidos lleva a cabo la guerra política a través de "revoluciones de color", respaldadas finalmente por el empleo de armas de alta precisión, con muchas de las observaciones derivadas de la Primavera Árabe. Ese artículo representaba la interpretación militar rusa (o más correctamente la mala interpretación) del enfoque estadounidense para llevar a cabo un cambio de régimen, combinado con un argumento burocrático diseñado para vincular el presupuesto de las fuerzas armadas rusas, que consumen billones de rublos cada año, a un desafío externo definido en gran parte como política.” [22]

En 2016, Roger McDermott señaló en la revista Parameters que Guerásimov ignoraba deliberadamente los factores que unen conceptualmente las diversas guerras y conflictos armados, enfatizando que cada uno tiene su propia historia y un camino único de desarrollo. Como escribe McDermott, la negación en el contexto de las ideas de Guerásimov de un modelo generalizador que podría percibirse como una doctrina holística está más que compensada por los significados que los especialistas occidentales atribuyen a sus declaraciones. [23]​ Según McDermott, los mitos sobre el surgimiento de la última y más mortífera doctrina de guerra híbrida de Rusia son uno de los aspectos más peligrosos de la confrontación entre Rusia y la OTAN. [23]

El politólogo Mark Galeotti afirmó en un artículo para la revista Foreign Policy que la famosa "doctrina Guerásimov", que se entiende en Occidente como una "teoría ampliada de la guerra moderna" o incluso "una visión de la guerra total", no existía en la realidad. y que él mismo era el inventor de este término. [24]​ En un artículo de 2018 para Critical Studies on Security, Galeotti afirmó: "Esta no es una 'nueva forma de guerra'. No es de Guerásimov, y no es una doctrina.” [25]

Referencias[editar]

  1. a b c d Murphy, Martin (12 September 2016). «Understanding Russia's Concept for Total War in Europe». The Heritage Foundation (en inglés). 
  2. Fisher, Max (25 de julio de 2016). «In D.N.C. Hack, Echoes of Russia's New Approach to Power». The New York Times (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Consultado el 27 de febrero de 2022. 
  3. a b MCKEW, MOLLY K. (September–October 2017). «The Gerasimov Doctrine». Politico. 
  4. a b c d Bērziņš, Jānis (2 de julio de 2020). «The Theory and Practice of New Generation Warfare: The Case of Ukraine and Syria». The Journal of Slavic Military Studies 33 (3): 355-380. ISSN 1351-8046. doi:10.1080/13518046.2020.1824109. 
  5. Jones, Sam (28 August 2014). Ukraine: Russia’s new art of war Financial Times,
  6. Can Kasapoglu. Rissia’s Renewed Military Thinking: Non-Linear Warfare and Reflexife Control // Research Division — NATO Defence College, Rome. № 121, P. 3, November 2015.
  7. Yuri Drazdow Modern hybrid war, by Russia’s rules / The Minsk Herald, 03.11.2014.
  8. Tony Selhorst Russia’s Perception Warfare / Militaire Spectator 22.04.2016
  9. a b «The 'Gerasimov Doctrine' and Russian Non-Linear War». In Moscow's Shadows (en inglés). 6 de julio de 2014. Consultado el 6 de febrero de 2023. 
  10. a b Chambers J. (18 de octubre de 2016). «Countering Gray-Zone Hybrid Threats. An Analysis of Russia's 'New Generation Warfare' and implications for the US Army» (en inglés). Modern War Institute at West Point. Consultado el 16 de marzo de 2017. 
  11. a b Bērziņš, Jānis (16 de marzo de 2016). «Russian Warfare is not Hybrid». Strategy and Economics (en inglés estadounidense). Consultado el 6 de febrero de 2023. 
  12. «Ценность науки в предвидении | Еженедельник "Военно-промышленный курьер"». vpk-news.ru. Consultado el 27 de febrero de 2022. 
  13. Galeotti, Mark. «I'm Sorry for Creating the 'Gerasimov Doctrine'». Foreign Policy (en inglés estadounidense). Consultado el 6 de febrero de 2023. 
  14. Gerasimov V. The Value of Science Is in the Foresight (англ.) // Military Review : журнал. — 2016. — January–February. — P. 23—29.
  15. «Архивированная копия». Archivado desde el original el 18 de octubre de 2018. Consultado el 30 de marzo de 2017. 
  16. Balasevicius, Tony (10 de noviembre de 2015). «Russia's "New Generation War" and Its Implications for the Arctic» (en inglés). The Mackenzie Institute. Archivado desde el original el 20 de marzo de 2017. Consultado el 15 de marzo de 2017. 
  17. Research report Rand
  18. a b c Harr, Scott J. (September–October 2017). «Expanding Tolstoy and Shrinking Dostoyevsky». Military Review 97 (5): 39. 
  19. a b «Archived copy». Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2015. Consultado el 28 de febrero de 2022.  Parámetro desconocido |url-status= ignorado (ayuda)
  20. Кофман Майкл. Гибридная война, которой нет Ведомости, 20.04.2016.
  21. Плеханов И. «Доктрина Герасимова» и пугало «гибридной войны» России РИА Новости, 28.06.2017.
  22. Kofman, Michael. «Russia's armed forces under Gerasimov, the man without a doctrine». Riddle Russia (en inglés británico). Consultado el 6 de febrero de 2023. 
  23. a b McDermott, Roger N. (Spring 2016). «Does Russia Have a Gerasimov Doctrine?». Parameters 46 (1). Archivado desde el original el 9 de febrero de 2017. Consultado el 28 de febrero de 2022. 
  24. Galeotti, Mark (5 March 2018). «I'm Sorry for Creating the 'Gerasimov Doctrine'». Foreign Policy (en inglés). Slate Group. Consultado el 19 March 2022. 
  25. Galeotti, Mark (2018). «The mythical 'Gerasimov Doctrine' and the language of threat». Critical Studies on Security (Informa UK Limited) 7 (2): 157-161. ISSN 2162-4887. OCLC 8319522816. doi:10.1080/21624887.2018.1441623. 
  • Bērziņš, Janis (2020). La teoría y práctica de la guerra de nueva generación: el caso de Ucrania y Siria, The Journal of Slavic Military Studies, 33:3, 355-380, DOI: 10.1080/13518046.2020.1824109
  • Chivvis C. "Comprender la" guerra híbrida "rusa". y qué se puede hacer al respecto" RAND Corporation. 2017. — 1 de marzo.
  • Enrique Foy. "Valery Gerasimov, el general con la doctrina para Rusia" Файненшл Таймс. — 2017. — 1 mes.
  • Hoffman, Frank G; Mattis, James N. "Future Warfare: The Rise of Hybrid Wars Proceedings" Instituto Naval de los Estados Unidos, 2005. págs. 18–19.

Enlaces externos[editar]