Usuaria discusión:Valentina Hernandez
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Amanuense (Discusión) 01:21 27 ago 2009 (UTC)
José Rodrigo
[editar]Puedes crear el artículo. No hay que avisar tu intención, no es necesario. Fíjate, eso sí, que de la información que redactes se pueda apreciar claramente la relevancia enciclopédica de esta persona. Si no aparece como tal, es probable que la entrada se borre de inmediato por un bibliotecario. Trata de que quede claro por qué es importante, por qué es diferente de otros que hacen similar trabajo, qué galardones o reconocimientos tiene, qué referencias hay de él en medios de difusión, qué tanto se conoce en un país, región o provincia (si es aplicable) o por qué sus pares lo destacarían sobre los demás. Ánimo con ello. --Cratón (discusión) 20:13 16 sep 2009 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en José Rodrigo
[editar]Hola, Valentina Hernandez, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo José Rodrigo en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Taichi - (〠) 01:56 17 sep 2009 (UTC)
Ediciones con investigación original en José Rodrigo
[editar]Hola Valentina Hernandez, he notado que algunas de sus contribuciones en el artículo José Rodrigo consisten en una investigación original. Debo advertirle que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lea las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que sus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporte referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de sus contribuciones. Le dejo un cordial saludo. Taichi - (〠) 01:39 19 sep 2009 (UTC)
- Voy a ser claro, la verificabilidad es un pilar importante en Wikipedia. Un blog, MySpace o Facebook no son fuentes verificables, una fuente verificable es un libro, una revista, un periódico u otra enciclopedia que tenga aval y reconocimiento como medio a nivel nacional o internacional. Estos artículos que ha creado, tienen un tenor único, no tienen fuentes más allá que sus blogs personales. Invocando WP:ASR, es necesario que existan medios que los avalen.
- Otra cosa, en el caso de EfDi Arias no puede volver a crear el mismo artículo, si quiere restaurarlo, debe pedir en tablón en la sección de restauraciones para que otro bibliotecario haga la revisión. Y una última cosa, toda plantilla de mantenimiento no puede ser removida a menos el que la puso o un bibliotecario (en cambos casos, soy yo) sea quien la remueva.
- Es mejor que atienda estos mensajes ya que preocupa mucho la existencia de dichos artículos con carencias gravísimas. Un saludo. Taichi - (〠) 01:58 19 sep 2009 (UTC)
- Voy a repetirlo nuevamente usted no puede remover la plantilla
{{fuenteprimaria}}de los artículos marcados, la única persona que puede removerlo es la persona que la pone o un bibliotecario (en ambos casos yo). No ha cumplido con ninguna condición de verificabilidad y estoy comenzando a creer seriamente que todo esto se trate de un fraude y su única participación en Wikipedia sea la de promoverlo. Le voy a pedir de manera atenta que tenga a mano datos reales (nada de su blog personal o de su Myspace, porque no son fuentes verificables) porque de comprobarse que todos sus aportes son bulos, se tomarán medidas enérgicas, que incluyen el bloqueo de la cuenta. Le pido que se sincere y aporte datos de revistas, periódicos o algún reporte de un medio independiente, verificable y reconocido que pueda sopesar esta falta de credibilidad. Si reincide en remover plantillas a diestra y siniestra sin justificación se tomará como un intento de sabotaje y una falta a las políticas consensuadas de Wikipedia en Español. En resumen, usted elige cooperar con la verificabilidad o deberé borrar todo por bulo. Un saludo. Taichi - (〠) 05:14 20 sep 2009 (UTC)
- Voy a repetirlo nuevamente usted no puede remover la plantilla
- Te ganaste no sólo un bloqueo de usuario, sino el borrado de todos los artículos, porque he indagado que tienes un patrón similar que Usuario:Jose Arango y no dudaría en que seas una reencarnación de éste. Te diré algo claro, si tu única misión es promover este personaje que es un fraude (ya que no es mencionado por un medio verificable), me aseguraré que no tenga presencia en la Wikipedia en Español. ¿Entendido? Así que te recomiendo que dejes el juego y busques otro lugar. Taichi - (〠) 20:58 20 sep 2009 (UTC)