Esto es un archivo de entradas pasadas.Por favor, no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor, hazlo en la página actual.
Como el día de tu wikicumpleaños estoy de intercambio (me voy mañana), te felicito con adelanto.
Por ser tan buen compañero y persona, te regalo esta tarta de chocolate tan rica.
Un saludo. --Robot8ADime si algo he hecho mal...17:18 2 feb 2012 (UTC)
Hola, claro, solo hay que coincidir horarios pues no te encontré hehe, si quieres te paso mi correo, tu dime :). Saludos --Jorge, Escríbeme19:30 4 feb 2012 (UTC)
Hola, he revertido tu edición aquí porque conllevaba problemas secundarios y desconcertaba a la hora de limpiar la categoría de borrado (ej. Usuario:Cesar Jared/PREVE). El caso es que todas las plantillas cuentan con esa lógica y si decidimos prescindir de ella habría que hacerlo de forma global. ¿Cuales son los espacios que se beneficiarían de esta medida? A mí sólo se me ocurre 4 (Wikipedia) para los artículos del asistente que se marcaban para borrar, pero dado que esa funcionalidad se ha desactivado no sabría a ciencia cierta qué ventajas puede aportar esta medida. ¿Fue motivada tu edición por algún problema concreto?. No estoy en contra del cambio, pero sí a favor de que se haga sopesando pros y contras. Saludos, Poco210:03 5 feb 2012 (UTC)
Antes que nada feliz cumpleaños!!!! Se supone que debieras estar celebrando...
Aun no veo aun el mensaje, pero releyendo el tuyo al bot, entendí que te referias a las correciones manuales solamente.
Así, que mejor seguiré con el mio, para poder hacer correeciones a las paginas que boy encontrando. Trato de desambiguar, pero ademas wikificar todas las que descubro, que no son pocas. Corrijo mucha ortografía y hay páginas que es imposible entender que se quiso decir. Las arreglo igual, hasta donde se puede.
Pregunta:
Kongo tiene 6 entradas. Congo tenia unas 10 y quedo con unas 30. Agregué las Kongo que no estaban en Congo (ya habia duplicacion). Es mejor dejarlo asi, o redireccionar Kongo a Congo y limpiar Kongo?
Aqui falta un articulo sobre la region del Congo.
Las páginas de MVP, SAN Jose y San Juan son muy dificiles...faltan muchas entradas en las paginas de desambiguacion, lo que lo hace lentisimo. por ejemplo, MVP en baloncesto tenia 3 entradas y llevo 15, y tratando de no extenderme...
Pero igual llegaré a la meta este fin de semana. Ningún término tendrá 500 artículos con desambiguaciones invocadas. Ademas de las anteriores mencionadas en el chat publico he llevado a cero JAVA, Director, presente, vogue, El Mundo, fantasia, rouy, espino, doctor, iglesia san jose y congo hasta donde se podia.
MVP, san jose y san juan estan debajo de las 500 pero requieren ahora una pasada una a una para finquitarlas. Muy lento.
solo quedan romance y género y Cuenca. He descubierto que haciendo primero un trabajo inspectivo e incorporando la mayor cantidad de entradas anticipadamente se hace un trabajo mas rapido y mas perfecto. Por ejemplo, reviso internet para ubicar las posibilidades de Romance y aparecen 2 radioemisoras en México una cadena radio romance en chile y otros similares. Las incorporo todas con anticipacion y despues la cosa es mucho mas fluida. — El comentario anterior sin firmar es obra de John plaut (disc. • contribs • bloq). invadinado (Cuéntame)15:56 12 feb 2012 (UTC)
Toda la razón. Eso me pasa por hacerte caso ;) Ya está arreglada la de solicitudes. La principal puede seguir con semi, hoy mismo fue reemplazada por un vandalismo y no hay necesidad. Un saludo y gracias por estar atento. --Andrea (discusión) 16:23 13 feb 2012 (UTC)
Traducir el lugar de edición en bibliografía[editar]
Hola Invadinado:
He cruzado mensajes con OboeCrack (disc. · contr. · bloq.) sobre la materia del asunto. En Coronación del monarca británico, artículo que traduje en su mayor parte, él sustituyó London por Londres en los lugares de edición de las referencias bibliográficas. Le comenté que eso no debe hacerse según las reglas ISBD de catalogación «de la vida real», pero que si había alguna convención de Wikipedia, que me lo hiciera saber. Bueno, puedes ver mi mensaje aquí y el suyo aquí. De momento he revertido su edición. ¿Estoy haciendo algo mal? Gracias por tu tiempo. Un saludo afectuoso, Novellón (discusión) 08:21 17 feb 2012 (UTC)
Aquí estoy otra vez. Gracias por tus indicaciones y tu amabilidad, Invadinado, pero permíteme discrepar. Cabezón que es uno , he seguido investigando sobre la materia y he comprobado lo siguiente:
WP:REF forma parte del Manual de Estilo e indica, al establecer los principios generales de la sección de referencias, que la norma ISO 690 establece el formato más usual y extendido para transcribirlas.
Esa misma guía del manual proporciona un enlace al estándar ISO-690 para poder consultarlo íntegramente.
Y el apartado 7.6.2 de esa norma dice literalmente que, si se incluye ese elemento, lo cual no es obligatorio,
El nombre de la ciudad donde el documento ha sido publicado debe ser transcrito en el idioma original, o nominativo, tal cual aparece dentro de la fuente.
¡Muchas gracias Invadinado! Jeje si, estamos cerca, en unos días me paso yo a felicitarte por tu trabajo aquí . Un abrazo, Lcsrns(Discusión)01:44 19 feb 2012 (UTC)
Hola,
Es que no entiendo muy bien el 'bot' "(Robot: modificadas Categoría:Flora del Mediterráneo a Categoría:Flora del mar Mediterráneo; cambios triviales)" para numerosas plantas de la región Mediterránea, pero que NO son del Mar Mediterráneo propiamente dicho - que tiene su flora propia entre fanerógamas, algas, etc... Gracias por aclararme el tema--Philmarin (discusión) 20:26 19 feb 2012 (UTC)
Buenas. El problema del enlace que añadí en esta plantilla no eran los corchetes, sino el funcionamiento. Ese enlace solo permite seguir la página, pero no dejar de seguirla. Por eso dije que no resultó como lo esperaba. Si querés mantener el enlace, cambio el código a como estaba antes; total, funciona lo mismo, y es más simple. Saludos. Biasoli¡Escribime!00:30 20 feb 2012 (UTC)
Saludos! Soy Pachus, he estado colaborando con la edición del artículo Anima Adversa, que has marcado como promocional. Al leerlo descubrí numerosas expresiones y lenguaje no enciclopédico, de manera que he realizado una primera revisión para eliminar la mayor parte del contenido promocional. Te agradecería que echaras un vistazo y me comentaras si cumple ya con los requisitos, o aún hay que seguir trabajando en él. Muchas gracias de antemano. --Pachus (discusión) 12:38 20 feb 2012 (UTC)
Hola: Primero que nada queria darte las gracias por colocar la ficha del bot. La acabo de ver y provee información equivocada. Divide el número de contribuciones por la cantidad de dias desde que se solicitó, debiendo ser desde el día que se inició su uso, o, en el peor de los casos, desde el día que se otorgó. He hecho mas de 1 000 contribuciones diarias y aparezco con 640. --Johnbot (discusión) 20:08 20 feb 2012 (UTC)
En efecto. Lo que mencionas que debiera hacerse es justamente lo que no hace. dividir el número de contribuiones por el número de días funcionando. pero parte 15 días (en mi caso) antes de la fecha de otorgamiento. Y no me preocupa mayormente las estadisticas, sino para planificar la cantidad de trabajo y el tiempo restante para terminar.
En segundo lugar, con respecto al uso del bot podrás ver que han sido situaciones accidentales, en que me percato al momento de grabar e inmediatamente me cambio. Esto me sucede pues he tomado el cuidado de visitar todos los dias la pagina del bot, porque a veces me dejan mensajes en su discusión y deseo atenderlos rapidamente, toda vez que se puede deber a algun error que pudiere estar cometiendo con alguna acepcion. ¿Cómo puedo ver la página de discusión sin entrar al usuario:johhnbot?
Super. Muchas gracias. Habia ido al IRC por esto, pero no me lo solucionaron. Hasta los biblios me dejan mensajes preguntandome el criterio de desambiguacion o cosas asi. ¿No pueden saber cual es mi pagina regular, o esa es la norma?
Hola Invadinado. Vi que en la última actualización que hiciste a la plantilla, ésta dejó de funcionar sin incluir texto. Me explico. Anteriormente, se podía utilizar el código {{Sí|}} y aparecería sólo la flecha verde, sin texto adicional. Ahora en todos los casos incluye texto y este es en negrita. Es necesario restablecer el comportamiento anterior ya que esta plantilla se usa mucho en artículos (fichas y tablas en general), no solamente en el espacio del Café o de interacciones entre wikipedistas, por lo que esas negritas quedan horrendas en esos casos... y no es por nada, pero ya el año pasado "regañé" a Magister por lo mismo. Y va lo mismo para la plantilla {{No}}. Como opinión final, y ya que perteneces al Wikiproyecto de plantillas, deberías consensuar cambios tan drásticos como estos antes de hacerlos, en aras de evitar dañar la estética de muchos artículos. --Linfocito B ~ Salu2 desdeColombia.15:13 21 feb 2012 (UTC)
Escribe aquí tu mensaje
69.84.114.35 (discusión) 20:07 23 feb 2012 (UTC)
Hola,
Soy Maite Embil y te agradezco de antemano esta pagina y las actualizaciones constantes. En general esta todo correcto, pero tienes una equivocación que no se de donde salió. Yo nunca estuve casada antes de casarme con Alan y no tengo hijos.
Te agradecería que corrigieras esos datos ya que me queda claro que te tomaste el tiempo de recabar toda mi información y es una pena que un dato tan personal sea el "pero" en esta pagina.
Lo siento, pero creo que te has equivocado de usuario. De todas maneras, si das con un dato que está mal, sé valiente, y corrígelo tú misma. Así se construye Wikipedia. Un saludo. —invadinado (Cuéntame)20:17 23 feb 2012 (UTC)
Yo, granguru, te otorgo a ti Invadinado, la medalla de honor por 1 año de servicios destacados en el ámbito de la contribución al mejoramiento de la calidad de esta wikipedia
Muchas felicitaciones, por el cumpleaños y, claro está, por tu magnífica colaboración en el proyecto. Un abrazo y a seguir trabajando así. Rubpe1920:47 24 feb 2012 (UTC)
¡Feliz wikicumpleaños Invadinado! Has hecho un gran trabajo en wikipedia durante este año, espero que lo sigas haciendo muchos años más. Un abrazo, Lcsrns(Discusión)20:56 24 feb 2012 (UTC)
Veo que son muchos los que te aprecian por tu participación en WP. Te felicito sinceramente.
Yo me doy por saludado, aunque falta mucho para el mio. Te agradezco, pero me han cortado las manos.
Observa el comentario de Cheveri, bajo el tuyo (y en su propia página). He explicado el tema en la página de Poco a poco
Saludos,
--granguru -putthrottle:15 (discusión) 17:15 25 feb 2012 (UTC)
Te traje flores, es la imagen del día en Commons y me pareció más apropiado que la típica foto de la torta xD. Espero que ellas te alegren el día. мιѕѕ мαηzαηα 20:46 24 feb 2012 (UTC)
Hola Inva, pasaba a felicitarte por tu wikicumpleaños número uno, espero que sean muchísimos más . Un abrazo enorme, мιѕѕ мαηzαηα 20:46 24 feb 2012 (UTC)
Hola Inva:
Pudiste revisar lo del bot, pls?. Con tus mensajes, parece que Cheveri ha pensado que no se manejarlo aun. Te agradezco. John.
Ya hemos dejado de hacer 10000 desambiguaciones.
--granguru -putthrottle:15 (discusión) 20:32 26 feb 2012 (UTC)
Desde luego, muy a favor. Nos hace muchísima falta un bot por allí, sobre todo siendo de confianza como el tuyo. De hecho tengo pensadas unas cuantas tareas robóticas pospuestas sine die por falta de operador desde que Garber no actúa con QuBote. Con la política estándar de bots, que es la que aplicamos en Wikiquote, es suficiente con un consenso rápido en el Café. Entiendo que los tres votos a favor son suficientes si no surge alguien en contra en un breve tiempo. Lo siguiente que tendrías que hacer sería solicitar que le aplicara el flag a Invadibot uno de los burócratas (Darío José o Garber; en Wikiquote las tareas de administrador y burócrata están separadas, y yo soy lo primero pero no lo segundo). Un saludo, —Rondador09:18 27 feb 2012 (UTC)
Garber es posible. En cualquier caso, y por una elemental cortesía, se lo pediría en sus dos páginas de discusión y por correo y les daría un cierto plazo (una semana o así) antes de acudir a stewards. —Rondador07:19 29 feb 2012 (UTC)
Que triste y lamentable es esta situación. Voy entendiendo porque es.wiki es la que tiene mas deserción de todas...
Por tus lineas que apuntaban a que trabajara mas ordenadamente un inexperto en el manejo de los bots considera que no se usar el bot. Luego viene una burocracia inaudita. Ahora luego de 3 dias, no teniendo respuesta, presumo cual será la determinación.
Te recomiendo tener mas cuidado con las criticas que hagas en el futuro a terceros en la forma pública como aqui se hace.
Aqui hemos perdido de hacer ya 18 000 desambiguaciones y probablemente, como se están dando las cosas, será esta la última vez que nos comuniquemos.
Ha sido un gusto.
--granguru -putthrottle:15 (discusión) 08:21 29 feb 2012 (UTC)
)
19:30 4 feb 2012 (UTC)
05:19 11 feb 2012 (UTC)
, he seguido investigando sobre la materia y he comprobado lo siguiente:
Novellón (discusión) 15:37 17 feb 2012 (UTC)
. Un abrazo, Lcsrns (Discusión) 01:44 19 feb 2012 (UTC)
Hecho, resultados en PR:TG/P. --Robot8A Dime si algo he hecho mal... 16:53 20 feb 2012 (UTC)
20:47 24 feb 2012 (UTC)
. --Lcsrns (Discusión) 20:56 24 feb 2012 (UTC)
Diegusjaimes Diga su madrazo aquí 23:08 24 feb 2012 (UTC)
. Un abrazo enorme, мιѕѕ мαηzαηα